Добрый день. От деда- охотника осталась такая гильза. Понятно, что рукоблудие. Интересует применяемость и целесообразность. Латунная гильза, спирали выдавлены их гильзы и понаруже выштамповка заполнена припоем.
Думаю "не полетит", даже если пуля(еще не известно какой конструкции), и получит вращательньій импульс на старте, в дальнейшем при прохождении по гладкому стволу, она его потеряет, т.к. трение о стенки ствола, будет явно превьішать импульс вращения... ИМХО конечно же.
ИМХО конечно же ваше, никто с эти не будет спорить! Однако, есть такие гильзы - "гильзы Эпервье". Слыхали? Не? Жаль... Никакое это не рукоблудие!
Не, ну если єто аналог ПК дисперсанта, то ок, может и будет работать, хотя целесообразность применения крайне сомнительная, есть более простьіе способьі уменьшить кучность... И да, первьій раз про такую дичь сльішу.
На оборотдумаю !Пуля находитя микросекунды в стволе Для меня это нонсос такого решения не видел,но очень толковая самодека! Респект деду!Полученное вращение кинетичской энергии даст пуле стабильность в полёте!!
