Гибель группы Дятлова

Да , есть мнение что "туристы" сами проводили испытания неких приборов , которые во время их испытаний самоликвидировались .
Нужно покопать над чем работала в последнее время (перед походом) эта группа .

 

А, разве кто, кроме второго отсека мог знать про амерлодку? Да и во втором может и не знали.

ОЙ! Это уж как-то сильно... По моему, на Тайне, хорошо прошлись по тату Золотарева.
Никакого ДАЕРМ. Всё просто - Даёшь Моонзунд! И не "свёклы", а сердца!!!

 

Мысль интересная, только нет абсолютной уверенности кто погибал в каком порядке. Всё базируется на вещах одетых на тела. А, если трупы уже кто-то осматривал до обнаружения? И одел как попало?

 

Были слухи (опять же), что Игорь Дятлов разработал и имел с собой в походе некий прибор. Футляр похож на коробку от армейского полевого телефона времен ВМВ. Этот прибор потом не нашли. Но, опять же - это слухи. Если с такими вопросами вылезать на дятловедческие форумы, то там либо ингорируют, либо забалтывают...
Есть один человек - он пытается найти курсовые работы Дятлова... Пока информации нет.

 

Интересен тоже Александр Колева́тов , работал в НИИ , в УПИ со второго на четвёртый курс, интересно .
http://перевал-дятлова.рф/Колеватов_Александр_Сергеевич

 

1. С порядком гибели все специально запутывают! Самым правильным (даже если считать, что в общих чертах, там могут быть разночтения по четверке в ручье) был порядок гибели, который определили еще поисковики в 1959 г. Вот, я спрашиваю у всех дятловедов - откуда взялась впервые идея, что Слободина потеряли раненного на склоне? Никто не помнит! Спрашиваю - почему кто-то думает, что Зина не была у кедра? Это все не нужно читать - это продолжение игры...

2. Почему только по вещам? А расположение тел? А, костер у кедра, который развели и некому было поддерживать?

ЗЫ. Есть непонятки не только по последовательности гибели, но и по обнаружению тел! Вот, это тоже интересно. Сколько, где и кто обнаружил? По первой пятерке, кроме нескольких первых страниц УД это нигде не описано? Не в морге СМЭ, а кто, когда, где, как нашел то или иное тело. Как оно выглядело и проч. Этого в УД нету!

ЗЫ.ЗЫ. Камрад Краснеккер! Я же надеюсь это Вы не только мою версию последовательности гибели туристов имеете в виду? Таблица вещей - это только то, на что сейчас можно реально опереться (или этим "подпереться"). Там есть еще и другие "зацепки"

 

Офф-топ! Не было там никакой амерлодки! Было ... эээ ... разхлебайство обычное русское. Это как обезьяне дать в руки АК, чтобы посмотреть, что получится. Не обижайтесь, если что, но "Курск" утопило ваше военное руководство. Так же, как у нас дали команду из Москвы проводить дебильный с точки зрения физики эксперимент на Чернобыльской АЭС в 1986 г.

 

Офф-топ!

 

КАПЕЦЬ! Именно такое я и имел в виду!

 

Спецпроект ТАУ. Перевал Дятлова. 1 часть 1.05.2013

http://video.yandex.ua/users/bullet000/view/4/

 

Я бы не был так категоричен. По крайней мере, Виталий Александрович Люлин, светлой памяти, пришел к выводу, амерлодка была. Сорри за оф.

 

Тут, один человек попросил разместить здесь ссылку на его версию, чтобы узнать, что о ней подумают военно-исторические реконструкторы. Вот ссылка - http://perevaldyatlova.jimdo.com/хронология-трагедии-и-ее-причины/
Сам я еще не читал детально, только просмотрел. Но, я ему обещал свои комментарии.

 

Простите, если я неправ! Это офф-топ, но тоже довольно загадочная история, о которой мы в ближайшие годы вряд ли что толком узнаем. А, потом наши внуки сделают форум "АПЛ "Курск" и будут там обсуждать то, что будет известно через 50 лет, как мы обсуждаем сейчас гибель ГД.

 

ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА. По следам гибели Геннадия Патрушева. Интересный отчетик ..
http://video.mail.ru/inbox/innaf/4644/7192.html

 

Камрад Краснеккер, это Вы спрашивали, кажется, насчет второй части Кизилова.
Вот, я получил такие ответы:

1. "Кизилов ее съел, чтобы не досталась врагу и теперь не может вспомнить, что там было написано. Поэтому появилось много подделок "под Кизилова" - не ошибитесь. А лучше дождитесь, когда Вторая часть снова "увидит свет" - пусть и в переработанном виде."

2. "На самом деле, он не написал еще вторую часть. Я же посылал Вас к нему в комментарии. Их порой небезинтресно читать - столько всякой всячины узнаёшь!"

Вот, так

 

Очень рекомендую ссылку по теме - http://droid-c2h5oh.livejournal.com/75048.html
Например, я на этом ресурсе прочел как мужик, пребывая на службе в СА (в 1970-х гг.), пробовал стрелять из АК трассерами по ОШ. Если он промахивался, то трассеры было видно на всю расчетную дальность полета пули. А, если попадал в ОШ, то они поглощались ОШ - трассы за ОШ было не видно. И, ему было от этого страшно!

На этом же ресурсе я прочел о том как расчет РЛС "Чистоп" (1980-е гг.), сидя на боевом дежурстве, увидел сам себя, поднимающихся по склону горы. После этого некоторым солдатам понадобилась психиатрическая помощь...
По Якутии была подобная история. Только там были не военнослужащие, а туристы. И, они увидели сами себя идущими по противоположному берегу реки. Насчет психиатрической помощи - не помню. Кажется не обращались

 

Все, что есть на сегодня по Кизилову лежит тут - http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/
Другого пока ничего нету!

 

"дятловцеведение" - это уже прямо как наука, или, как минимум одно из направлений Все друг-друга запутывают и ходят от одной версии ук другой туда и обратно.
И, как не крути, кроме "ненаучной" версии объяснить это сложно, или невозможно.
Лично у меня создается такое впечатление, что объяснение этих событий за гранью обычного нашего понимания вещей.
Я пока верю некоторым непредвзятым (с моей тз.) экстрасенсам, суть объяснений которых сходится в том, что это либо внеземное (потустороннее) явление, либо все-таки физическое явление, которое вызвало панику (об этом было в самом начале темы). "Всех погубил яркий свет".
Взять тех же украинских экстрасенсов Громова и Сердюк (женщина прораб, на стройке работала, два слова всего сказала о трагедии - свет, яркий свет, больше ничего не вижу), с чего бы им выдумывать что-то.

 

1. Наука, не наука, а поразмышлять есть над чем и сейчас. УД может оказаться просто более поздней мистификацией (для народа). Вспомним историю о группе Majestic-12 (под руководством адмирала Роско Хилленкоттера, создана, якобы 24 сентября 1947 г., после рапортов летчика ВВС США Арнольда и аварии в Розуэлле). Там тоже в сеть выкладывались и копии документов этой группы и состав.

"...Операция "Маджестик-12" - это совершенно секретная исследовательская, научная и разведывательная операция, подчиняющаяся непосредственно и только Президенту... Работы... проводятся под контролем группы "Маджестик-12"... Членами группы "Маджестик-12" были назначены: адм. Роско Х. Хилленкоттер, д-р Ванневар Буш, мин. Джеймс Форрестол, ген. Натан Туайнинг, ген. Хойт Ванденберг, д-р Детлев Бронк, д-р Джером Хансэйкер, г-н Сидни Соуэрс, г-н Гордон Грей, д-р Дональд Мензел, ген. Роберт Монтегю, д-р Ллойд Беркнер..."

В этот состав были включены совершенно реальные люди. Но, до сих пор точно не знает никто, существовала ли такая группа в действительности? Однако, "скан" Меморандума Трумана вот, на фото. А, вот критика - http://anomalia.kulichki.ru/text8/622.htm

2. Экстрасенсы и на "дятловедческих" форумах есть. Однако, одни склоняются к криминогенной (зековской) версии (на основе общения с духами дятловцев - группу беглых зеков встретили в тайге, которые захотели Зину и Люду, а Коля, Рустем и Семен с ними дрались, отбивались), другие - к версии мести духов манси (они же - ОШ) за надругательство над сакральными вещами манси. Примерно так.

 

Кому-то нужны сканы блокнотов Григорьева? Пишите в личку, если что.
Где нашел (или кто дал) - не скажу. Не помню, честно!
Расшифровок пока нет, надо самому читать... Впрочем, УД - тоже (сложновато разбирать почерк Иванова). Но, я видел 2 версии расшифоровок УД, как минимум. И там, и там есть ошибки. Из-за почерка писавших, помарок, зачеркиваний и проч. Люди все равно сделали титанический труд, перебрав руками УД на компе.

 

Прочитал. Сугубо моё мнение. Версий ОШ достаточно много. С разными нюансами. Будет ещё одна.

Весьма интересно количество времени наблюдения. 20 минут! Представляете? ОШ висел или полз малым ходом? Высота 880 на карте отмечена как 905,4. До неё пару км. Скорость пешехода?

 

Очень многие пытаются объяснить исход туристов из палатки, и не многие пробуют объяснить само местоположение палатки.
Напомню, печка не топилась. Температура, что В что ВНЕ палатки одинакова. Туристы установили её никак не позже 17-18 часов. Они собирались провести 14-15 часов на морозе без движения? И уж совсем невероятно, то, что СОБЫТИЕ застало почти всех переобувающимися. Это как? Переобувались по команде? Считаю вполне обоснованным предположение - палатка есть имитация, как и лабаз.
В развитие предположения - группа Дятлова на спецзадании. Абсолютно не логичны и глупы действия Гордо Л.Н.

Представьте себя на месте Гордо. Вы бы так подставлялись? Пошли бы на прямой подлог? ЗАЧЕМ. Объяснение только одно. "Инстанции" приказали тянуть время. Для чего? Пока специалисты, наверняка из Москвы не обнаружат и проведут соответствующие действия.

 

Это не подтвердилось материалами дела. Если бы так было, то в те времена нашли бы все биологические подтверждения и на это можно было бы списать. Дальше, допустим, отсуствие языка - на зверства садиста-зэка и пр. Однако есть ли сведения о беглых зеках? Вроде нет. Значит эта версия, скорее всего, несостятельна. Сами Манси?

Это ближе к разгадке, но иносказательно (имхо)
И немного отвлекаясь (на другое, для общео понимания): есть вещи, места вроде Бермудского треугольника и пр.
Но это за гранью нашего понимания. Поэтому сколько не бейся в поисках, всегда запутаешься. Сколько лет пытаются разобраться.

 

Про "беглых зеков", как-то даже не прилично. Это как про "забоданных лосями или умершими от инфразвука.
Уже сошлись по-моему все. Реальных версий две. Встреча с ОШ. Испытание оружия. Или комбинированная - группа имела задание провести эксперимент с ОШ. Им это не понравилось.
Кстати, и на Чистоп поэтому дорогу выспрашивали, тоже "не хорошее" место.

 

Пан Краснеккер, много лет ученые ищут причины гибели тех, кто пропал в Бермудах. Физические причины.
Каковы результаты? И все ли в ислледовании от ученых и исследователей зависит?