Гибель группы Дятлова

И вырванный язык и выдавленные глаза больше говорят о пытках... Зачистка - да, но более чем странным и жестоким способом... Ясно, что они не замерзли под воздействием стихийного происхождения и тем более не под лавиной погибли...
Версия с ЦРУ насмешила..

 

Или о диких зверях и диких птичках. Нашли то этих четверых только в мае.

 

Возможно им в палатку запустили газ,они начали резать палатку,вылезли наружу.Вообщем их "сломили" эффектом неожиданности.Насчет сопротивления,там ведь ребята то все были молодые,войну прошел только Золотарев.Ракитин ведь и предпологает что рыпнулся только Слободин(спортсмен),возможно Колмогорова,они то сразу и получили сильные удары по голове.Ну а там уж остальные "сломались" психологически,стали раздеваться.. Ну вот как то так я думаю и было,вот как они потом погибали я не во всем с Ракитиным согласен. Вообщем надо было очень тщательно обследовать палатку и т.д. Но это не было сделано,возможно КГБ послало туда "своего" следователя дабы замести следы. Возможно и специально сделали так что "Дятловцев" первыми обнаружат неопытные спасатели и все улики "затопчут"..

 

Тогда бы в заключении так и написано было бы, что тела подверглись растерзанию дикими животными и птицами...

 

Да нет они же под снегом вроде лежали,их откапывали. Да все правильно их откапали из под 4 метровой толщи снега,они лежали в ручье талых вод.Там ведь у Ракитина фото есть.

 

Согласен. И еще "возьмут на заметку", скорее всего. Тем более советского человека того времени можно было напугать "по самое нехочу". Со сведениями, составляющими гостайну работали тысячи человек. Не "зачищали" же их кровавые чекисты.

 

Сообщение от pobeditel

Тела обнаружены 4 мая НЕ занесенные снегом есть фото.

 

Кстати вот что подумал,наличие на некоторых телах следов пыток,возможно говорит о том что ЦРУушники были этническими русскими(украинцами) ,ну к примеру такой группой как в книге Богомолова "В августе 44".Такие волчары как Мищенко,при срыве операции могли и "сорваться" и мстить комсомольцам к примеру за зачистку Западной Украины силами НКВД,там ведь как всем известно ГБ зверствовало.. А тут такой шанс поквитаться с красными,и т.п. Это только версия,прошу без эмоций.

 

Украці - не може бути , а от власовці то це чиста правда .

 

Версия Акунина, чтобы не заморачиваться и "не брать дурного в голову". Сомневаюсь, что он потратил хоть пару часов, чтобы покопаться в материалах.
Допустим, что поддались панике. Почему не побежали, а пошли группой? Это зафиксировано следователем сразу по прибытию по оставленным следам. Паника без паники?
Дальше, прошли "до кедра" 1,5 км. Тут то уже надо бы бросить паниковать и понять, что без обуви и верхней одежды никак? И тут же (5-10мин!) выделить группу и вернутся. А, пошли отдельно и далеко не сразу.
И наконец, как объяснить треснутый череп Слободина, тоже паникой?
И т.д и т.п. море вопросов, которыми, наверняка, Акунин себя не заморачивал.

 

УПА националисты,РОА националисты.Так что не вижу разницы. Просто хочется понять психологию тех людей кто убивал группу. Хотя да выходцы с УПА врядли,они ведь практически все погибли в лесах,а вот с РОА вполне могли попасть люди в ЦРУ.. Хотя мне кажется что психотип людей работающих в то время спецслужбах что США что СССР был одинаков. Тоесть когда надо они могли убивать кого угодно без каких то там эмоций,в том числе и своих..

 

Акунина "версию" даже не надо рассматривать,он ведь либеральный писатель по фамилии Чхартишвили..

 

мдя, оказалась група невтом месте и не в то время.

 

Спасибо,посмотрел фильм в конце. Кстати Шаравин в фильме косвенно подтверждает версию об "участии" КГБ,он говорит что с поисковиками даже не проводился инструктаж что делать при обнаружении палатки и трупов. Да и про следователя он говорит что он профан(областная прокуратура Свердловска),сами понимаете какой уровень низкий профессионализма. По ходу КГБ сразу стало "уводить" следы от себя

 

Когда понимаешь все равно убьют - попрешь. У угрожающего оружием выход один стрелять на поражение. люди угрожавшие оружием теоретически предпочли странное кунг-фу.
Зачем тратить около суток на странное убиение, если можно убить всех проще?

 

Полностью согласен! Тем более, что человек в минуты смертельной опасности способен на многое. И еще - около суток убийцы расправлялись с девятью человеками, а следов нет, не оставили! Они что, на крыльях летали?

 

Даже когда вели на явный расстрел многие пёрли?
Вывели из палатки, стрельнули над головой, приказали снять обувь и верхнюю одежду, сказали - Пошли вон!
Где тут "всё равно убъют"?

Уже фактически ночь 17-18 часов, горы. До утра убийцы никуда не двигались. Убивали "странно", чтобы скрыть следы. При явных следах убийства спасатели тут же бы оповестили кого надо. Потому и очень травмированных побросали в овраг, чтоб сразу не нашли.

Логика есть, только мотив ракитинский уж очень притянут, имхо. Зачем иностранным агентам лезть в тайгу?

 

Правильнее сказать следы не обнаружили. Хотя у того же Ракитина есть фото одного следа обуви с каблуком. При том, что такой обуви у туристов не было.

 

Ширавин же сказал, что расставленная палатка - инспирация(?) На самом деле туристы ее не устанавливали...

 

Сначала выгнали на мороз, чтобы убить без следов. Потом перерыли палатку и поняли что требуемого фотоаппарата в ней НЕТ.

Пришлось идти за туристами, ловить их и пытать.

Не сходится. ВСЕ, ВСЕ ДО ЕДИНОГО смогли выбраться из "заваленной" палатки. Почему они не смогли вытащить из неё одежду? Что это за лавина, котрая позволила всем до единого покинуть палатку но не позволила вытащить вещи?

Почему ВСЕ не сидели возле костра? Почему тела замерзших первыми не были полностью раздеты?

Передвигать могли убийцы. Поиски фотоаппарата. Поиски возможной записки с описанием убийц, внешности, примет.

Делом сначала занимались местные менты, о каком профессионализме вы говорите? Глухомань.

А как вы покинете территорию СССР, если туристы сообщат ваши приметы "кому следует"? Будет охота по всей территории СССР и по всем границам. Агентам светит высшая мера, если повезет -пятнашка.

Он не воевал, он всю войну был комсоргом. Стукач и руководитель стукачей рангом поменьше.

 

Не думаю что в агенты брали людей, не способных себя контролировать. Скорее всего пытки были применены, потому что надо было что-то узнать/найти.

Кто и зачем?

Другую предложите?

Я не вижу ничего сложного в "туристическом" способе передачи. Для агентов его прелесть в том, что в тайге они все поля зрения милиции, проверки паспортного режима и т.п.

И для "секретного физика" турпоход абсолютно нормален и не вызывает ни малейших подозрений.

Там нет проверок документов, нет возможности засыпаться на незнании современного русского языка и т.п.

В СССР того времени было не так уж просто жить не используя паспорт. А если паспорт фуфло, то каждый его показ - риск высшей меры.

 

Не убеждает. Ведь они должны были планировать свой уход после операции.
Соответственно документы в полном порядке и паспорта и командировочные и т.д. Ведь не дилетанты же они! Достаточно одному связнику приехать в пригородный р-н Свердловска, либо в какой-то город области поблизости. Двое-трое диверсантов в дикую тайгу за "радиоактивными трусами" очень экзотично, мало реалистично.

Единственно, что сильно настораживает - "радиоактивные трусы"- факт
и хорошо объясняется шпионской версией.

 

На стволе гильзоулавливатель? Или просеяли снег? Или ЦРУ агентам Наганы выдают.

Вообще смысл убийства? К ним на встречу директор ЦРУ за радиоактивными трусами прилетал? Выяснили на месте что трусы не той системы, разошлись. На кой убивать девять человек?

И вдобавок если это была операция КГБ по передаче радиоактивных трусов была бы уже информация.

 

А на фото - Хитлер на базе 211. Никто не будет убивать девять человек ради подобной ерунды. Ну получили бы КГБ фото рейдового агента в момент передачи трусов. Если проводилась операция КГБ - объект был уже засвечен при вербовке, смысл убивать девять человек при поставке? Записки с описанием убийц посмешили - то есть КГБ не озаботилось описанием того, кто вербует их "подставных" и для этого заслало их на встречу в тайгу?

Вот комсорг лыжного батальона 1263-го стрелкового полка В.Ф Рубченков, герой Советского Союза, по вашей логике он не воевал, и руководил "стукачами"?
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=6491

Матевосян из брестской крепости был комсоргом полка если не ошибаюсь. Комсорг это не политрук))))

Комсорг - комсомольский организатор, задача которого собирать взносы у комсомольцев в первичной комсомольской ячейке)))))))

Выгнали без следов - порезав палатку?

Это синопсис фильма "поворот не туда", в реальности для этого нужно минимум девять человек с соответствующей подготовкой. И нужно не догнать и застрелить, а догнать поймать. как-то обездвижить и потом надругаться. И так всех по очереди.
Боюсь эта игра в салки продолжалась бы долго, следами был бы истоптан весь лес.

 

задайте этот вопрос на сайте космопоиска