Могу предположить, что к Вашим приборам приложили датчики с не резонансными контурами RX, тогда всё стабильно и тихо, но не максимум, что возможно. Потому, что с "максимумом" нужно уметь обращаться. Надо с производителем это оговаривать. Для приборов Фортуна-S использую датчики с резонансными контурами ( разнос 4 КГц.)
А це того що тобі хотять знов зпулити.Яма зносить шкалу ВДІ,як і грунт.можливо якраз попало під "МАСКУ"якщо така встановленна.Не на всіх МД така проблема.Якщо завтра вийде зніму коротко -метражне документальне кіно.з фортуною і ще деякими МД.Якби хтось яму викопав .точно булоб кіно
Я думаю ток не глубины для и не дальности для а у него тока иные цели в управлении датчиком, я на ф М хожу часто на 35-50 глубина отличная а прибор более спокоен, глубина достигается фильтром ближе к нулю и самое главное сенс ближе к нулю тем глубже прибор, как по мне ток не особо дает положительного особенно выше 60 начинаются ложнячки, всякие фоны и прочая белеберда. У меня песков нету а чернозем зело тяжел, токи мне высокие противопоказаны.
ну то в мене ж йе 2фортуни про і про2 вони на токові 35 50, 20 25сантиметрів навіть по повітрі не візьмуть що вона майе шукати на такому струмі???, я завжди ходю на токові 150 без різниці який грунт на такому струмі дальність на монети 35 40сантиметрів по повітрі, і до 30сантиметрів у землі. ну то якщо при струмі 35 50 у вас ловить 40сантиметрів на копійки по повітрі, то скільки ж повино ловити на струмі 150 це десь приблизно 1 метр на 5 коп ссср. адже збільшуйете струм збільшуеться дальність на копійки по повітрі.
Я выше 70ти ток не ставил за полтора года. Зимой и в мокрую погоду 50-55 ток, фип-0, сенс всегда 3-4(редко 2 или 5), усиление от 90 до 140. И на МОЁМ грунте она работает с этими настройки отлично, а по воздуху я не ищу, сори, больше предпочитаю матушку-землицу)
Сначала Соловей снимет что-то там с Фортуной, но не Фортуна-S это будет, сейчас все здесь обсуждают тоже Фортуна ПРО, ПРО2. Но не Фортуна-S. При том, что Фортуна-S другой прибор. Как он работает я показал, потом написал отличия в схемотехнике, и почему это другой прибор. Нет, всё равно нужно опять и опять во главе с Солоьвьём тащить сюда все Фортуна, чем старее, тем лучше. Надо просить модератора опять закрыть тему, потому, что пластинка по-кругу, о чем угодно, только не об конкретном приборе.
пацефист, если прибор имеет малые шумы, то прибавка глубины от увеличения тока будет ощущаться только на песке, или очень лёгком грунте, и в основном на цели с низким ВДИ. Если МД шумный, то прибавка тока позволяет добиться более сильного сигнала от датчика, а более сильный сигнал лучше пробивается через шумы. Это приблизительно то же, что и кричать в шумном месте. Чем шумнее место, тем громче нужно кричать чтобы Вас дальше услышали. SDR, дайте же ответ на мой вопрос - какие условия продажи? Продаёте прошитые контроллеры, или прошивки, или только МД в сборе? Ещё интересует, сколько витков в обмотках Ваших датчиков, и каким проводом намотаны? Vovikfart, я уже писал Вам, почему. Или Вы не знаете, что при приближении феррита или грунта к датчикам, на выходе одних датчиков возрастает напряжение, а на выходе других - уменьшается?
сдр а ви там радились між собою з усіма 3 розробниками фортуни с протидія підробкам фортуни с від відомойі контори буде чи ні? протидію підробкам якусь якби придумати.
Добрый вечер всем. Если в Фортуне-S применили двухполупериодный синхродетектор типа как в Маске, то почему же остались те же Shift VDI и Shift Sound? Остались все те же проблемы с низкопроводящими и сносом меди?
прибор мне дайте,я покажу! проблема в том ,что его нет!!! Я не видел от вас ни одного глюка прибора,ни одного нарекания,каждый прибор супер,каждый рвет всех и вся и так от модели к модели,тогда вопрос "наш мега гуру приборостроения",а что же совершенствуется в приборах от модели к модели,если у вас каждый - это идеал и лучше быть не может,только у вас они копейки видят с 40 см,динарики с 30,никогда не ложнячат,никогда не врут на цели,всегда и везде отстраиваются от грунта и тд... так я могу и про вас казать,ну не получается у вас людям лапшу навесить,не идет кино,вот и беситесь! аргументов валом,а будет прибор,то будет еще больше,уж поверьте!!! А пока я послежу за форумом,почитаю,посмотрю,может камрады подкинут видос.
Ого как Вас батенька понесло прям. Вы перейдите на сайт СДР там Вам Они расскажут. Вы хоть представляете как это не просто? Там укладка, натяжение, химсостав провода... Короче не повторимо это и такая информации на предоставляется в комплекте. Купите и раскурочте катушку.
Vovikfart Вы задаёте технический вопрос. Но ведь я уже написал почему может видеть и почему не может видеть, до того как Вы его задали. Но Вы снова задаёте этот же технический вопрос, как будто не понимаете о чём идёт речь. Если Вы электонщик, то должны понимать, как работает схема. На мой взглят можно не понимать мой ответ если Вы не разбираетесь в работе МД, и не знаете как реагируют датчики на грунт. Поэтому и спросил у Вас, знаете ли о таком свойстве датчиков? Остальное я разъяснил. Мне кажется, что Вы вообще не разбираетесь в электронике и даже не представляете в каком виде нужно дать ответ Вам, чтобы вы поняли его. TANKIST0168, SDR продаёт прошивку или прошитые контроллеры (если продаёт), и показывает покупателям что Фортуна с продаваемой прошивкой имеет определённую глубину обнаружения монеты. На схему дал ссылку. С ней всё понятно. Осталось разобраться с датчиком и платой. Если продаются только комплекты блок и датчик, то нет вопросов по датчику. А если продаются прошивки или контроллеры, то нужно будет изготавливать датчик, а как его изготавливать, если не указаны его параметры, позволяющие добиться рекламируемых результатов?
ну какой он другой??? у него другой принцип работы? может мульти или PI? Сами пишите,что все фортуны без исключений это по сути приборы с аналоговой обработкой сигнала и добавлением экранной визуализации обрабатываемой процессором. Так в чем именно этот другой? Сигнал он обрабатывает изначально точно так же как и все фортуны из всей серии!
Я пользователь, далёкий от электроники). Вопрос задал потому, что тестил сам с ямкой- денарий видит +- на дне ямки как и в стенке её (на такой же глубине), а тут дебаты про суммирование ямка+монета равно прирост в глубине... Вот и возник вопрос: у меня такого нет, у других есть.
Не надо закрывать тему, ибо всё связано : не о чем разговаривать об ске, если не будут упоминаться другие мд, в том числе и предыдущие модели фортнун, те же сравнения и тд.
На понятный простыми словами. Любой термин можно объяснить иными словами, так сказать "по народному". Просто не все это могут сделать).
Какой именно термин Вам не понятен? Самое смешное, что некоторым лень не то что нагуглить непонятный термин, а и даже написать то, что они не понимают терминов из электроники! (Просто не все хотят пошевелиться. А некоторым даже хочется подоставать другого человека, чтобы он им сделал работу, не нужную им в принципе, потому как она не будет понятна ввиду отсутствия базовых знаний, а главное - желания изучить интересующий вопрос.) Парадокс: тот кто отвечая на вопрос описал причины явления, виноват в том, что не описал причины именно так, чтобы это понял вопрошающий; а вопрошающий не соизволил даже написать то, что он не разбирается в электронике, и поэтому ему нужно объяснять процессы происходящие в электронной схеме, терминами из быта, но винит того, кто описал работу электронной схемы терминами из электроники а не из быта! Vovikfart, в какой области знаний Вы разбираетесь?
Посмейтесь, раз смешно. Не нужно мне отвечать никак(лично ваши ответы в дальнейшем даже читаться не будут, уж сильно "умничает" кто-то). Кому что лень- это их проблемы и заботы.., хотя кое-кому виднее: кто что читал, какие темы и тд.
Ещё пара вопросов к Автору темы 1. Если применены двухполупериодные синрд. и в них кроме фазы тепер принимается во внимание и амплитуда отклика, то не влияет ли тогда на процесс изменение КУ входного усилителя? 2. Если Вы показываете видео теста на динарий на таких малых токах ТХ где Ваш прибор практически "не видит грунт", то почему не покажете будущим или реальным пользователям как отстроиться при этом от грунта? И повторю предыдущий 3. Если Вы использовали новую схему СД и фильтра ( такая по типу как у Маски) то почему остались в меню ShiftSound и ShiftVDI? Все так же остались проблемы с низкопроводящими и сносом?
Каким образом функции Shift Sound и Shift VDI связаны с тем, что у Вас в мыслях остались те-же проблемы? Будет в руках Фортуна-S, тогда можно обсуждать, а пока о чем? Типа "мне кажется что там проблемы"? И если их нет, Вы их лепите заочно, вот чем примечательна информация от Вас. По поводу низкопроводящих- полный бред. Это один из лучших приборов по поиску низкопроводящих целей. По поводу меди, если понимать где на шкале медь, где грунт и как грунт влияет на фазу сигнала, детских вопросов о меди должно 3-4 года не возникать. Но воз и ныне там. Если грунт снесёт фазу медного сигнала в себе, он, грунт, также точно снесёт для всех без исключения приборов этот сигнал меди. При чем здесь конкретный прибор Фортуна-S? Вчера пробовал уже с датчиком на 27 кГц, так вот, мелкую растёгнутую серёжку из gold, в грунте на глубине 7 см в чернозёме видно цветным копаемым сигналом, с Квазар- вообще нет никакого сигнала на эту цель. Не снимал видео, а то пуканы у другой секты пойдут по швам. Вы специально тролите и приплетаете к прибору не понять что? То, чего нет. Не понимаете зачем эти функции, не включайте их, Вам они значит не нужны, т.е. не для Вас. Если Вам не нужны, это не значит, что другим людям эти функции тоже не нужны.
