Фортуна Про

Спасибо за ответ.
Ясно что не стоит обращать внимания на высказывания, лиш бы шо.
Сами себе усложняем жизнь, а после героически преодолеваем трудности.
Ради этого?
Сбиваем столку новичков, путаем следы, усложняем процесс продвижения прибора в массы...

Кому от этого польза?

 

А кстати как олед днем на солнце?

 

Друзі, давайте закінчувати з теоріями багато/мультичастотності приладів!
Тема про "Фортуну-Про", давайте спілкуватися по темі!
Бо чергові новачки, що куплять прилад, в черговий раз не осилить десятки сторінок ні про що і задаватимуть одні й ті самі питання.
Дуже хочеться, щоб в цій темі було більше корисної інформації саме про прилад, а не з'ясування хто мудрий, а хто розумний.
Сподіваюсь на розуміння.

 

Здравствуйте SDR! Я уже спрашивал, но еще раз спрошу у вас. Вы как обладатель фортуна ПРО, можете сказать как себя ведет ОЛЕД дисплей на солнце, хорошо ли на нем все видно, как на ЖК или хуже?

 

Мне видно, на солнце, когда блок в чехле капле-защитном. Но в целом, именно на солнце, простые дисплеи намного лучше в этом плане. Отходил пару дней на этих выходных, с Фортуна ПРО, была солнечная погода, могу сказать, что на дисплее информация читаема, но на дисплей я смотрел меньше всего, работа с этим прибором была настолько увлекательной, что о дисплее как-то даже ни разу не думал.

 

Ну просто как бы это плохо что дисплей плохо читаем, а вот под прямыми лучами то наверное будет вообще не читаемо.

Не знаю как для вас, но для меня как минимум сигнограф очень информативен, пользуюсь всегда.
Вот зачем нужен дисплей, если на него не смотреть. Если на дисплеи не видно, то это лажа, и этого достаточно чтобы отбить у меня желание собрать прибор. Лично моё мнение. Робота прибора очень понравилась (по видео), очень хочу собрать, но дисплей все портит.
Конечно я понимаю что Олед очень быстрый, по сравнению с Жк. И что освободились выводы процессора, благодаря чему частично снялась нагрузка с процессора, но как всегда что то пострадало.

 

Да ну разве трудно было снять дисплей Форт. про в лесу хотя бы в этом видео?

 

Думаю, навряд Ви по відео щось побачите.
Сьогодні знімав на сонці ФМ-3 з великим 12864А дисплеєм, то на відео майже нічого не видно.

 

тесты без показаний настройки приборов перед самой проводкой может и показательны,но без них показанную (в видео) информацию всегда можно поставить под сомнение.

 

Ну что там можно накрутить ? Прибор ведёт себя стабильно, реакции на яму нет !

 

а людям решили показать, как сказано, глинозем? Что то в Вашем тесте крупная медь не присуцтвовала при этих настройках. Хотя и настроек то небыло видно.

 

41 см в грунте !
Впечатлило

 

Какой разнос частот на датчике?

 

1.6 кгц

 

Спасибо

 

Я тобі таке КІНО можу зняти,про фортуну,а ще якщо начну фатазувати як автор кін про фортуну,нею затоплені кораблі можна буде шукати і ворожі підводні лодки! в УМІ!Черговий,пропускач рариків!На нормальній швидкості пошуку,попередні Фортуна .... пропускали 50% -100% цілей!.Нове чудо думаю не краще.А для UR7CQ, кращого МД від Фортун немає.А тут щей по УКРАЇНІ буде контролєри пулити .Народ не спішіть ставати в чергу.Це черговий недороблений ВАЙТС,або модернізована СОХА 3 МММ .UR7CQ відправ мені на тест ПРО-Фортуну,або Kornet 75 ,разом з його датчиком .Ми тут її поганяєм,і по чесному відпишем ,яке чудо створив автор,ти ж зацікавлений в продажах МД?.А тут така реклама буде!UR7CQ ,ніколи не написав правду про МД Фортуна,і про її косяки.Про пропуски цілей ними.Якщо знаєш де лежить ціль то її можна знайти і піном,а так потрібна спецефічна проводка .Скажем так "цепкостю"не особо ..На складних грунтах.зовсім без порадна.Індефікація в грунті ніяка!.Хто мав Фортуни ,можете сміливо брати МАСКУ 4 ПРО і добивати пропущене,ще 175% від знайденого Ф, корисних цілей знайдете гарантовано,після фортун!Чергу розпускаєм за ПРО.Штук сім, в різі області УКРАЇНИ на тести.І після очеріді на буде за ними,в силу склавшихся обставин.АПНУВ тему

 

Давайте, снимите, мы все посмотрим, и все вместе проанализируем. Только не на словах пожалуйста, как всегда.

Ещё нет прибора а уже ведро дерьма нужно вылить, как-же без этого. При том, что ищет не прибор, а человек с этим прибором.

Для меня все мои приборы, что есть, лучшие, в том числе и Фортуна.

Все контроллеры, что передаст мне автор, отправлю людям. Проблем нет.

МД у меня, это хобби, всё, что связанно с МД, мне интересно. К продажам МД, отношусь спокойно, если кто-то продаёт, или покупает, нормальный процесс, так было всегда и будет.

Ага, всё неправда.

Жаба и собственная желчь, в увеличенном количестве, никакой пользы не принесёт.
Только время покажет, а люди рассудят.

 

Отакі тести Земляк мені і не цікаві чесно кажучи . А взяти на тестовому майданчику прикопати з десятків два ржавих гвіздків а в середину тої купи та прикопати монету . Що тоді покаже Фортуна ?

 

то что и остальные , или в чудо уверовали ?

 

Тоже, что и остальные все детекторы. Или Вы думаете, что какой-то прибор чудеса будет творить, вопреки законам физики?

 

Ладно . Викопуеє Земляк ямку сантиметрів 20 глубиною ложе туди монету по краям (на растоянии 5 см ) кладе два ржавих гвіздка прикопує ямку (Робить відео ) . І ми дивимось шо показує це чюдо.

 

Я много времени уделил на сравнение разных приборов. Так вот, при одинаковых условиях и одинаковых частотах и размере датчиков, все цели ( любые), одинаково видны, или не видны, разными приборами. Этого не изменить, панацеи, что все ищут просто нет. Единственное, на легком грунте, есть явное преимущество приборов Сигнум, Фортуна, Деус 4.0, по сравнению с приборами, что имеют потенциально ниже общую чувствительность. На сложных грунтах, когда грунт не позволяет приборам показывать чудеса глубины обнаружения, чувствительность большая только во вред, и если правильно настроить чувствительный прибор, для таких условий, получим такой-же результат, как и с менее чувствительными ( АТ ПРО, Квазар, Деус 2.0).
Готов очно показать это всё практически, если частоты работы одинаковы и размер датчика тоже.
Вызывает улыбку рассуждения, что мол "осенью" на том-же поле, например c GMP было в цвете видно мелкую бронзу на чернозёме, а сейчас, весной, с Фортуна, эту мелочь в чернину бросает. Явный пример заблуждения по нескольким причинам. Да, не врут люди, рассказывая это, согласен, только никто не говорит, что частота работы GMP - 18 кГц, а датчик Фортуна, например 12 кГц, да ещё и грунт осенью и зимой, часто разный очень, да что там, осенью, две недели назад всего на поле грунт был с другими свойствами, чем сейчас. Но стоит на Фортуна одеть датчик 18 кГц, и такого-же размера, при этом, очно сейчас сравнить с GMP на цель в грунте, только Фортуна чуть убрать усиление и выставить нужный ток, и сразу результат будет один и тот-же. Всё остальное, просто фантазии и провокации, не более чем.

 

Вот возьмите и проделайте сами этот бред. Почему бред спросите, потому, что Вы не понимаете, что в этом нет смысла никакого, физика говорит, что сигнал монеты сложится с сигналом от гвоздей, на глубине 20см, все из существующих приборов смогут только получить комплексный сигнал, от этих целей, + ещё сигнал от грунта ( он тоже внесёт от себя вклад в этот комплексный сигнал). При этом, будет разница, как положить гвозди, вдоль или перпендикулярно монете. Что будет , давно всем понятно, кроме начинающих, что норовят как-то включить умный вид, типа по другому может быть, а не абсолютно также, как и с другими приборами.

 

Давайте, снимите, мы все посмотрим, и все вместе проанализируем. Только не на словах пожалуйста, как всегда.[/QUOTE]Кіно про ТІТАНІК бачив?Твоє на рівні навіть краще!."Ещё нет прибора а уже ведро дерьма нужно вылить, как-же без этого.""""Як не має прибора?А кіна про шо показували?.А дєрмо як всі МД Фортунна....Якшо знаєш де закопав то знайдеш МД Фортунна!І при умові спеціально з визначеною швидкістю вести датчик над землею! І в кінці про ЖАБУ http://forum.violity.com/viewtopic.php?p=10992870#10992870