Фортуна М / М2 / М3

Вот что у нас водится но очень глубоко.Раз в 100 лет находят.




Пожалуй, один из самых знаменитых и дорогостоящих кладов, найденных в окрестностях Одессы, так называемый Орловский клад. Найденные в нем драгоценные монеты античного города Кизик до сих пор занимают второе место в мире среди кладов монет по их ценности и количеству.





В свете ставшей известной курской находки гуннских сокровищ, хотелось бы вспомнить историю подобного, но гораздо более богатого клада, найденного под Одессой насколько лет тому назад.
В году, этак, 2002-м, один из "черных археологов", бродя по берегу Ялпуга в окрестностях села Котловина (Ренийский район),

 

Чтобы такое найти, скорее всего глубинник нужен, и везение.

 

В последней прошивке убрали глубинник на Фортуне М?

 

Не глубинник,а ф-цию поиска пустот.Глубинником прибор работает в режиме псевдостатики(пинпоинта),с глубинным датчиком естественно.Но похоже что его еще никто так и не делал и не испытывал.

 

Чтоб его делать, а тем более испытывать, необходима докладная инструкция и понимание.
А таковой нет. Все как то вскользь.

 

Тогда всё понятно,

 

диапазон частот, в пределах которого амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) акустического, радиотехнического, оптического или механического устройства достаточно равномерна...
Без иронии и сарказма, можно более подробно по этому моменту.

 

Было уже, но тоже в пол слова

 

Что понятно?
Понятно, что датчик имеет два контура, со своим резонансом, так-же понятно, что эти резонансы имеют свои АЧХ . Полоса пропускания, как применима к одиночному резонансному контуру, только через добротность этого контура, но добротность сама по себе, без схемы остальной, не так важна, как нагруженная добростность этого контура, а здесь очень много нюансов и компромиссов может быть, по этому, нужно конкретнее указывать, что именно, понятно Вам. Может, что-то такое, что нам не понятно.

 

Нашел тесты Фортуны М VS Квазар ARM.
Тест на червонец Николая, Аська 250 катушка 32х30(аналог нел тонадо), Фортуна, квазар - катушка 32х30 13.4 кГц.

 

Первое видео "квазар" на таких настройках не ходЮть балаболит.
"катин пятак"хорошо, но нужен СССР. И чел забыл указать на какой глубине "квазар" не видит пятак.
Воздушные тесты не в счет.
"Аська" вообще не в тему. (типа, смотрите что может )

 

Там прошивка на фортуне, 1.1.3, старая...., С новой всё намного лучше.

 

вот боле менее людским языком описано


Последовательный колебательный контур – это цепь, составленная из последовательно соединенных индуктивности и ёмкости.(рис1)


рис 1


R – это эквивалентное ("виртуальное") активное сопротивление контура, характеризующее потери в реактивных элементах. При этом сами L и C, можно представить как идеальные без потерь.

È – синусоидальный источник, напряжение которого описывается уравнением È = Èmejωt , где ω– это конечно не число витков катушки, а круговая частота: ω = 2πƒ. Тогда ток в цепи: Ì = È / Ζ, где Ζ – полное комплексное сопротивление цепи, которое, как известно, для последовательной цепи определяется как сумма сопротивлений всех ее элементов

Ζ = R + (jωL + 1 / jωC) = R + jωX

Или, что тоже самое:

Ζ = ¦Ζ¦ejφ,
где ¦Ζ¦ = √R2 + X2, φ = arctg(X / R), X = ωL - (1 / ωC)

Активную составляющую входного сопротивления R можно приближенно считать не зависящей от частоты генератора, хотя реально это совсем не так. Здесь работают факторы скин-эффекта, эффекта близости другие эффекты от которых зависит добротность. Но для получения представления как меняется реактивное сопротивление контура от частоты пока этими тонкостями можно пренебречь. Реактивная составляющая является функцией частоты и в зависимости от величины L, C, и ω изменяется по величине и знаку (рис2).



рис 2


В точке ω0 контур попадает в режим, при котором
XC= - XL, X=0. Этот режим называется резонансом напряжений, при этом ω0L - 1/ω0C = 0, откуда


ω0 = 1/√LC или ƒ0 = 1/(2π√LC),

формула резонансной частоты контура, впервые выведенная сэром Вильямом Томсоном (1824 – 1907), великим английским физиком, более известным как лорд Кельвин, в честь которого названа шкала абсолютных температур.

В точке резонанса Ζ = R. Ток в цепи: Ì0 = È/R, напряжения на емкости и индуктивности равны и противоположны по знаку


UC = UL = ω0LÌ0 = (1/ω0C)Ì0


При этом

UL/Ì0 = UC/Ì0 = ω0L = 1/ω0C = √L/C = ρ


ρ–характеристическое или волновое сопротивление контура.

Очевидно, что ρ » R, поэтому UC = UL » E, откуда и произошло название – резонанс напряжений. Т.е. амплитуда напряжения на реактивных элементах на резонансной частоте в десятки и сотни раз превышает амплитуду напряжения источника. Подобное явление наблюдается в механике, например маятник в часах, качели и носит общее название явление резонанса.

Это возрастание амплитуды характеризуется следующими соотношениями

UL/E = UC/E = ρ/R = Q


Q – безразмерная величина, носящая название добротности контура.

Обратим внимание на выражение Q = ρ/R = √L/C/R, из которого следует, что добротность должна расти при увеличении соотношения L/C. Однако, это не совсем так. Дело в том, что при увеличении L одновременно растет и R, ведь число витков и размеры катушки увеличиваются и, грубо говоря, увеличивается длина провода катушки и его омическое сопротивление. Поэтому зависимость величины добротности контура от соотношения индуктивности и емкости носит более сложный характер и простыми формулами не описывается. В начале мы пренебрегли "тонкостями" зависимости активного сопротивления контура от частоты, но здесь уже так легкомысленно поступать нельзя.

Вообще, конструкция контура для разных областей его применения разрабатывалась в основном энтузиастами радиолюбителями с паяльником в руках, интуицией и минимумом расчетов. Так было на заре развития радио. Тогда в результате экспериментов было установлено, что добиться хорошей чувствительности и избирательности приемника, например, можно применив контур с катушкой внушительных размеров. Потом уже с появлением малошумящих полупроводников и высокочастотных ферритов размеры перестали играть такое значение. Но и сегодня практический опыт нельзя оставлять без внимания, советую ознакомится с ним на этом форуме

Амплитудно-частотая характеристика тока в цепи колебательного контура описывается уравнением:

I/I0 = 1/√1+Q2(ƒ/ƒ0-ƒ0/ƒ)2

Фазочастотная характеристика определяется выражением:
φ = arctg[Q(ƒ/ƒ0-ƒ0/ƒ)]

Эти характеристики относительно нормированной частоты ω/ω0 приведены на следующем рисунке:



Из этих графиков видно, что колебательный контур можно использовать как частотно-избирательную или фазо-сдвигаюшую цепь.

http://www.coil32.narod.ru/series_contour.html

 

Скажите пож. Какой вы использовали переключатель на многочастотном датчике.
Думаю сделать двухчастотный 5,5 и 15кГц

 

Переключатель китайский, маленький, честно хлипковат, но пока работает, лучше будет использовать ещё советский, тот , что состоит из двух "микриков" , там клювик жестко, с усилием нужно переключать, так будет надёжнее. Нужно поискать такой на барахолке....

 

доброго всем вечера
Давно хотел, сегодня переделал пин. Совсем другое дело

 

Что ж, принимайте в ряды, нет, не "Фортуноводов" , а скорее "Настольных пользователей".
Пришла собранная плата, пока собственный датчик в режиме намотки, поэкспериментировал с датчиками от Тесоро Теджон. Понравилась гибкая система настроек под каждый датчик. Увидел и большой разбаланс на датчике, что на стандартном, что на самодельном. Где то на ютубе видел видео, что не корректно отображается разбаланс на фортуне М, нужно достать ослика и проверить... Тем не менее работа на столе впечатлила, как поведет себя грунте посмотрим потом. Кстати поделитесь ссылкой на схему автобаланса датчика.

 

ВСЁ у ozzy_sv
и видео и платы автобаланса. Схемы нет, там прошитая АВРка еже ли ничего не путаю.

 

Вроде это было только в прошивке 1 1 4 и у датчиков с низкой частотой. Отпишитесь как проверите.

 

С прошивкой 1.1.9 сейчас нет такого, всё нормально, что на 4.5 КГц, что на 7КГц, так-же 10КГц, 12КГц, и 16КГц, больше нет у меня датчиков на другие частоты. Но, на те, что есть, блок адекватно показывает разбаланс. Компенсатором разбаланса, сейчас практически не пользуюсь...

 

Мож есть надежда что вы коогда нибудь выложите технологию изготовления датчиков.
Свою.
Очень занимает вопрос компенсатора.

Не, ну ни так чтоб совсем край, интересно просто. Каким образом датчик при +25 и -5 не требует компенсации ???

 

Arturs
Да это это видео. Автобаланс разведен на плате, да, под контроллер. Сама плата от ozzy_sv, но собирал другой человек. Версия платы: Mod 0,5 "Uni".
UR7CQ
Прошивка 1.1.8 стоит. Спасибо что успокоили, результат все равно был нормальным при многих но...
С родным датчиком буду более тщателен при сведении.

 

Нужно обязательно на 1.1.9 прошить, с той, что у Вас заметно хуже.