Вообще считается на 3 градуса Цельсия - 1 % изменения добротности. В нашем частном случае (диапазон 40 градусов) - 13%.
Доброго всем дня. эти все теории хорошо конечЬно. Знать безусловно необходимо. Только практика расходится с теорией. И сами теоретики разводят руками. Возьмем к примеру: Датчик ДД26 разбаланс 0,10 Заливка и полимеризация при температуре 20-24 гр/цельсия. Чистая эпоксидка. Отвердителя 10% (это максимум, по норме. ПЕПА) Уход разбаланса ЗИМА до 0,25. Уход разбаланса ЛЕТО до 0,30 (на солнышке) Все ЭТО легко убирается компенсатором. Так что не стоит раздувать проблемы. Датчик с разбалансом в 2 вольта точно так же можно "довести" Только вот нету такого "ухода" от температур. У МЕНЯ нету. Это что касается самого датчика!!!
А теперь уважаемый Shon рассмотрим металлоискатель как прибор состоящий не только из датчика. Кабель идущий от датчика к блоку тоже медный. Блок ЛЮБОГО металлоискателя подвергается тем же влияниям внешней среды. (жара, холод) Защиты вообще никакой (резистор шириной в 0,5мм за сколько времени на холоде (-5) поменяет свое сопротивление? ТКС элементов блока не всегда подобранно для условий эксплуатации (многие вообще "лепят" из того что есть под рукой) Допуски элементов от 1% до 5% Ни о каких прецизионных деталях речь не идет в принципе. (начиная от цены и заканчивая проверкой номинала каждого ) У нас ОГРОМНЫЙ допуск. И огромные возможности коррекции. Практика без теории слепа, теория без практики мертва.
Всё верно Arturs, по 5% на каждом "узле" и на выходе получаем что сделали. По поводу наполнителя в эпоксидку. Его туда пихают не для снижения веса изделия (ходя это побочный плюс). Коэффициент линейного теплового расширения эпоксидных смол и незаполненные продукты из них - 55, Медь - 16.6, Алюминий - 22.2, Стеклянные или керамические микросферы - до 6-ти. По поводу кабеля, все знают что если конденсаторы стоят в блоке то он (кабель) так же часть контура. Те кто в теме уже давно ставят предварь в катушку. Но вообще то это тема про Фортуну, и обсуждаем здесь каждый своё ЯТД о ней.
Большинство думает именно о снижении веса. От того и мое резюме по этому поводу Далеко не все. И тем более не все это учитывают. Назовите хоть одну самоделку с предварем в датчике Мы вродь не политику обсуждаем Тема датчиков актуальна всегда и для всех приборов. "Фортуна-М" не исключение Например о переносе предваря в датчик "фортуны" можно прикинуть. Убив двух зайцев, изготовив датчик в пенопластовом корпусе, получим намного эффективней и термостабильней систему.
Тема предваря стара как мир, например смотрите схему Анкер 50м. Но такие исполнения уже вчерашний день, все "играют по взрослому"...
Я же просил написать кто именно, из самоделок? "Анкер" скорее мертв чем жив. Хочется увидеть действующих игроков. На сколько мне известно их нет. (кроме фирмачей) Да вы правы, тема о "фортуна-М" Тема о достоинствах и недостатках сего прибора. У также о возможности его улучшения. По теме вам есть чего сказать? или предложить? Будем рады выслушать дельные советы.
Какие различия между "фирменный" и "самодельный". Только тем что возможно повторить прибор или нет в условиях домашней лабортории-гаража,подвала,кухни. Поэтому все кто делает на этом деньги перешли на "цыфру" (исходник проги только в автора) + проц + пара-тройка микрух обвеса. Минимум материальных затрат, максимум прибыли при гарантированой сохранности авторства. Проще, дешевле и повторяемо автору такого прибора "прикрутить" в проге необходимые менюшки по требованию пользователей (они же его покупатели) чем что то менять в аналоге. По улучшению Фортуны, что вам мешает пробовать свои силы в той части "фирменной" схемы от катушки до ключей синхродетекторов?
А вам? Вы же "в теме" как я погляжу. Теорию на пятерочку. Вот и подтвердите ее на практике. И вам радость, и нам польза. Или наоборот
Кому чего больше по душе (и карману) А вы сначала отведайте этого "хлебушка", а потом поглядим чего вы запоете про минимумы и максимумы. Любая работа достойна уважения и вознаграждения. Кроме критики !
Я в "теме" уже давно, на чёрный хлеб с чёрной икрой зарабатываю именно с " итр-хлебушка" так что знаю что пишу. Выше уже писал что все "играют по взрослому" где аксиома: время - деньги. Влезать в чужой бизнес (пиарить свой прибор и хаять прибор потенциального конкурента) у меня нет желания и интереса, я не зарабатываю на изготовлении металиков свой "хлебушек".
Если уже где-то писалось то извиняюсь за повтор. Интересует как Фортуна М реагирует на такие цели как затвор винтовки или штык нож может кто-то проверял? С уважением!
Доброго дня А че енто не годится? Она чего, метал не видит? Скажу как думаю Я. Ставишь два тона, и копаешь "войну" аж бегом. (если четыре мешает адекватному пониманию) РС По определению, "войну" копать необходимо всю подряд. "фортуна как металлоискатель справляется с этой задачей.
не , я когда познакомился с камрадом с оторванным пальчиком , сразу решил - по войне то не для меня а че за срач на авторском форуме ?
И вновь продолжается бой... Обнаружился "новый" косяк. Мнения разделились 50/50. У кого он есь и у кого его нет По большому счету, эт и не косяк то вовсе. Так, особенность национальной сборки.
А вообще этот "косяк" проявился по полной, когда поменяли прошивку с новой "мордой" Тогда ещё ВСЕ жаловались на то что " ржавое плоское железо, чистым цветом светит... без намёка на чернину." Там ещё рекомендовалось добавить емкости на МСР. И прошивку автор сменил Все оч обрадовались: "теперь как надо, и в цвете и в чернине, железо " И только теперь, внезапно поняли, что и чисто цветные цели подсвечивают черниной. РС Странно другое! У автора все в норме. Все на что жалуются поисковики которые ходють с "фортуна-М" И авторская дальность в земле (не достижима для них) И стабильность. И адекватность отображения. Очень странно. (мож дело в кривости рук? или в комплектующих?)
сегодня и мне интересно стало интересно - забрасывает или нет, на ДД32 8 кГц не забрасывает , все таки дело в ручках или вернеее в подборе деталей в обвязке 604
а. Разные прошивки (в автора и в сети), хотя имена типа одинаковые, б. На уровне "железа" отличия - величина "кривости" зависит от копипастера, в. Первый и второй вариант вместе.
а)сомневаюсь,так как тот же SDR собирал прибор сам и у него все нормально работает,в случае с разными прошивками-логичнее было бы сделать авторскую платную версию и урезанную для всех.Уверен,что Владимир бы сказал о разных прошивках. б)скорее всего так и есть,разные детали,не все проверяют перед пайкой,плюс тот же 604 какого происхождения-неизвестно.Почему те же датчики прекрасно работают с другими приборами-я к примеру проверял только на приборах с прямой обработкой сигнала,никаких аналоговых каналов,4016 и 604.Хотя с другой стороны с первой Фортуной такого не наблюдалось,я тогда вообще не измерял элементы перед пайкой,а аналоговая часть там одинаковая. Завтра если время будет займусь 604 и обвязкой,там и будет видно.
