Фортуна М / М2 / М3

понятно, нужна музыкальная шкатулка

 

А по озвучке превосходит

Кто ходит в два тона, тому Экран в принципе не нужэн. "Копай всё цветное"
Кто пробовал ходить на 4-7-10 и более тонах. В два тона возвращается с большой неохотой. И Экран-дисплей, тож не нужен. И так слышно тип металла.
Хм, выходит экран в принципе не нужен только в начальном этапе.
С годографом немного иначе.
1) звук-тип металла 2) годограф форма сигнала. 3) сила сигнала.

 

то есть дд32 *1,5 должен 48 см показать ?

"це фантастика синку" (с) Hochland

оно то конечно можно, если вдуть току по самое небалуй, но с такими настройками не походишь

p/s/ а вот для ДД25 такое правило прокатывает

 

а что смущает? whites idx с такой катушкой сантиметров 50 даст
хотя тут еще от типа и размера цели зависит тоже

добавлю
по интернетам вроде тоже фильмы про 50см на 32 катушке показывают (по воздуху)

 

А в земле ув. спецы какая будет получше по глубине 25 с накрученым током или 32 с током около 100? частота 10.

 

Процентов 20 от воздушного теста. Зависит от грунта.

 

Смысла холливарить по поводу Сигнум ни чем не хуже Деуса, разделение у Деуса получше без снайперка со штатной,вес,эргономика, обновляемые ПО,я уже не скажу про работа на не просто сложных ,а на сольоных грунтах,возможность подводного поиска,четыри частоты на борту с уходом каждой от помех,и многое другое,кроме РВМ я кстати не ходил с ним ,если обрезать РВ АКА превращается в простую палку копалку ,может mfd и получше старых моделей, но принципиально ничего нового нет,возможно когда выйдет Интроник что-то изменится, когда допилят,а когда это будет.
В целом опять же было бы что копать...А чем это дело каждого,я вот,люблю тестировать приборы всякие

 

По катушкам камрады для такого плана приборов их надо иметь как минимум две одна руль низкой частоты до 7 кГц,вторая снайперка частотой повыше хоть 18-25 смотря какие у кого мусорки,и опять это Имхо,тут как кому ляжет и что ищем мелочовку частота повыше,диаметр от замусоренности,шайбы частота пониже руль побольше,многие берут одну 25 как универсальную.

 

на заборе тоже многое пишут

 

та нехай пишут
крайний раз когда баловались дома с whites id + vdi и катушкой-жопой на 32 было что-то около 45 см по воздуху.
по поводу фантастики спорить не буду, поскольку измерительством глубин и расстояний особенно не заморачиваюсь то такого простого правила вполне хватает для оценки

 

Да.... маркетиг дело тонкое, Во! сколько перечислить можно, только рядом хожу с другом + Деус, и ещё ни разу не было ситуации, когда Сигнум не видит или не различает, то,что засёк Деус, ни разу, заметьте. Будь-то на мусоре, или на чище местах, а ещё Фортуна-М моя тоже всё видит аналогично, как и два прибора крутые, что по глубине, что на мусоре. Разница будет только тогда, когда в других ( разных руках) разные приборы, в разное время, а вот очно, эта разница часто не заметна. Одно только, прошу друга в наушниках работать постоянно, просто не люблю, когда трут "пенопласт о пенопласт", рядом, и еще по пол-дня минимум.

 

Та легко 50 может брать ,тот же АКА ,Деус,моя Фортуна М берет может чуток меньше 45,воздух это такое,я так считаю пять коп СССР должен видеть 30 см в земле чернозем, остальное дело тонкое.

 

Каждому свое,если приборы равны по ТХ,то вероятно надо смотреть на уровень комфорта,в МФД уже добавили беспроводные наушники? Или комфорт советскому человеку в тягость))

 

Вайтса на столі розганяв до 55 см.Покажіть бажаючих,копати вбиті мідяки з 0,5 м?!А якшо не мідяк?По чотири ями і по домах.25 см адекватна реакція на дінар,30 см 5 коп,це супер МД.Деус з цим справляється на 11 Кгц легко.А в даний час на місяць про коп,можна забути.Поля засіяні,в лісі бурани по пояс.Буду ФМ2М збирати.Да експерементальна ФМ2 від ОЗІ з моїм датчиком ДД 25/28.5 коп на 45 см на столі витягнула легко.

 

Цина такого вдалого датчыка,щоб 45 см на столи вытянув,видповидь в лс

 

сенокосы и пляжи еще остались, можно там месяц погулять

 

еще можно гулять где скот выпасают ...

 

Там ще шановнi э показники на якi дуже раджу звернути увагу,смола застигаэ днiв за 20 мiнiмум,хто робить датчик швидше,той страшенно халтурить,доводячи його залiзом в основному,мало того садять обмотки в пластилiн чи пiнопласт,яка може бути стабiльнiсть коли обмотки ворушаться вiд удару,тому раджу заказать в майстра i переплатили,катушка це 70 вiдсоткiв роботи прилада.

 

Неспорю, а от я довожу перед заливкою защитного слою 1 коп Укр. до 0,01В бо кусочком феріта зводиться до 0.08В і проблем ніяких незамітив що датчик в середині з копійкою що без і глубина не тіряється. А кусочком феріта потім всігда можа довести до 0.01В

 

Технологично заложено, ЭПО сохнет до полной поллимеризации 72 часа. 24 часа должна застыть.
Такая заливка, сохнущая 20 дней быстрей всего ещё год "будэ коники показувати" Мех прочности никакой.

Так что известно кто схалтурил

А что тут "криминального"?
На дроселя, трансформаторы, фильтра на ферритовых сердечниках, чёт никто не жалуется что в них железо, или феррит.
Пофиг чем доводить датчик, обмотками, петлёй, ферритом или монеткой.

В этой теме, аФтар вашего датчика выкладывал фото внутренностей датчика "фишер"
Гляньте туда

 

Глубина так,а мороз,а жара,а рiщниця температур розширення матерiалiв,а центр цiлi де шукати тодi.Але в нас бiльшiсть таких датчикiв....

 

по воздуху мой Сорекс про с катушкой ДД26 на 14 кгц неплохие показатели , в грунте ( в черноземе ) падают показатели однозначно на 5 коп СССР 35-32см , но не надо забывать про то что монета которая пролежала в грунте очень долго и вокруг нее образовались окислы , она будет давать более четкий и стабильный сигнал , я за все время что копаю с разными приборами глубже лезвия фискаря не разу не находил одиночных монет , только закладуху можно глубже найти или на болотах где уровень воды то подымается то высыхает болото , а так я не понимаю что может делать одиночная монета на глубине 40-50 см , не спорю может я ошибаюсь , может в каких то районах пески сыпучие или пыльные бури были сильные и монеты спрятанны под большим слоем , в наших районах они под верхом , сам раньше гнался за глубиной обнаружения а с годами понял что для моего грунта и целей поиска главное быстрота разделения и восстановления МД , точность в определении металла , гибкость по настройкам , легкий вес МД , а воздушные тесты это для новичков . Вот мой недавний тест по воздуху АКА Сорекса про , по воздуху он лупашит при максимальных настройках (не ходовых) супер , в грунте скажу новичкам такого не получится не как и не верте некому , ММ режим в Сорексе про на мусорных местах это супер скорость и быстрота восстановления супер , меня пока он полностью устраивает , а там каждому свое !
снимал не профессионально , не судите строго !!

 

Устраивает,вот и копайте,Фортуна конечно до Сорекса не дотянет,хотя вон SDR утверждает что его и Сигнум и Деус в ровне.

 

я же не спорю - КАЖДОМУ СВОЕ . ищет человек а прибор это дополнение к удобству поиска ! главное чтобы понимали друг друга !

 

Хватит уже свой Сорекс разваливать! Вы что его к продаже готовите?