Фортуна М / М2 / М3

Поддержу!

 

Нужно еще больше стараться в этом направлении. Так как есть условия и знания. Оззи спс за доработки .

 

спасибо за поддержку в моих начинаниях по поводу тестов и как и обещал смотрим как фортунка не упала в грязь лицом перед очень серьезным соперником в "лице" маски 4 про!

 

Поддерживаю, от этой доработки с формой сигнала передатчика, я пока не заметил ничего, что дало какую-то разницу, до и после.

 

Кто внимательно следит за коментариями Сергея. Знают или догадываются, что нужно переделывать немного больше чем просто входные ОУ.
Но стоит загвоздка, ПО. А тут монополия автора.
Проще другой прибор замутить.

 

Странный вывод. С чего вдруг решили, что кто-то "закидывает" что-то в сторону ozzy?
Молодец человек, улучшает Фортуну. И автор фортуны старается улучшить.
Если не интересны результаты применения изменений, та ради бога. Больше писать не буду.

 

Проще? НЕ думаю!!! АХ ...если -бы так всё просто было....

 

Ну вот, тоже посмотрю что там и как в плане улучшений. Любопытно ведь самостоятельно поковырять и посмотреть.

 

интересны, но как правильно заметили есть автор , а с п.о. у него местами такие "грабли"

 

А мне всегда проще сделать как нужно чем разбираться в том что кто то там намутил с проводкой (автомеханик)
Поди разберись чего там до меня исполняли.

 

Кто невнимательно следит тоже догадывается
Да, с ПО загвоздка. И не только с ПО
Для другого прибора монополия на ПО будет у другого автора.

 

ковыряю фортуну относительно недавно, но "грабли" в ПО уже заметны. Эхх, процессор бы туда еще по-мощнее

 

STM32
Да ладно, мужики. Вполне нормальный прибор. Не АКА 7272.
Но и не "аська"

 

Интересно стало, какие именно "грабли", на Ваш взгляд, В ПО ? Мнеие OZZY мне известно, по этому поводу, а Вы что нарыли в ПО именно?

 

заинтриговали вы меня тестом с плоскогубцами,короче я не выдержал и решил сделать такой,сказать,что был удивлен результатом,то ничего не сказать...

 

Да... задали Вы фирмачам, хорошая работа!

 

Спасибо!!!сам в шоке!!!

 

Да-да-да,а ще щоб навігатор,котрий буде показувати де клад зарито .А ше любітєлі кіна годограф хотять.Нормальний контролер стоїть в ній.А з По проблеми.Якщо привикнути не такі вже і страшні.Проблему ям рішити,і як на мене нормально.Чутливості хватає,діскрім також на рівсні кращих конструкторів.Не ложнячить без причинно.Що ше треба бідному шукачові?

 

Vitalik Zmej
Входящий усилитель стандартный или переделанный?

 

у оззи спроси,я у него прибор брал, не знаю,что он туда впихнул,но спасибо ему огромное за приборчик!!!!!

 

Подтормаживает в интерфейсе и при сработке на цель.
В инженерном меню проблемы с настройкой фазы, когда на 256 на феррит 0в, а на 255 уже больше 2в
Есть ощущение, что несколько некорректно работает с уровнями сигналов от целей в + по ВДИ (это надо будет дополнительно проверить)
Пока смотрю и разбираюсь, может позже еще найдется что-то.

 

режим gold включен?

 

нет,включен фаст,но я его почти никогда не выключаю,выключаю только если хожу по полю с 32 рым блином.правда в этом году на поле был только один выезд не долгий)))

 

ок. спасибо
автокомпенсатор включен?
а какой баланс катушки и какой он становится при проведении над плоскогубцами?

 

автокомпенсатор не включен,я его пока не включал ни разу,а вот за баланс я не скажу,просто не придавал значения этому,да еще фотик слабенький как видео камера,а так бы я заснял показания при проводке для наглядности.