Колба в кокосовом шпоне грн 200-300, если не течет. Но похоже, что ремонтировалась. Крышка кажись от итальянской фляги на войну, грн 50-100 макс.
Если фляга как-то ремонтировалась, то надобно указать, чтобы была более-менее ясная картина при оценке. А на счет крышки, то тоже думаю что с итальянца. Только у макаронников были такие крышки.
У меня было пару штук с такой же фигней. Без современного вмешательства - 100%. А что это такое - Бог его знает. Не шпатлевка точно. Что то типа сургуча. Кто это делал не знаю. Но материал одинаковый. И фляги с разных мест. И Ваша такая же.
Моя более красная, так как льняным маслом пропитывал. Цвет стал боллее насыщеным. Ваша такой же будет.
Крышка от итальянской фляги : M1930, вариант для кавалерии, с плечевым ремнём из хлопчатобумажной ткани:
"Кокосовая"/"африканская" фляга - алюминиевая фляга ёмкостью 0,75 л., в оболочке из древесного шпона, пропитанного бакелитовой смолой. Данные фляги были запатентованы и выпускались только одним производителем - Heinrich Ritter, Esslingen am Neckar, с 1941 по 1945 год ( в 1944 году по каким-то причинам фляги не выпускались). Вероятнее всего, появление подобных фляг было попыткой упростить производство, отказавшись от непрочного и сравнительно сложного в изготовлении стандартного чехла из фетра. Ранний и поздний варианты бакелитовой крышки. Поздний вариант устанавливался на фляги, начиная с конца 1942 года: До 1943 года фляга комплектовалась бакелитовыми стаканчиками, с 1943 года - стальными кружками, в 1945 году - алюминиевыми (неокрашенными) стаканчиками. Конструкция брезентового подвеса со временем изменялась в сторону упрощения. Несмотря на то, что фляга этого типа получила устоявшееся жаргонное название -"африканская" ( а также "кокосовая", "фляга корпуса Роммеля" и т.д.), фотографии военных лет показывают, что "африканские" фляги использовались преимущественно на Восточном фронте. На фотографиях с мест боевых действий Африканского корпуса они практически не встречаются. Военнослужащие Африканского корпуса использовали обычные фляги в фетровом чехле: Даже у самого генерал-фельдмаршала Роммеля не имелось "африканской" фляги: Редкая фотография военнослужащего Африканского корпуса с "кокосовой" флягой, взятого в плен в Тунисе: Маркировка на "кокосовых" флягах: D.R.G.M. - ( Deutsches Reichsgebrauchsmuster) - "Германская Имперская полезная модель". Маркировка D.R.G.M. использовалась и в послевоенный период, так как до 1949 года все прежние регистрационные процедуры оставались без изменений. Регистрация была действительна в течение трёх лет, что объясняет наличие маркировки D.R.G.M. на предметах, выпущенных вплоть до 1952 года. С октября 1952 года в ФРГ использовалась новая маркировка - D.B.G.M. ( Deutsches Bundesgebrauchsmuster). H.R.E.41 - сокращённое наименование производителя ( Heinrich Ritter, Esslingen) и дата выпуска фляги. D.R.P. angm. - ( Deutsche Reichs Patent angemessen) - "соответствует Германскому Имперскому патенту". Фляги с клеймом "Ritter Alfurit" - предположительно туристические, так как на все "кокосовые" фляги, выпускавшиеся для военных нужд (как времён Второй мировой войны, так и послевоенные), наносилась однотипная маркировка, состоящая из сокращённого наименования производителя - HRE, и даты выпуска фляги - "HRE42", "HRE57", и т.д. Фляги "Alfurit" отличаются более гладкой отделкой поверхности корпуса, без выступающих швов.
На представленых фото , видно " швы". А как можно алюминевую флягу , втиснуть в шпоновую оболочку .................. Так , что полюбому будут места соединения , между частями ... + ко всему от способа хранение , сбережения и т.д... Иногда при падении , металл лопается ... , а шпон и подавно . При желании , можно и не так , умудрится " разгепать " ... Так , что трещены это результат не брежного " хранения" : следы обихода фляги... Можно сказать ТОЧНО : не новодел. Флягой пользовались и не старались сохранить ее коллекционное состояние. С нее пили на фронте воду , а не сохраняли , как колекционный материал для потомков... Как то так.
