Елементи живлення та зарядні пристрої для МД.

Я имел в виду операционники в каналах, после синхродетекторов, перед компараторами. Там обычно десятки нанофарад стоят и почти или мегаомные резисторы. Вот например один из каналов Маски4, красным обвёл цепи, влияющие на АЧХ и дополнительно режущие ВЧ вместе с помехами

 

Да как раз не фазового, а синхронного!!! До фазового детектора сигналу ещё "чесать" через вот те три операционника в одном канале, и три в другом, а сам фазовый детектор уже после них, на компараторах и ОУ, и именно там идёт выделение интересующих нас цветных сигналов и подавление как грунта, так и железа. В Тесорках проще сделано, там пара ОУ в каждом канале и пара компараторов на выходе, образующих фазовый детектор. Но там и звук однотональный в отличие от Маски

 

Я имел в виду другие, не те, которые стробы формируют для синхродетекторов, а вот эти, например, из схемы Тесоро(обвёл красным), здесь более понятно, даже расписано на схеме где какой узел:

 

А мне кажется - это Вы запутались
В Маске несколько по-другому сам собственно фазовый детектор организован, но суть одна, названия разные. Как раз компараторы 393 на выходах каналов и являются фазовыми детекторами в чистом виде, у них на выходе однозначный сигнал "цвет" если схема правильно настроена. А синхронные детекторы не являются фазовыми в чистом виде, потому что они ещё и амплитуду детектируют.

 

Больше спорить не буду. Знаниями достаточными обладаю. Когда мне говорят "синхронный детектор" применительно к МД - я сразу понимаю что речь идёт о коммутаторе и конденсаторе на его выходе. Когда мне говорят "фазовый детектор" в МД - я понимаю вот тот узел из двух компараторов на выходе каналов. И телевизоры с их фазовыми детекторами здесь не при делах.
А синхронный детектор в общем случае очень универсален, он может детектировать как амплитуду, так и частоту и фазу, причём детектировать сигнал, лежащий ниже уровня шумов и помех, если он кореллирован с опорным. У нас - коррелирован, а помехи с преобразователя питания - нет, поэтому они и будут давиться в синхронном детекторе.
Короче можете чистить мои сообщения

 

Требуется подходящая схема, чтобы обеспечить работу от 3-х литиевых аков + чтобы была балансировка при зарядке + защита от переразряда и перезаряда?
Какие проблемы, если такие схемы продаются уже готовыми и стоят в разы дешевле потраченного вами времени на хреносозидательство с гемором подборок?
Здесь уже расхватали, но вы можете поискать подобные миниатюрные платки (5,1см х 2,1см х 1мм!) и у других продаванов
https://ru.aliexpress.com/item/12-6...l?spm=a2g0v.10010108.1000023.6.79ff5aaa19SKpr
https://ru.aliexpress.com/item/Hot-...ery-BMS-PCB-Protection-Board/32595691934.html
Вдобавок прошу заметить, что многие самодельные платы совсем не учитывают такие особенности лития, как необходимость заряда
эффективным током только до 80.....90% от максимальной ёмкости, а после должен быть автоматический переход устройства на заряд малым током,
как бы дозаряд, причём, по времени он растягивается почти настолько же, сколько длится заряд эффективным током до этих самых 80%.

 

К сожалению, к упомянутым аймаксам у меня издавна натянутые отношения, особенно если учесть, что можно запросто нарваться на клонов, убивающих аки https://www.youtube.com/results?search_query=IMAX-убийца+аккумуляторов&search=Search
К тому же, платки, что показал выше, имеют такую фишку, как продолжение питания вашего детектора извне без перерыва на зарядку, чем восхваляются некоторые производители в своих новых детекторах. Посмотрите сами, что откуда энергия выходит, туда же и приходит, а это значит, что входной разъём для подключения зарядного устройства или ПБ невольно спараллеливается с шиной питания мд - питание одновременно может идти и на заряжаемые аки, и на саму схему детехтура

 

Нет, это вы меня извините, потому что я не помню названия того ролика, где об этом говорилось подробнее, а на безграничных просторах youtube без заголовка данного ролика теперь уже так просто его не найти. Вместе с тем, на 1мин05сек в ниже приведённом видео вы сможете услышать одну из главных причин моей антипатии к данному устройству, если вы не профессионал, которому нужно именно такое, из ряда вон выходящее по универсальности зарядное устройство "для абсолютно всего". Дело в форме тока, приводящее к вредному нагреву заряжаемых элементов, что их попросту ускоренно ломает и тупо сушит в них электролит

Также, если вы не мастер со стеснёнными объёмами помещения, то зачем нужен такой зарядник, при подключении выходов на котором их можно попросту в спешке перепутать и запросто этот аймакс поджечь? А ведь делают это даже те люди, которые этими аймаксами постоянно работают https://www.youtube.com/results?search_query=Ремонтируем+IMAX+B6+бесплатно+из+того+что+есть.+Не+для+профи!&search=Search

Недовольные встречаются даже среди купивших оригинал

Хотя, ещё больше подделок под оригинал, а уж какой формы токи у "подвалов", остаётся только догадываться https://www.youtube.com/results?search_query=В+чем+разница+китайской+версии+зарядного+Imax+b6+от+оригинальной&search=Search

В то же самое время, не лучше ли встроить показанную выше платку и подключать к детектору любой примитивный выпрямитель, не задумываясь ни о переполюсовке, ни о перезаряде, ни о переразряде, а без дополнительной кучи проводов обеспечивать одновременно и балансировку всех внутренних элементов?

 

Благодарю за наглядное фото, которое только ещё и ещё раз доказывает, что в электронике вы человек далеко не только не случайный, но и, не побоюсь предположить, что даже профи
Однако, я не вижу основную массу людей, горящих желанием иметь у себя, в ограниченных семьёй или другими обстоятельствами жизни квартире, такую же профессиональную домашнюю атмосферу только ради того, чтобы заряжать свои аки в мд, а для всего другого у абсолютного большинства итак уже давно имеются все необходимые миниатюрные зу-шки.
По поводу блока питания. Если забацать встроенную плату, то не открою ничего нового, если его выходное напряжение просто выбирается исходя из модели платы и количества взятых аков + некоторый запас, т.е. для 3-х аков это 4,2v х 3шт + пару-тройку вольт = примерно 15v, а плата сама ограничит токи и напрягу, как заложено в её параметрах и нужно акам.
С блока питания пойдут всего два его родных провода, т.е. "плюс" и "минус", а вся остальная кучка коротеньких проводочков аккуратно прокладывается внутри выделенной на мд под аки коробки рядом с их кассетой, к которой эти провода и подводятся. Т.е. снаружи нет никаких куч проводочков, как в случае применения балансира из вне.
По поводу прямой линии зарядного тока у imax-а могу лишь отметить, что это и есть то самое главное зло, приводящее элементы ко внутреннему перегреву и постепенному усыханию в них влаги, потому что помимо не превышающих допустимое значение зарядных токов, для корректного заряда необходима более сложная форма тока с, как минимум, перерывами на охлаждение и для точного контроля за состоянием степени их заряда во время "затухания" атакуемого тока, когда информационные данные снимаются с аков не с одновременной подачей на них стабилизированного тока от з\у с его прямой линией, а во время освобождения аков от "постоянно наложенных" Y и U устройства, т.е. во время "перекура" и вольтметр на зу показывает "всё как реально есть" (да и то, это почтИ реальные показания, т.к. влага внутри аков ещё продолжает "шипеть\кипеть"). Ниже привёл наиболее щадящие и правильные графики зарядных токов, применяемые, к примеру, в зу D4 и D2 китайской фирмы Nitecore с её японской классической принципиальной схемой, но можно считать всё сказанное выше моим личным мнением, которым можно и пренебречь - imax так imax, нисколько с вами не поспорю

 

IMAXом не пользовался, но считаю отличной штукой для любого не только копача, но и мужика, связанного с техникой, электрикой и электроникой. Единственное что останавливает - это цена.... Когда-то давно купил La Crosse ВС-700 для обычных никель-кадмиевых и металлгидридных - очень хорошо работает. Думаю что и IMAX такой же по функциональности, даже шире с учётом возможности заряжания всего, что заряжается в природе. Просто про IMAX тогда как-то не знал, а была задача купить хорошую зарядку для обьычных ААА и АА аккумов, вот и взял ЛаКросс, сейчас бы взял IMAX однозначно.
buldozerman, было бы недурно ещё и даташиты выложить на микросхемы платы, или на её всю, если есть. Рекламные картинки доверия не внушают, особенно из PRC(КНР)

 

И к этому аймаксу постоянно подключали бы какую-нибудь подходящую кассету, в которую вкладывали элементы с разной длиной?

Пару-тройку лет назад, путешествуя по разным форумам и читая отзывы на подобные платы, практически ни разу не слышал о них ничего дурного. Там даже схемотехника не китайская, а японская и делают эти платы не люди, а роботы, ввезённые из той же самой Японии, Малайзии и Сингапура, только в большинстве своём это уже списанные машины, но вполне ещё себе работоспособные, как и б\у автошки. Только сами платы не б\у, а новенькие. Хз, возможно что и среди них есть брак и именно такое изделие достанется вам, но это не повод ругать меня, потому что я сам их и в руках не держал. У меня уже есть пара десятков подобных миниатюрных плат с али-экспресса, и некоторые из них я проверил и убедился в нормальной работоспособности, но именно таких, с балансировкой нет, потому что найдя их на алишке и положив в корзину, сразу не заказал, всё обдумывая, зачем они мне именно сейчас. А как раз сегодня зашёл на али, вспомнив, что у меня в корзине должны быть платы, подходящие для показа по вопросам в этой теме, а они, оказывается, уже тю-тю, закончились. Поэтому, кому нужно, тот сам найдёт другого продавца с такими платами, только можно запросто наткнуться на похожие варианты, но без встроенного балансира. А это уже не так интересно, ведь выше мы говорили о полном счастье для жизнедеятельности литиевых элементов в батарее.

 

Хочу придбати аки з зарядним пристроєм до гарета 400і , що порадите . з сигменту із середньою ціновою політикою

 

Доброго дня ! Камрад для Ace 250 використовує набор енелупів з зарядкою https://bestbattery.com.ua/action/extradigital_100_panasonic_eneloop_pro_2550. Тільки позитивні враження , але це НЕ середній сегмент. Маю зарядний пристрій Soshine , найвищої якості. Тому пропоную розглянути варіант https://bestbattery.com.ua/aa_battery/soshine_2600_aa_rtu. Мав справу с Ni-Zn Power Genix 1.6V , не сподобалась тривалість циклів заряду-розряду та стабільнсіть , 2 з 4-х вийшли з ладу набагато раніше заявлених циклів виробником.

 

велике , ДЯКУЮ . бо щось ніяк не визначусь . Тепер буду точно знати , що прикупити .

 

Nitecore D4 (на али) - https://ru.aliexpress.com/wholesale...47&SearchText=nitecore+d4+зарядное+устройство

Klarus CH4S - https://ru.aliexpress.com/item/Orig...elligent-Battery-Charger-for/32797459271.html

Klarus CH4S - https://ru.aliexpress.com/item/Orig...elligent-Battery-Charger-for/32797459271.html

Klarus CH4S - https://www.gearbest.com/chargers/pp_194419.html

 

Совершенно верно,пользуюсь аналогичным зарядным и такими же аккумами,тоже больше трёх лет,проблем никаких,особенно радует низкий саморазряд.