Так надо! Судебка - дело темное,как пузырек из под туши.Хоьтя во времена оные я имел зечет на 5 по этому самому,но нет уверенности,что я это прохавал
Стас , там на видюхе чмырик четко заснял ДВА !!!! выстрела в раненного , сделанных в упор ...... при том ситуация уже была разрешена : нападавший был тяжело ранен и сопротивления не оказывал ...т.к. физически не мог . Вывод только один : либо полицейский был в состоянии аффекта , либо пьян и играл в войнушки
Комментарии послушайте. Они спроецированы непроизвольно . Полицейский стрелял ( 2 выстрела подряд ) на добивание ... сразу после ранения ВТОРОГО нападавшего . --------------------------------- ПЕРВЫЙ "подранок" уже ползал секунд 5 до выстрела , который был произведен во ВТОРОГО ! нападавшего. . Затем последовала "пара" , которая и добила ВТОРОГО
От интересно, хто Вы по профессии? Имеете опыт в расследовании суицидов? Делали экспертное заключение типа посмертной психологической экспертизы? Вы судите с апломбом (и пишите с ошибками) о вещах которые видели только в криминальной хронике..И всех Вы презираете и считаете дИбилами. Откуда у Вас это?
Профессия не связана с расследованием суицидов, хотя круг моих интересов довольно широк и психологией тоже интересуюсь...но судя по тому как вы реагируете на мой выпад в сторону сотрудников милиции, очевидно принадлежите к последним. К тому же - всех дебилами я не называл(и вас таковым не считаю ни в коей мере), а высказал предположение что возможно большая часть сотрудников данных ведомств набирает в штат именно таковых. Ну и к тому же я заметил когда заканчиваются на форуме аргументы в беседе, то частенько оппоненты начинают искать то ли опечатки в тексте, то ли пропущенную запятую...и частенько видя соринку в чужом глазу не замечают бревно в своем. И повторюсь - ни в коем случае не хотел Вас обидеть. С ув,
