Достали защитнечги собачек

помните про "слезинка ребенка"?

 

В своде правил написано, что надо надевать намордник на служебных собак, поводок - на всех, и то в месте скопления людей. Выполняется.

Пустырь, безлюдный парк и лес ну никак не место скопления людей.

Собственно, людей я там мало вижу, если не считать хозяев собак, чего они попрутся туда в семь утра?

Охотничьи собаки вообще могут быть без намордника.

 

Это как понимать-отрицающий законы природы?
Или человек этим законам подчиняется?

 

Мозги у человека есть, только и делов.

Иных Бог обделил, но им, видите ли, интересно, как устроено оружие.

Вам какое дело? Работает и ладно.

Расскажу про одну неуправляемую якобы собаку.

Звонят на мобильный, привязали ротвейлера у магазина, снимите, боимся.

Жара, градусов тридцать, собака на солнцепеке. С ума сойти можно.

Прихожу, ревет, беснуется здоровый кобелина. Под девяносто кило.

Стоит охранник, он меня знает, я его, но белый как мел, я его боюсь.

Ладно, подхожу на три шага, ошейник и поводок в руках, воркую "милый, хороший, гулять пойдем. Гулять. А потом домой,пить, пить...."

Ну меньше уже орет. Дрожащими руками отвязываю, беру на поводк.

И тут он меня укусил. Прокусил лодыжку, сволочь.

Сразу в морду!

Таки понял.

Привожу домой, ребенок тогда был один, сказала - иди в свою комнату, потом познакомим. Ушел.

Перевязываю ногу (насквозь, блин, как тузик грелку одним зубом!), смотрю - кобель в ванну зашел и смотрит, показывает носом - давай мой!

Помыла, покормила, попоила - и на балкон. Эрик пришел, я ему - ну новый клиент, поди посмотри, а меня в травпункт свези, чего-то нога не болит, а распухла.

Ладно. Жил месяц.

Отдали сторожу на нешей даче, назвали Уголек.

Абсолютно нормальный пес. Адекватный. Знает службу, охранник отличный. Суку тоже знает, два раза возили на вязки как рабочего кобеля.

Единственное последствие - Уголька НЕЛЬЗЯ было привязать. Он орал как потерпевший, если не видел человека.

Он прожил еще четыре года, умер от инфаркта. Сразу. Сказался стресс, что бросили.

 

капец... если бы меня или мою жену укусил, весь бк в голову, до железки.

 

За что собаку-то, если какие-то скоты ее выгнали из дома, привязав на солнцепеке, да еще там, где ходят люди?

Уж лучше скотам задайте.

 

Вопрос состоит в том что бродячие собаки могут быть приравненены к диким зверям, соответственно занимают нишу экологическую. Сбиваются в стаи и охотятся. Ни о какой конгломерации с человеком не может быть и речи. Что у нас делают с волками которые беспределят в сёлах? Так и здесь. По этому о какой зоозащите речь? Хотите защищать ок, в экозаповедник. И в такой где не живут люди. Как ни странно но город и село это место обитания людей а не бродяих стад "пусичек и шанечек" и при нападении они должны получить адекватный ответ.

Для Динары:

Ну держите вы собаку(собак) и хорошо, они домашние и приученые и на поводках, чё мазу то тянуть за диких?
По поводу привязанного ротвейлера или байки или это называется кража, причём групповая.
Вы в сговоре с охранником, в маркет не пускают с собакой, ессно хозяева оставляют ее снаружи, в это время охранник "палит" хозяев и звонит непосредственно исполнителю. Собаку уводят, а потом охрана хозяевам грит, не невидел и вообще мы за сохранность ВАШИХ ценностей ответственности не несем. Деяние кстати наказуемое УКРФ. Это так, например. Сколько стоит годный ротвейлер, не метис не выродок из питомников там где выводят безголовых бойцов?

 

Если я Вас, Динара, увижу в Москве с собакой, то пугаться не буду. Я ведь знаю, что собака воспитана в духе добра и всепрощения.
А если я встречу кого-то друго-го, как мне быть.? А, догадался!
Если отгрызет ногу - знать, плохая собака и хозяин дурак. А ногу потом пришьет доктор Елизаров, ничего.
Вы, извините, чушь несете.

 

Коллега, а Вы заметили, что после акции 4х лап по стерилизации, катастрофически стало меньше котов на улицах. Их эти телята просто пораздирали. На левом, район порта, стадиона, ул.Лобановского.

 

Если собака отгрызает ногу - или хозяин дурак, или тот, кому отрызли ногу.

А хотите что-то сделать - ну есть же собачьи приюты, общество волонтеров "Пес и кот", которое забирает ненужных собак и устраивает их судьбу. Есть кинологи, милицейские питомники, где учат собак и тоже забирают, правда, там не всех.

Хотите собаку - воспитывайте, гуляйте.

Собака без хозяина? Устройте.

Все в наших руках.

 

Andreas K

Чтобы продукты купить, три часа нужно?

Спрашивали там, чья собака, ждали, но нет, не пришли.

Собаку обычно ищут, если потеряли.

Да не будет нормальный хозяин ходить в продуктовый магаз с ротвейлером среди бела дня.

 

Учите защитнечги:
Кодекс города Москвы об административных правонарушениях
Статья 5.1 . Нарушение правил содержания домашних животных
1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели -
влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей.
7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.
9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

 

Эта инструкция отменена десять лет назад. Если не двадцать.

Давно можно содержать, но не в подъезде. Ищите лучше.

А подойдете ко мне с оружием в РУКе - получите судимость, а еще и учет в ПНД. Реально.

 

Гы-гы-гы.... учите законы что ли...подойдете...ПНД....знатоки хреновы...

 

Учите законы....десять лет назад....закон вступил в силу с 2008 года..
А цитированная статья в редакции Закона от 07.10.2009.

 

04.05.2008 г.
Московский закон "О животных" принятый Думой во втором чтении


Глава III Содержание животных

Статья 9. Условия содержания животных

Гражданам и организациям разрешено содержание животных на территории и/или в помещении находящихся в их собственности (владении) без ограничений, в соответствии с требованиями федерального законодательства и законов города Москвы. Содержание животных гражданами и организациями на территории и/или в помещении не принадлежащих им на праве собственности (владения) возможно с согласия собственника (владельца) территории (помещения), в соответствии с законодательством.

Условия содержания животных должны обеспечивать их жизнь и здоровье в соответствии с их видовыми и индивидуальными особенностям и отвечать санитарным и ветеринарным правилами. Нормативы содержания животных отдельных видов утверждаются администрацией города Москвы.

При содержании животных необходимо:
- обеспечить недопущение причинения вреда содержащимися животными людям, другим животным или имуществу;
- содержать животных в пределах установленных нормативов;
- в жилых помещениях соблюдать правила и нормы общежития;
- предотвращать возможность произвольного выхода животных с места содержания.

Необходимо предоставлять животных для осмотра и/или проведения лечебно-профилактических мероприятий уполномоченным на то должностным лицам городской администрации или ветеринарной службы. При этом должностные лица вправе требовать предъявления свидетельства о государственной регистрации животного, подлежащего такой регистрации, и иных установленных законом документов на животное.

 

Простите, но это будте добры, ошейничек, поводок и намордник, ну и желательно справочки об отсутствии бешенства и других психических расстройств.

Собственно речь не о домашних собаках. А о бродячих и их защитниках.
Вас никто не цеплял, и тут началось. Повторюсь речь не идёт об домашних питомцах, которые не бродяжничают без присмотра хозяев.
Вы со своими метисами алабаев и непонятно кого и джек рассел терьерами (отдельная печаль, содержать собаку выведенную для охоты активную и быструю в конуре под названием квартира,...) ну не представляете интереса для борцов с бродячими животными.
Не нервничайте, купите красный берет(желательно с мехом фольги изнутри) и плакат Я-Динара. И вас никто не тронет.
Иначе функционеры ЗОГ Вас нейтрализуют прямо со спутника Марсианским Зелёным Лучём!

 

Причем тут этот закон? Я Вам про административные правонарушения и административный штраф толкую, а Вы мне про какой-то закон "О зверье".

 

Динара, вам Dee Snider привел вполне корректную ссылку из действующего Закона города Москвы № 45 от 27.11.2007 г. "КОДЕКС ГОРОДА МОСКВЫ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" (в ред. от 24.10.2012)

А вот никаких действующих московских законов ""О животных" принятый Думой во втором чтении..." не существует. Обманывать не хорошо !

 

Административный кодекс, глава 5

3.Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Как видите, ну нигде не сказано, что всегда и везде надо держать собаку аки больного.

Кстати, ребята, ну где Вы видите все время диких собак-то?

Я вот уже лет десять не вижу никаких неконтролируемых стай. Давно нет.

Ну так государство выделяет деньги на приюты, есть волонтеры, ну трудно позвонить и хотя бы сказать?

 

Dee Snider, нет никакого закона, и не было. Динара откопала какой-то замшелый проект, который, если и существовал реально, то утвержден в качестве закона не был.

 

Да я ж не к тому, есть он или нет. Выше были процитированы фразы про охотничьих собак, пустыри и прочее- я собственно ответил на это вранье и всего-то..

 

Динара, цитируйте полностью:
"4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей"

Это про ваши прогулки "в пустынных парках". Т.е. без намордника в парке - можете, а без поводка - пожалуйте штраф.

 

По состоянию на сегодня (КоАП Москвы)
Глава 5. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ
ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ
Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных
1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели -влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей.
8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от шести тысяч до десяти тысяч рублей.
Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция).

 

как красиво




а это сказки, фотошоп и черный пиар