Дошка ганьби

Збройні Сили отримають три лінії ремонту боєприпасів

Міноборони вже три роки будує «патронний завод» – власне боєприпасне виробництво, яке наcправді є лініями з ремонту боєприпасів. Про те, що вже зроблено розповів головний інспектор Міноборони адмірал Ігор Воронченко.
Нагадаємо, що щороку Міноборони виділяє на створення виробництва боєприпасів на своїх фондах (арсеналах та складах) 300 млн гривень. Водночас, за словами Воронченка справа далі розробки проєктної документації не просунулася, а з обладнанням є «певні проблеми».
— Ми перевіряли як арсенали і бази, так і виробничі лінії, будівництво яких почато три роки тому. Відверто скажу: хотілося б значно кращих результатів. Нині через те, що недоброчесні виконавці наробили багато помилок, дебіторська заборгованість становить близько мільярда гривень. Це на трьох складах і першій черзі будівництва сховищ, яке практично не почалось. Проведено коригування проєктів та визначено інших виконавців. Справу вдалося зрушити з мертвої точки, наразі триває будівництво другої й третьої черг. Інше питання стосується лінії ремонту боєприпасів. Є певні проблеми з їхнім обладнанням, триває оновлення проєктної документації. Впевнений: наполеглива робота мого колективу дасть позитивні результати, і Збройні Сили отримають три лінії ремонту боєприпасів, що залишились на базах та складах.
Зауважимо, що за чотири роки «черговий» патронний завод планує збудувати Укроборонпром. Цього разу в кооперації з канадськими компаніями GL Munitions Inc. і Waterbury Farrel. Гроші виділені на попередній укроборонпромівський завод були розікрадені посадовцями Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (МЕРТ), ДП «Український центр «Безпека» та Державної акціонерної холдингової компанії (ДАХК) «Артем».
Ще кілька патронних заводів обіцяли збудувати приватні інвестори. Останній з відомих – ТОВ «Житомирський патронний завод», в яке інвестує американська компанія, нещодавно отримало земельну ділянку та будівлю у Житомирі.

 

СБУ запобігла передачі оборонних відомостей представникам російської воєнної розвідки

Департамент військової контррозвідки СБУ у взаємодії з УСБУ у Рівненській області викрив українського військовослужбовця на зборі розвідданих для військової розвідки РФ. Представників російської спецслужби цікавила інформація мобілізаційного характеру.
За попередніми даними слідства, до протиправної діяльності військового залучив його родич, який є кадровим офіцером Збройних Сил РФ. За завданням кураторів агент збирав секретну інформацію у сфері оборони нашої держави.
Для зберігання і переправлення розвідувальних даних за кордон він використовував віддалені сервери збереження даних та месенджери.
Співробітники СБУ затримали зловмисника на спробі незаконної передачі мобілізаційних відомостей.
Ворожому агенту оголошено про підозру за ч. 1 ст. 111 (державна зрада) Кримінального кодексу України, планується обрання міри запобіжного заходу.
Тривають слідчі дії для встановлення всіх обставин протиправної діяльності.
Заходи із викриття правопорушення проводили співробітники Департаменту військової контррозвідки СБУ спільно зі слідчими Управління СБУ в Рівненській області та за процесуального керівництвом Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону.

 

ЗСУ закупили 41 білоруський МАЗ на 8 млн грн дорожче за вітчизняні аналоги, - експомічник міністра оборони

За словами експосадовця Міноборони, відомство придбало білоруські вантажівки, що поступаються українським аналогам від "Богдана" та "КРАЗа"
Про це розповідає Defence Express з посиланням на експоміника міністра оборони Юрія Повха.
За його словами, закуплені на тендері Міністерством оборони літом цього року МАЗи підвищеної прохідності вантажопідйомністю від 8 до 12 тонн не відповідають за багатьма критеріями машинам такого класу.
"У результаті військові отримали фактично перефарбовані у зелений колір цивільні автомобілі за ціною значно вищою, ніж у вітчизняних виробників", - заявляє Юрій Повх.
"Різниця між ціною, за якою минулого року постачалися до ЗСУ автомобілі "Богдан-63172" та запропонованою «Будшляхмашем» цивільною вантажівкою "МАЗ-631727" зросла на близько 200 тис. грн. Тобто загалом держава на закупівлі 41 машини втратила понад 8 млн грн", - зазначив Повх.
Експерт наголосив, що на вантажівці "МАЗ-631727" відсутні опції, яких раніше вимагали військові, зокрема - радіостанція. Тобто фактична різниця у ціні є ще більшою.
"Невідповідність вимогам військових викрилася, коли до армії почали надходити перші машини. Завдяки фото, зроблених волонтерами, можна наочно переконатися у нахабності цієї оборудки. Замість повноцінної лебідки (двостороння – кабіна/корма) з приводом від двигуна, яка стоїть на "Богдан-63172" і здатна витягнути повністю завантажену машину (зусилля 12 тон) з довжиною троса 60 метрів, на "Будшляхмаші" (МАЗ, - ред.) з переду просто прикрутили електричну китайську поробку з зусиллям нижче 10 тон і довжиною троса 30 метрів, що ставить під великий сумнів ефективність такого обладнання", - додав він.
Автівки, за словами Юрія Повха, мають занизьку бортову платформу (що значно погіршує можливості обслуговування в польових умовах), недоцільно розміщений ящик для інструментів (який має всі шанс відірватися й погіршує геометричну прохідність авто), відсутні шторки світломаскування кабіни.
Також поставлені ЗСУ вантажівки МАЗ начебто укомплектовані низькоякісним (цивільним) набором шанцевого інструменту та не мають кріплень для нього.
Окремо відзначається фарбування вантажівки, яке було проведене не тільки там де потрібно, я й у таких місцях як радіатор або частина двигуна, що погіршує теплообмін системи охолодження та ідентифікацію запчастин.

 

СБУ викрила корупційну схему із орендою приміщень Міноборони

Військова контррозвідка СБУ викрила корупцію на двох державних підприємствах Міністерства оборони України, дислокованих в Одеській області. Чиновники незаконно здавали в оренду об’єкти Міністерства, а отримані кошти - привласнювали собі.
Щомісяця збитки бюджету становили майже 500 тис. грн.
За попередніми даними слідства, організатори схеми приховано передали у приватне користування 2,5 тис. м2 складських і виробничих приміщень з фонду держпідприємств.
Крім того, чиновники фіктивно працевлаштували до відомчих установ декількох осіб, які не виконували свої посадові обов’язки, а їх заробітну плату привласнювали «роботодавці».
Під час обшуків за місцями роботи і проживання одного з організаторів схеми правоохоронці виявили у спеціально облаштованому тайнику:

• документацію із доказами протиправної діяльності;
• незареєстровану зброю з набоями;
• золоті злитки, ймовірно одержані злочинним шляхом.
• Вилучені предмети направлено на експертизу.

Тривають невідкладні слідчі дії для встановлення всіх обставин незаконної діяльності та притягнення до відповідальності осіб, причетних до її організації.
Заходи із викриття правопорушення проводили співробітники Департаменту військової контррозвідки СБУ спільно зі слідчими Головного управління Національної поліції в Одеській області та за процесуального керівництва Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері.

 

Міноборони судиться з монополістом через численні порушення при харчуванні військових

Господарський суд міста Києва за позовом Міноборони оштрафував компанію «Військсервіс-Волонтер» за численні порушення допущені при організації харчування військових.
Рішенням ухваленим 26 липня 2021 року з компанії стягнуто штраф у розмірі 143 164 грн.
Позов до суду Міністерство оборони України подало через неналежне виконання компанією «Військсервіс-Волонтер» своїх зобов'язань за договором № 286/2/18/175 від 29.12.2018 р. про закупівлю послуг з харчування особового складу військових частин Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах за місцем постійної дислокації.
Зокрема Міноборони зазначає, що при наданні послуг з забезпечення харчування у військових частинах А4623, А0780, А2678, А2736 було виявлено порушення ТОВ «Військсервіс-Волонтер» договірних зобов'язань в частині безпечності та якості харчових продуктів.
Щодо випадків постачання неякісних та непридатних продуктів були складено акти:

Спойлер

№ 350/488/57/999 від 23.07.2020, № 350/488/57/1000 від 23.07.2020, № 350/488/57/1002 від 27.07.2020, № 350/488/57/1013 від 27.07.2020, № 350/488/57/1014 від 27.07.2020, № 350/488/57/1015 від 27.07.2020, № 350/488/57/1033від 28.07.2020, № 350/488/57/1054 від 30.07.2020, № 350/488/57/1055 від 30.07.2020, № 350/488/57/1061 від 31.07.2020, № 350/171/173/191 від 01.09.2020, № 350/171/173/193 від 03.09.2020, № 350/171/173/194 від 04.09.2020, № 350/171/173/195 від 05.09.2020, № 350/171/173/196 від 06.09.2020, № 350/171/173/197 від 07.09.2020, № 350/171/173/198 від 08.09.2020, № 350/171/173/199 від 09.09.2020, № 350/171/173/200 від 10.09.2020, № 350/171/173/209 від 11.09.2020, № 350/171/173/210 від 12.09.2020, № 350/171/173/211 від 13.09.2020, № 350/171/173/212 від 14.09.2020, № 350/171/173/213 від 15.09.2020, № 350/171/173/214 від 16.09.2020, № 350/171/173/215 від 16.09.2020, № 350/171/173/215 від 17.09.2020, № 350/171/173/216 від 18.09.2020, № 350/171/173/217 від 19.09.2020, № 350/171/173/218 від 20.09.2020, № 350/173/171/231 від 21.09.2020, № 350/173/171/232 від 22.09.2020, № 350/173/171/233 від 23.09.2020, № 350/173/171/234 від 24.09.2020, № 350/173/171/235 від 25.09.2020, № 350/173/171/236 від 26.09.2020, № 350/173/171/237 від 27.09.2020, № 350/173/171/238 від 28.09.2020, № 350/173/171/239 від 29.09.2020, № 350/173/171/240 від 30.09.2020, № 350/173/171/350 від 01.10.2020, № 350/173/171/306 від 02.10.2020, № 350/173/171/307 від 03.10.2020, № 350/173/171/308 від 04.10.2020, № 350/173/171/309 від 05.10.2020, № 350/173/171/310 від 06.10.2020, № 350/173/171/311 від 07.10.2020, № 350/173/171/312 від 08.10.2020, № 350/173/171/313 від 09.10.2020, № 350/173/171/314 від 10.10.2020, № 350/173/171/319 від 11.10.2020, № 350/173/171/320 від 12.10.2020, № 350/173/171/321 від 13.10.2020, № 350/173/171/322 від 14.10.2020, № 350/173/171/323 від 15.10.2020, № 350/173/171/324 від 16.10.2020, № 350/173/171/325 від 17.10.2020, № 350/173/171/326 від 18.10.2020, № 350/173/171/327 від 19.10.2020, № 350/173/171/328 від 20.10.2020, № 350/173/171/341 від 21.10.2020, № 350/173/171/342 від 22.10.2020, № 350/173/171/343 від 23.10.2020, № 350/173/171/344 від 24.10.2020, № 350/173/171/345 від 25.10.2020, № 350/173/171/346 від 26.10.2020, № 350/173/171/347 від 27.10.2020, № 350/173/171/348 від 28.10.2020, № 350/173/171/349 від 29.10.2020, № 350/173/171/350 від 30.10.2020, № 350/173/171/351 від 31.10.2020, № 350/173/171/373 від 11.11.2020, № 350/173/171/374 від 12.11.2020, № 350/173/171/375 від 13.11.2020, № 350/173/171/376 від 14.11.2020, № 350/173/171/377 від 15.11.2020, № 350/173/171/378 від 16.11.2020, № 350/173/171/379 від 17.11.2020, № 350/173/171/380 від 18.11.2020, № 350/173/171/381 від 19.11.2020, № 350/173/171/382 від 20.11.2020, № 350/173/171/389 від 21.11.2020, № 350/173/171/390 від 22.11.2020, № 350/173/171/391 від 23.11.2020, № 350/173/171/392 від 24.11.2020, № 350/173/171/393 від 25.11.2020, № 350/173/171/394 від 26.11.2020, № 350/173/171/395 від 27.11.2020, № 350/173/171/396 від 28.11.2020, № 350/173/171/397 від 29.11.2020, № 350/173/171/398 від 30.11.2020, № 350/173/171/404 від 01.12.2020, № 350/173/171/405 від 02.12.2020, № 350/173/171/406 від 03.12.2020, № 350/173/171/407 від 04.12.2020, № 350/173/171/408 від 05.12.2020, № 350/173/171/409 від 06.12.2020, № 350/173/171/410 від 07.12.2020, № 350/173/171/411 від 08.12.2020, № 350/173/171/412 від 09.12.2020, № 350/173/171/413 від 10.12.2020, № 350/173/171/453 від 23.12.2020, № 350/173/171/454 від 24.12.2020, № 350/173/171/457 від 25.12.2020, № 350/173/171/458 від 26.12.2020, № 350/173/171/459 від 27.12.2020, № 350/173/171/460 від 28.12.2020.

Нагадаємо, що з подачі самого Міністерства оборони (тендерні вимоги) ТОВ «Військсервіс-Волонтер» фактично монополізувало ринок харчування армії отримавши понад 90% контрактів.
Через скандал із завезенням цією компанією на фронт гнилих продуктів та монополізацію ринку однім постачальником комітет Верховної Ради у квітні 2021 року рекомендував звільнити профільного заступника міністра оборони Ігоря Халімона. Але звільнили його лише 21 липня.
Тоді у Верховній Раді заявили, що від військових надходить велика кількість скарг на якість харчування, невиконання зобов'язань постачальниками та на ігнорування цієї проблеми зі сторони Міністерства оборона. При цьому погіршення якості харчування в ЗС України визнав навіть тодішній головнокомандувач ЗСУ генерал-полковник Руслан Хомчак, який сказав, що ситуацію дуже складно виправити, оскільки вона пронизана корупційними ризиками.
Фото гнилих продуктів, які надходили до військових частин ЗС України від приватної компанії, оприлюднені народною депутаткою Соломією Бобровською у березні 2021 року.

 

Прибутки Луцького ремонтного заводу «Мотор» впали на 72%

Прибутки Луцького ремонтного заводу «Мотор», що здійснює капітальний ремонт авіадвигунів для української військової авіації, за підсумками 2020 року впали на 72%.
Про це йдеться в оприлюдненій фінансовій звітності державного підприємства.
Так, чистий дохід заводу склав 477,2 млн грн, що на 36% менше за показник попереднього, 2019 року (753 млн грн). Чистий прибуток (що залишився після операційних витрат та сплати податків) склав 49,8 млн грн проти 181,2 млн у 2019 – падіння на 72% (при цьому звітність-2020 містить скориговані показники 2019 року, у звіті 2019 року чистий прибуток складав 203,7 млн).
Собівартість виробленої продукції (наданих послуг) у 2020 році складає 338,6 млн грн.
Валовий прибуток – 138,6 млн грн.
На заробітну плату витратили 222,5 млн грн (на 5% менше ніж у 2019 році). Середня кількість працівників у 2020 році складала 1 139 осіб (96,4% планової чисельності).
Нагадаємо, що за підсумками попереднього року ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор» зайняло третю позицію (Топ-3) у рейтингу вітчизняних оборонних підприємств за версією Ukrainian Military Pages, піднявшись на одну сходинку у порівнянні з ТОП ОПК 2019.
Падіння доходів на підприємстві пов'язують із запровадженим карантином через поширення коронавірусної хвороби Covid-19. Зокрема зазначається, що було відтерміноване укладання цілої низки запланованих контрактів з іноземними замовниками.
Варто зазначити, що понад 70% всіх замовлень, які виконує підприємство – замовлення Міністерства оборони України на відновлення двигунів для українських бомбардувальників Су-24 та винищувачів Су-27 та МіГ-29.
Головними перспективами розвитку на заводі вважають технічний розвиток підприємства, впровадження вітчизняних наукових досягнень та розширення ринку з ремонту авіадвигунів.
Зокрема йдеться про модернізацію та закупівлю обладнання для виготовлення запасних частин для двигунів АЛ-21Ф-3, АЛ-31Ф, РД-33, агрегатів двигуна Д-30КП(КП-2), у тому числі придбання комп'ютерного томографа типу Phoenix v|tome|x C-450 та універсального вимірювального центру Mahr MarGear GMX 275C або їх аналогів за державними цільовими програмами розвитку оборонно-промислового комплексу.

 

Матеріальна відповідальність, дисциплінарні стягнення та звернення до ДБР: Міністром оборони притягнуто до відповідальності посадовців ЗСУ за неправомірні виплати та компенсації

Порушення на понад пів мільйона гривень під час нарахування Фінансовим управлінням Генерального штабу ЗСУ компенсацій та виплат військовослужбовцям встановлено Департаментом внутрішнього аудиту Міноборони. Серед порушників: військовослужбовці — від штаб-сержанта до генерала.
Про це повідомляє Міністерство оборони України.
Низка посадовців Збройних Сил України, включно з командуючим одного з командувань, всупереч вимогам інструкцій та Статуту внутрішньої служби ЗСУ, для отримання грошової компенсації подавали недостовірну інформацію про нібито відсутність службового або іншого житла. Службовим розслідуванням Військової служби правопорядку підтверджено факти неправомірної виплати грошової компенсації за піднайом житла 12 військовослужбовцям органів військового управління ЗСУ на суму 290 тисяч гривень. На даний час неправомірно виплачена грошова компенсація відшкодована у добровільному порядку на загальну суму 242 тисяч гривень. Крім того, посадовця командування Сил логістики притягнуто до матеріальної відповідальності у розмірі 48 тисяч гривень.
Також, підтверджено факт переплати одноразової грошової допомоги у розмірі 234 тисячі гривень при звільненні полковника, посадовця одного з органів військового управління ЗСУ. Зокрема, йому було нараховано грошову допомогу за весь термін проходження військової служби, включно з періодами, за які належні виплати вже були здійснені. Наразі цю перевиплату у повному обсязі відшкодовано у добровільному порядку.
Встановлено, що основними причинами неправомірних дій стало неналежне виконання службових обов’язків відповідальними посадовими особами, їх особиста недисциплінованість та порушення вимог Статуту внутрішньої служби.
За допущені порушення Міністром оборони прийнято рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності, оголошено суворі догани, начальника одного з управлінь штабу командування Сил підтримки ЗСУ попереджено про неповну службову відповідність.
До Державного бюро розслідувань направлено повідомлення про виявлення у діях деяких військовослужбовців окремих ознак кримінальних правопорушень, передбачених статтею 366 Кримінального Кодексу України «Службове підроблення» та статтею 410 «Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем» для надання правової оцінки та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

 

На Одещині СБУ затримала військовослужбовця, який вимагав у підлеглих 50% відкату за премії

На Одещині майже рік зловмисник "торгував" надбавками для військовослужбовців, яких відрядили на службу в зону ООС
Про це повідомляє прес-центр СБУ.
За можливість отримати максимальну надбавку потрібно було сплатити половину з отриманої суми.
"У підпорядкуванні "ділка" перебувало майже 500 осіб. 95% з них постійно їздять на ротацію в зону ООС. Тож, за попередніми даними, схема приносила додатковий "дохід" у щонайменше 70 тис. грн щомісяця", - йдеться у повідомленні.
За даними слідства, зловмисник залучив до схеми чотирьох спільників, які збирали кошти безпосередньо після отримання військовослужбовцями грошового забезпечення.
Одного з офіцерів-посередників правоохоронці затримали під час отримання чергової "данини" від військовослужбовця.
У межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) Кримінального кодексу України вирішується питання щодо повідомлення зловмиснику про підозру.

 

На Прикарпатті підполковник за $1300 допомагав ухилитися від призову



Офіцер вимагав та одержав $1300 за сприяння громадянину в ухиленні від призову на строкову військову службу до Збройних Сил України
Про це повідомляє Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону.
"17 серпня 2021 року затримано т.в.о. військового комісара одного з районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Прикарпаття на вимаганні та отриманні неправомірної вигоди, а також перевищенні військовою службовою особою влади, вчинене в умовах особливого періоду (ч. 3 ст. 368 та ч. 4 ст. 426-1 КК України)", - йдеться у повідомленні.
За даними слідства, офіцер вимагав та отримав 1300 доларів США хабаря за сприяння громадянину в ухиленні від призову на строкову військову службу в Збройні Сили України.
Вирішуються питання щодо повідомлення підполковнику про підозру, обрання запобіжного заходу та відсторонення від займаної посади.

 

На ЛБТЗ заявили, що їх надурили з верстатом

Львівський бронетанковий завод позивається до ТОВ «Зенітек Плюс», яке начебто поставило заводу вживаний верстат під виглядом нового, у компанії всі звинувачення відкидають та вимагають проведення експертизи.
Зокрема Державне підприємство «Львівський бронетанковий завод» (ЛБТЗ) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Зенітек Плюс» про стягнення 1 723 200 грн за постачання неякісного обладнання за договором № 5105926 від 10.03.2020.
Йдеться про горизонтально-розточний верстат моделі TPX6111B/3.
У відповідь компанія «Зенітек Плюс» вимагала призначення експертизи, адже верстат був поставлений ЛБТЗ 8 вересня 2020 року і міг бути пошкоджений заводом, зокрема внаслідок його неправильного вивантаження та зберігання.
22 липня 2021 року суд погодився із доводами компанії та призначив судову експетизу для з'ясування чи мають складові частини верстату сліди експлуатації (зносу) чи лише зовнішні ознаки механічних пошкоджень, чи мають зовнішні пошкодження та сліди окислення виробничий характер чи виникли при неправильному його вивантаженні та зберіганні, а також встановити в який спосіб виготовлений верстат – в промислових чи в непромислових умовах.
Загалом мають дослідити десять питань, оплату витрат на проведення судової експертизи розділять між ДП «Львівський бронетанковий завод» та ТОВ «Зенітек Плюс»
Експертизу проводитиме Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинили.

 

1400 доларів за звільнення від призову в Черкасах

Військовослужбовець Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки вимагав та отримав від призовника $1400 за вирішення питання щодо визнання його непридатним до військової служби та видачу йому військового квитка.
Правоохоронцями задокументовано, що військовий одержав від призовника хабаря двома частинами: 27 серпня 2021 року – 800 доларів, 31 серпня – другу частину в сумі 600 доларів.
Після одержання другої частини хабаря фігуранта затримано на місці вчинення кримінального правопорушення слідчими черкаської поліції за оперативного супроводу відділу БКОЗ УСБУ в Черкаській області. Грошові кошти в сумі 600 доларів в затриманого вилучено.
Наразі проводяться слідчі дії. Затриманому готується повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з конфіскацією майна.

 

Продавав метамфетамін військовим: на Закарпатті затримали старшину військової частини

На Закарпатті працівники ДБР затримали старшину військової частини, який продавав наркотичні речовини військовослужбовцям, а також збував військове майно
Про це передає пресслужба ДБР.
За даними слідства, старшина отримував наркотичні речовини від офіцера, який перебуває в зоні проведення ООС, а також через “закладки” від інших постачальників.
Після цього він розповсюджував наркотики серед військовослужбовців.
Тож працівники ДБР задокументували, як військовий продав 52 грами метамфетаміну за 75 тис. грн.
"Вже 30 серпня 2021 року старшину затримали "на гарячому" – під час збуту близько 300 грам метамфетаміну за 405 тис. грн. Наступного дня йому повідомили про підозру", - йдеться в повідомленні.
Крім того, він привласнив та продав майно військової частини:
• прилад нічного бачення за $1,7 тис;
• 20 багнет-ножів з серійними номерами за 10 тис. грн.
Кримінальне провадження розпочато за фактом незаконного придбання та збуту наркотичних речовин, а також викрадення військового майна (ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 410 КК України).
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна.

 

Виплати військовим зменшилися в 10 разів — Забродський

Протягом 2019—2020 років виплати українським військовослужбовцям знизилися в десять разів. Ідеться про кошти на оздоровлення й відпустки.
Про це в ефірі “Прямого” повідомив народний депутат від фракції “Європейська Солідарність” Михайло Забродський.
За його словами, в Україні достатньо проблем з грошовим забезпеченням військовослужбовців. Протягом останніх років усі виплати їм зведено до чистого посадового окладу.
“Річ у тім, що, крім поточних проблем з грошовим забезпеченням, немає ніякого підвищення грошового забезпечення, є ще певна внутрішня фінансова політика Міністерства оборони стосовно того, як саме розподіляти кошти, особливо на додаткові виплати. І за підсумками 2020 й 2019 років уже можна говорити про те, що ті певні виплати, які належали військовослужбовцю раз на рік, наприклад, на оздоровлення, вони знизилися в десятки разів. Це стосовно того, що змінився механізм їхнього нарахування. Якщо людина могла розраховувати на ще одне грошове забезпечення протягом року, за якийсь додатковий місяць, коли він був у відпустці, то зараз ці суми зменшилися майже в десять разів. Усе звелося до окладу за військовим званням і відповідно за посадою”, — заявив Забродський.

 

СБУ викрила на хабарі начальника Льотної академії Національного авіаційного університету

Служба безпеки України викрила начальника Льотної академії Національного авіаційного університету та посередника ‒ начальника Льотного училища ЛА НАУ ‒ на хабарі у 20 тисяч доларів США.
Посадовці вимагали гроші від директора однієї з місцевих приватних компаній за укладання договорів про співпрацю з Льотною академією. У разі відмови, начальник ЛА НАУ погрожував підприємцю «знищити» його бізнес.
Оперативники спецслужби затримали посередника під час одержання всієї суми хабара при виїзді з Кропивницького, він планував втекти до Києва. Крім того, СБУ затримала також керівника Льотної академії, який на власному автомобілі їхав на зустріч із посередником.
Посадовців затримано відповідно до ст. 208 КПК України, тривають невідкладні слідчі дії за місцями роботи та проживання зловмисників. Найближчим часом їм буде повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, та обрано відповідний запобіжний захід.
Операція із затримання проводилася спільно з СУ ГУ Національної поліції у Кіровоградській області за процесуального керівництва Кіровоградської обласної прокуратури.

 

«Аеротехніка-МЛТ» судиться з КрАЗом за невчасну поставку

Науково-виробниче підприємство «Аеротехніка-МЛТ», виробник радіолокаційних систем для ППО та ВПС, судиться з офіційним дилером КрАЗу – ТОВ «Торговий дім «АвтоКрАЗ».
Компанія подала позов щодо стягнення з ТД «АвтоКрАЗ» неустойки 1 380 531,36 грн за прострочення поставки товару за Договором № 79ТД/19 від 02.04.2019р. Наразі розгляд справи триває у Господарському суді Полтавської області. Чергове судове засідання розгляду справи по суті мало відбутися 26 серпня. Рішення по справі наразі не оприлюднене.
Зауважимо, що стосовно ТОВ «Торговий дім АвтоКрАЗ» порушено справу про банкрутство (збитки компанії за 2020 рік склали 19 436 000 грн). Директором ТД «АвтоКрАЗ» є Олександр Шмигаль, який також очолює ПрАТ «Зовнішньоторговельна фірма «КрАЗ», яка перебуває в стаді припинення (збитки за 2020 рік 636 000 грн).
НВП «Аеротехніка-МЛТ» вже мала негативний досвід співпраці із «АвтоКрАЗом». Так у 2019 році радіолокаційна станція «Бурштин-1800» змонтована на новому шасі КрАЗ-7634НЕ 8х8 (також використовувалось у першій версії РК «Нептун»), не змогла доїхати з Києва до полігона у Херсонській області – зламалася через 200 км і далі її тягнули на буксирі.
«Машина пройшла з Києва до Умані своїм ходом, потім вирвало кардан, полетіла роздатка та коробка. До полігону тягнули вже...», – повідомляли тоді представники «Аеротехніка-МЛТ».
НВП «Аеротехніка-МЛТ» посіло 18 сходинку в рейтингу українських оборонних підприємств за підсумками 2020 року за версією Ukrainian Military Pages (прибуток компанії склав понад 49 млн). Водночас ПрАТ «АвтоКрАЗ» у самому кінці списку з 1,3 млрд збитку за підсумками року.

 

Юрій Бутусов

Министр обороны Андрей Таран, которого на этот пост продвинул лично глава офиса президента Андрей Ермак, должен быть как можно быстрее отправлен в отставку. Просто невероятно, что такой бардак как сейчас в МО может происходить на 8-м году войны. По состоянию на 10 августа задолженность Минобороны по обязательным выплатам военнослужащим составила уже 1,5 миллиарда гривен - об этом сообщают источники Цензор.Нет. В сезон отпусков, летом, были полностью остановлены выплаты на оздоровление. Хотя по официальным отчетам деньги в бюджете есть, но армия явно не в приоритете. По состоянию на сентябрь размер задолженности перед военнослужащими значительно возрос. Сегодня на фронте по всем частям фиксируются уже и массовые задержки "боевых" выплат.
Замминистры обороны по вооружению Миронюк и по снабжению Халимон уволены с этих постов за коррупцию, по ним открыты уголовные дел.
Провалены поставки топлива, боеприпасов. Уже сентябрь, а нет контрактов по дизельному топливу.
Такого бардака по ряду направлений даже в 2014-м не было, а у нас уже 8-й год война.
Как обычно провалено заключение контрактов по Гособоронзаказу. Снова будет сорван ДОЗ, второй год подряд.
Все это результат того, что на должности находится безответственный министр, назначенный в угоду одному человеку - Ермаку, а не в интересах армии, не для реформ и не для победы в войне. Располагая информацией о полном бардаке в управлении, офис президента не делает ничего для решения существующих проблем.
Президент Зеленский произносит в Вашингтоне пафосные речи, что якобы армия и оборона для него приоритет. Вот это настоящий приоритет. Вы когда на фронте снова фотографироваться прилетите, Владимир Александрович, так солдатам расскажите, когда вы наконец займетесь реальными проблемами Минобороны, это будет для бойцов полезней чем очередная показуха с участием президента.
"Байден, почему мы не в НАТО?"

 

7 рік війни. Київ, Петовка, Ашан...

 

Мінстратегпром вважає незадовільним виконання ДОЗ, водночас в Міноборони проблем не бачать

7 вересня у Мінстратегпромі пройшла нарада щодо стану виконання Державного оборонного замовлення (ДОЗ) у 2021 році, який наразі виконується на 69%, а також щодо планування оборонних закупівель на 2022-2024 роки. Згідно з доповідями всіх замовників, ДОЗ-2021 – виконується. Зараз відбувається пролонгація перехідних та укладення запланованих державних контрактів.

Спойлер

«На сьогодні із загального обсягу фінансування передбаченого державним оборонним замовленням на 2021 рік у розмірі 27,5 млрд грн, пролонговано перехідні та укладено нові державні контракти на суму майже 19 млрд грн. Вважаю, що цього недостатньо, адже вже минуло вісім місяців поточного року. Водночас відповідно до запевнень державних замовників, вже цього місяця буде укладена переважна більшість запланованих контрактів», – сказав міністр з питань стратегічних галузей промисловості Олег Уруський.
Він наголосив на необхідності прискорення процесу укладання запланованих контрактів і виконання ДОЗ-2021 з мінімальним внесенням змін. Висловив сподівання, що у жовтні під час проведення чергової наради з питання виконання ДОЗ-2021, ситуація зміниться кардинально. Крім того, під час наради обговорили питання планування оборонних закупівель на 2022-2024 роки. Держзамовникам додатково було підкреслено, що наступні оборонні закупівлі відбуватимуться вже виключно відповідно до Закону України «Про оборонні закупівлі».
Водночас заступник міністра оборони Олександр Носов, в ексклюзивному коментарі для власного Інформагентства Міноборони «АрміяInform», розповів, що виконання зобов’язань ДОЗ-2021 з боку Міноборони відбувається відповідно до графіків, планово, ефективно та без зривів. Він зазначив, що з 22,4 млрд гривень бюджетних асигнувань за напрямами відповідальності заступника Міністра оборони України з питань формування державної політики в сфері військово-технічної політики на сьогодні вже розміщено замовлень на 82% від вказаної суми. На решту 18% Міноборони має планові заходи та чітко визначені напрями їх застосування, строки, виконавців та постачальників. Повідомляється, що такого «високого показника» було досягнуто передусім завдяки тому, що в грудні 2020 року, одразу після ухвалення бюджету України, вже було розміщено близько 60% оборонного замовлення.
Наразі завершується планове річне корегування оборонного замовлення. Процедура вказаного корегування вже на фінальному етапі: проєкт Постанови Кабінету Міністрів України відпрацьований в Міноборони та подається на розгляд Уряду. Після ухвалення вказану постанову погоджує профільний комітет Верховної Ради України.
Всі процедури корегування планується закінчити до третьої декади вересня поточного року, а укладання договорів (контрактів) на решту 18% здійснити до кінця першої декади жовтня.
«Деякі непрофесійні експерти закидають, що в період до кінця року виконання вказаного неможливо. Тут маю їм роз’яснити, що до кінця поточного року укладаються договори лише за відкритими конкурентними процедурами, так визначає законодавство. Закриті договори, що вважаються сенситивними з точки зору дотримання державної таємниці, укладаються із урахуванням трирічного плану їх виконання, тому кінець календарного або бюджетного року їх не стосується. Попри деякі суперечності, пов’язані із тлумаченням положень нового Закону України «Про оборонні закупівлі», які призвели до тимчасового блокування на початку року досить складних і системних процедур впорядкування Бюджетного кодексу, на сьогодні більшість цих проблем усунуто завдяки Постановам КМУ № 363 та № 614 від 2021 року», — прокоментував заступник міністра оборони. Разом з тим, за словами Олександра Носова, експерти та неурядові організації, які здійснюють демократичний цивільний контроль над Збройними Силами, мають брати до уваги, що в оборонного замовлення є дві сторони: з одного боку це Міноборони, яке зобов’язується оплатити та оплачує всі взяті зобов’язання за контрактами, а з іншого — виконавці й постачальники, які зобов’язуються поставити продукцію та виконати роботи. На думку заступника міністра оборони, гроші, які залишаються на казначейських рахунках замовників наприкінці року, виникають не тому, що вони не розмістили договори, а тому, що виконавці, які мають дату закінчення на кінець року, не виконали своїх зобов’язань, відповідно не отримали повну оплату за виконану роботу, що призвело до дебіторської заборгованості.

 

Засудили на два роки за відмову отримати повістку в армію

25-річний громадянин відмовився отримувати повістку про призов та не прибув до військкомату — за такий вчинок його покарано двома роками обмеження волі.
Вінницький апеляційний суд 6 вересня розглядав апеляцію адвоката громадянина засудженого за ухилення від призову на строкову військову службу.
У ході судового засідання стало відомо, що 25-річний житель села на Вінниччині, відмовився отримувати повістку про призов, про що написав відповідну заяву, до військового комісаріату не прибув і не повідомив про причини неявки.
— За такий вчинок його покарано двома роками обмеження волі, а на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням. Тривалість іспитового строку — два роки. У своїй апеляційній скарзі адвокат просив пом’якшити покарання, зменшивши його удвічі. Аргументував це позитивною характеристикою обвинуваченого, відсутністю зухвалості в його діяннях, тим, що він визнав свою вину і розкаявся. Натомість прокурор не вважав за потрібне змінювати вирок, — зазначають у пресслужбі апеляційного суду.
Обвинувачений свою вину визнає та кається. Каже, що уже готовий йти служити. Тоді він відмовився від повісти, бо хотів вступати до польського навчального закладу.