Донецк и область.

На гривнях трезуб выпуклый. а на кольце штамп. плюс толщина.

 

Камрад Хейнкель дайте фото кольца рядом с гривной . с ув.

 

это что?

 

Католическая ладанка.

 

Рукоблуд - это верно. Но точно не из гривневой монеты - слишком большой в диаметре должна была быть монета, чтобы осталось столько металла на "уши" для подгибки. Глянул сейчас на монету - на ней сразу за колосьями начинается буртик. А "уши" из чего тогда сделаны? Следов пайки не видно. Это точно не из монеты.

 

Может из армейской бляхи от ремня. Все равно на шедевр не тянет - "мальчик делал, спать хотел"

 

Ну, если и не художественный шедевр,то всё равно - антуражная вещица безусловно!
Да ещё к тому же:

 

спс интересно старенькая

 

Сейчас уже и столько птров за раз нарыть и то нормально, все же лучше чем пустой

 

Кольцо творчество. НО еслибы оно было из арм. пряги . это был бы браслет.

 

Кольцо сделано не из монеты,а с помощью монеты и молотка.Если герб вдавленный,то так и есть,на монете он выпуклый.Никакого секрета нет. Берется заготовка и на ней чеканиться зеркальное отображение.

 

Приветствую. Сегодня походил пару часиков в доль лесной дороги. С ув.

 

Смотались сегодня

 

С точки зрения технологии изготовления - да, логика безупречная. Но первые монеты 1 грн. появились не более 20 лет назад, значит и кольцо получается, должно быть не старше этого срока.
Но сохран у того кольца с тризубом на вид слишком древний (посмотрите его фото до очистки). Может, что-то другое использовалось в качестве штампа?

 

На месте мастера ,нужно было и колоски убрать со штампа,было бы правдоподобно (период ВОВ),но колоски все портят.

 

Согласен, сходство отпечатка на кольце и рисунка на монете 1 грн. - просто феноменальное.

 

Врядли с гривны. оттиск с меттала. латунь мягкая.

 

Плюс на монете год сразу внизу под трезубом.

 

Современные "жёлтые" монеты скорее всего не латунь, а алюминиевая бронза типа Бр.А9Ж3. Имея твёрдость примерно 100-120 единиц по Бриннелю (НВ), такая бронза может применяться в качестве штампа только для заготовки из отожженного медного проката с твёрдостью 40-50 единиц НВ. На бронзовых и латунных заготовках штамп из бронзы однозначно не сработает с такой четкостью, какая получена на найденном кольце.
Значит вывод - либо кольцо сделано из чистой отожженой меди (что вряд ли, судя по состоянию окислов до чистки), а штамп мог быть бронзовый. Либо штамп был из чего-то более прочного, чем бронза (латунь), и кольцо сделано из латунного проката.

 

Я про это и говорю, что штамп был из твердого металла а кольцо латунь. Поэтому чёткий оттиск. С ув.

 

А у меня вот так, конечно не так классно как у некоторых но тоже не пусто. Нашли новое место а потом подобивали несколько старых. Больше всего крышка котелка порадовала, она первая и сразу именная. Была найдена в яме с каким то металлоломом, явно просто выкинули. На том участке резерв стоял в 43-ем и судя по всему было стрельбище

 

Вот котелок крупно. Что интересно к нему прилип кусочек немецкой газеты а скорее всего листовки

 

Сегодняшний хабарь

 

Цареборисов ?

 

Тот район.