Документ конечно заслуживает рассмотрения на предмет оригинальности, но за неимением оного пока это к сожалению невозможно,
или отдельный оттиск статьи просто или копия с неё (скорее всего). на мой взгляд ни в первом ни в тем более втором случае интереса особого не имеет.
а смысл?? это же просто комментированный перевод тибетской рукописи, как сказано в заглавии... У нас тут в библиотеках университетских полно журналов и от Аненербе и от ведомства Розенберга и пр. Это же просто бумага... если думаете что логотип этой конторы автоматически делает любую бумажку бесценной, то это ошибка.
Да я так для себя проверю все, а в цене я с вами согласен даже если это оригинал в чем я сильно сомневаюсь очень много фактов, то он просто отправится в мою скромную коллекцию либо будет просто отличным подарком коллекционеру занимающимся данной деятельностью
