Дмитрий Жуков и Иван Ковтун - кто эти авторы!?

Так в чем проблема написать одному из авторов? Как говорится за спрос не бьют. Вы же взрослый человек, напишите и Вам ответят - я уверен. Опять Вы пускаетесь в пространственные разговоры о том, что нужно знать об авторах. Лично для меня не важно знаю ли я биографию автора, главное, что бы человек разбирался и писал грамотно. Например для меня мнение Axiss 88, Серга, Пономаренко (знаю про биографию лишь нескольких) и других форумчан, важнее порой чем мнение докторов наук, один из которых мой научный руководитель. При этом лично из ниже перечисленных людей, я лично знаю только одного. так, ЧТО ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ. А так тема получается пустой

 

Позволю себе встрять и сюда. По интернету Вы не когда нормальную книгу с новой информацией не напишите. В этом плане данный форум не поможет.На сегодняшний момент интернет дает большие возможности в написании книг, но не кто не пользуется им на все 100%. А по теме к сожалению сказать ничего не могу. Пару рецензий не понятно кого есть

 

Я не говорю, что книги написаны только по форумным материалам, но надёргать фоток, копий доков можно ведь.

 

они существуют! и не так скромны, как кому-то могло показаться.
более того - абсолютно непритязательны в выборе программ для зашкв.. сорри, пиара своих не самых приятных личностей:
не побрезговали принять участие вот в этом:

битва экстрасенсов 18 сезон 7 серия (04.11.2017)
первый похож на педофила, второй просто на быдло (для которого сделать подлость - не проблема)

это первый, в моменте проявления своих других черт

 

ps это второй (скользкий тип, никак харАктерную фоту в динамике поймать не могу ))
природные "физиогномисты" и просто уже разбирающиеся в людях приветствуются

 

Спасибо Вам за информацию, но как это все связано с их научной деятельностью? Их работы шикарны без преувеличения. Какие они в жизни (не знаю как другим), но мне глубоко наплевать. Читать их одно удовольствие.

 

Мені в їх працях не подобалось "подвійне дно" - з одного боку ми ніби ні за кого, так казати панове-"нейтральність", а з іншого ще як за кого. Постійні перекручування і випади щодо "східняків" в лавах вермахта и СС з подальшим цілком конкретним приведенням читача до цілком конкретних висновків щодо всього цього антибільшовицького руху - коротше читач повинен зрозуміти що все це л%%но. Дуже набридали подвійні стандарти, бажаешь написати нове обличение на злобу дня - пиши, але без ліцемірства про "спробу нейтрально розібратись". Ось и бачимо в книгах "советских патриотов" проти дурних полицаїв, які нічим окрім каральних операций більше не займались. Мабуть Верьовкин вірно порівнял такій стіль с "советско-скептическим" проти "советско-истерического" як у дюкова наприклад. Т.к. я більшу частину життя зараз провожу в Росії, то мені усі ці прислів'я про "непредвзятые попытки заробраться" знайоми до нудоти - ну немає у 99% в РФ ніякого бажання непредвзято розібраться, є задача конкретного напрямку. Тут за звичайни пошуки щодо РОА и місць массових розстрілів спробують трясти та саджати - дослідник Юрий Дмитриев з його Сандармохом ледь не поїхавший в Туруханск тому приклад, а тут якісь люди нібито правдиві неупереджені книги пишуть по антибільшовицькому опору в лавах німецьких війск, вірте люди добрі

 

Сергей Веревкин в своё время правильно их обозначил-историки от фсб .