Дивизия вермахта 48 часов воевала с одним-единственным советским танком

название темы некорректное не "Дивизия вермахта 48 часов воевала с одним-единственным советским танком" а "танк кв-1 удерживал дорогу 48 часов", а то можно подумать что в поле воевал 1 танк против целой дивизии.

 

танк кв-1 перегородил единственную дорогу на 48 часов.

 

Поздно,по крайней мере для Расеи.Там уже выросло целое поколение дедовоевателей ,которое можно охарактеризовать только словами из этой песни.

 

есть и они называются БМП

было


стало

 

нема різниці який танк, головне який екіпаж в танку!(Бек & )

 

кстати КВ 1 в творчестве Исламского Государства то же на Берлин собрались

 

Ну а против авиации есть ПВО - наши птички полтора года как в гнездах сидят, увы. На каждый хитрый болт есть гайка с заковыркой.

Так шо хоть круть-верть, хоть верть-круть, а никаое железо без взаимодействия и грамотного управления смысла не имеет. И отличный танк можно загнать в болото или остаться без горючки (смотрим, что с мехкорпусами в 1941 сталось, ага, сюда же панику и дезертирство), и на посредственном врага гонять.

Жалко, что тему ИТ-1 закрыли, так толком и не начав. Если нам надо давить вражеские огневые точки - то высокая скорость снаряда не нужна, важнее вес боевой части И длинноствольная пушка, заточенная под пробитие брони, превращается в мертвый груз с не таким уж и большим ресурсом. А вот тяжелобронированный ПТУРоносец был бы кстати, тем более, управляемую ракету можно сделать и с осколочно-фугасной или вообще какой нужно БЧ. А за отсутствием башни машинка была бы более защищенной.

 

Не совсем....Самоходки тоже есть. У всех свои задачи...

 

Учбові стрільби. Як у нас 12.7 з САУ.