Добрый день. Приобрел у гражданина ремни АК. Тема о продаже. В теме есть фотографии ремня, состояние видно (фурнитура чистенькая, без изъянов). Для меня состояние было принципиально, поэтому в личке дополнительно уточнил: “по ремню интересует чистое полотно и фурнитура без окиси/ржавчины” и потом еще раз "по ремням как и сказал, интересны новые ремни без следов плохого хранения. Кстати на ваших ремнях есть какие-нибудь клейма?”. Продавец отвечает: "по ремням они все новые вот такие следы полюбе на всех есть” и показывает фотографии, где видна только белая окись и белые клейма с оленями (все фотографии продавца в приложении). Меня состояние и клейма на фотографиях устроили, оплатил. Приходят ремни. Часть, действительно, как на фотографиях (часть полученных ремней как раз были сфотографированы): белая окись, клейма белые олени. А 9 штук с черным клеймом ОТК и ржавчиной на фурнитуре (см фото) и два ремня вообще не комплектные (без кожаного бегунка). Пишу продавцу, показываю фото, пытаюсь объяснить, что состояние у этих ремней не соответствует заявленному и предлагаю, либо обмен, либо возврат. В ответ: "ремни мне назад не нужны будут мёртвым грузом лежать перед покупкой с вами обсуждалось что на форнитуре есть следы сохрана и то что они будут именно такие как на фото точка". Моя позиция. Я с АКшными ремнями часто сталкиваюсь и хорошо знаком с их проблемами, поэтому всегда дополнительно по несколько раз уточняю состояние. В данном случае получается, что в теме заявлено одно состояние, в личке было показано другое (лучшие ремни из тех, что были в наличии), а по факту часть ремней оказалось еще хуже. Т.е. вместо того, чтобы сразу показать ремни получше и похуже и честно сказать, что есть такие и такие, на всех этапах все равно показывались ремни в лучшем сохране. В общем на мой взгляд не хорошо получается. Прошу рассудить. Меня по прежнему устроит, либо возврат, либо обмен. Вся переписка на три страницы, где попутно обсуждаются другие позиции, поэтому целиком не выкладываю. Подключу модератора к переписке по первому требованию.
Вот пример того, что получил. PS Сейчас, когда вставлял ссылку, обратил внимание, что продавец в теме о продаже добавил мою фотографию ремней с коррозией. Т.е. все таки признал, что ремни не идеальны и бывают с ржавчиной. Тогда вообще не понятно зачем надо было отпираться.
О хороший отзыв если бы знал что вы за человек вообще бы не суетился, еще раз говорю что я вас предупреждал что следы сохрана на ремнях есть, что вы начинаете тут розводить жалобы такое впечетление что вас кто то обманул, я всегда говорю людям правду. И перефотографировать форнитуру на всех ремнях это бред, я же вам сказал бывает больше бывает меньше следов, но полотно чистое! Я эти ремни закупал на складе у своего дяди, и так же он меня предупредил что будут следы сохрана скинул мне фото что бы предварительно знать о чем идет речь, я вам эти фото передал, вы увидели, в чем проблема вам окись понравилась а иржа нет! раз уж на то пошло я их закупал по 40 грн отдам вам по себе стоимости их, хотел заработать еще и в чёрный список добавил ну как говорят всем не угодишь, в семье не без ........ Прошу модераторов разобраться в этой ситуэйшн , как вы скажите так и будет скажите вернуть деньги я верну,но с я считаю что это не справедливо! совет вове равику, возьмите ВД обработайте их и не будет вообще никаких проблем!
Денис, вы зря переходите на личности. Это не отзыв и никто в черный список вас не добавлял, это тема для обсуждения спорной ситуации. У вас свое видение, у меня свое - модераторы рассудят. Я предлагал вам решить по-тихому, вы отказались. Я с вашим дядей дел не имел, за сколько вы покупали ремни мне не интересно. Я вам заплатил столько сколько заплатил и рассчитывал получить то, что вы показали. Получили от дяди ремни, увидели, что они отличаются/хуже заявленных, будьте добры предупредить, чтобы не возникало подобных ситуаций. В конце концов, если вы такой смекалистый, взяли бы да обработали ВД, дело в то?
та ни накакие личности я не перехожу, предупреждён значит вооружен! есть звукозапись телефонного розговора у меня, там где я вам говорил что ремни могут быть без клиймений и может быть ржавчина!
Переписку прочел. Денис Асманов, налицо как минимум два нарушения Вами правил раздела продаж. 1.Несоответствие состояния полученного фотографиям в теме продажи. 2.Продажа предметов,которых у продавца нет в наличии на момент продажи по факту. Состояние в переписке оговаривалось,об отсутствии коррозии тоже. Итог (2 варианта): 1.Вы меняете ремни с коррозией на ремни,соответствующие фото в теме на момент продажи.Пересыл за Ваш счет. 2.Вы возвращаете покупателю деньги за ремни с коррозией,а он Вам - эти ремни.Пересыл - за Ваш счет.
в теме там один ремень который и получил продавец, об оптовой закупке мы обсуждали в лички а не в теме , так что это не относиться к даным пунктам и в переписке я предупреждал что следы сохрана есть ,
Детский сад,штаны на лямках. Что в теме написано ? "тема пополняема цена на ремни 85 грн состояние новое(склад)" (с) Далее. Что "относится к данным пунктам" я как-нибудь сам разберусь - это моя работа. Повторяю,переписку я читал,кто о чем спрашивал и кто о чем предупреждал видел.
короче вот уважаемый администратор получил я возврат от нашего камрада, которого якобы я обманул или как это роспускание соплей еще можно назвать, я человека предупреждал что ремни новый но на них есть следы сохрана на одних больше на одних меньше,выслал примерное фото он согласился, а в итоге я получился крайним яко бы в обмане, я никогда не обманую людей мне это не к чему, с возврата я есть такие ремни что вообще не то что вопросоа не возникает а и мысли, вот фотоотчет. если честно я вижу что то такого критического о чем бы я не говорил. Жду вашего ответа. а с покупателем тут все ясно .......
"будут именно такие как на фото" Найдите 10 отличий. На фотографии ремни, которые были возвращены продавцу.
