7 января 1942 года советские войска Северо-Западного фронта генерал-лейтенанта П.А. Курочкина силами четырех армий (11-я, 34-я, 3-я и 4-я ударные) перешли в наступление на позиции 16-й армии на Старорусском и Торопецком направлении. Главной задачей Демянской операции было окружить и уничтожить группировку вермахта на этом выступе. По амбициозному, но, как выяснилось, не проработанному, плану советского командования 34-я армия должна была сковать Демянскую группировку с фронта и совместно с частями 3-й ударной и 11-й армий нанести фланговые удары в районе Демянска. «Мертвая голова» дислоцировалась на Валдайской возвышенности между озерами Ильмень и Селигер. На Старорусском направлении 30-я и 290-я пехотные дивизии вермахта были опрокинуты, и советские войска смогли вклиниться в оборону противника на 30 километров. 8 января был нанесен удар западнее Селигера. Успех наступления привел к ситуации, когда в окружении могла оказаться вся 16-я немецкая армия. 12 января 1942 года Лееб вновь обратился к Гитлеру за разрешением на отход. Результат был тот же, что и в прошлый раз, причем свой отказ Гитлер мотивировал тем, что выступы, подобные Демянскому, отвлекают значительные силы советской армии. 16 января Лееб подал в отставку и на следующий день был заменен генерал-полковником Георгом фон Кюхлером, бывшим командиром 18-й армии. К середине января 1942 года советские войска вышли в район Старой Руссы и юго-западнее Демянска, охватив Демянскую группировку 16-й армии. Несмотря на возражения Эйке, его дивизия была разделена на отдельные группы: разведывательный батальон был переброшен в Старую Руссу, в район Демянска — два пехотных полка «Мертвая голова», которым была поставлена задача обеспечения левого фланга 16-й армии. Огромным напряжением сил наступление удалось остановить. Но в начале февраля место 3-й и 4-й ударных армий заняли переданные из резерва Ставки Верховного главнокомандования 1-я ударная, а также 1-я и 2-я гвардейские армии (15 свежих дивизий). Ценой больших потерь свежим советским войскам удалось прорвать оборону истощенных немецких дивизий и 25 февраля замкнуть кольцо окружения западнее Дамянска, фактически уже 8 февраля немцы вели бои в условиях окружения. В этот день дивизия была разделена на две боевые группы: боевая группа «Эйке» (во главе с самим командиром дивизии) заняла оборонительные позиции в районе Василишино — Калиткино — Великое Село — Залучье, то есть в юго-западном секторе котла, на восточном берегу Ловати. Боевая группа «Симон» (во главе с командиром 1-го пехотного полка СС «Мертвая голова» оберфюрером СС Максом Симоном) удерживала позиции у Лушино — Сухая Нива — Кириловщина. Всего же в котле оказались части шести дивизий II и X армейских корпусов — 12-я, 30-я, 32-я, 123-я, 290-я пехотные и «Мертвая голова» (всего по разным оценкам от 95 до 103 тысяч человек). Командование над окруженной группировкой принял командир II армейского корпуса генерал пехоты граф Вальтер фон Брокдорф-Алефельдт. Граф имел репутацию антинациста и уже в 1938-1939 годах был связан с военными заговорщиками, когда предлагал Витцлебену применить военную силу, чтобы нейтрализовать Гитлера. Надо ли говорить, что отношения Брокдорфа с Эйке не просто «не сложились», а были резко отрицательными. http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/111032/21/Zalesskiii_-_Komandiry_elitnyh_chasteii_SS.html
Описание окружающей местности Целью Демянской операции было окружение и уничтожение немецкой группировки войск в районе Демянска. Наступая в условиях лесисто-болотистой местности при глубоком снежном покрове советские войска завершили окружение шести дивизий 16А. Ликвидация их затянулась из-за недостатка сил. Противнику удалось прорвать фронт окружения и образовать т. н. "Рамушевский коридор". Дальнейшие попытки советских войск ликвидировать демянскую группировку успеха не принесли. В ходе Демянской операции противник понес значительные потери. Советские войска сковали крупную группировку войск, сорвали планы наступления противника на Осташков навстречу другой группировке, имевшей задачу наступать из района Ржева. Длительная борьба в районе Демянска отличалась исключительным упорством и напряжением. Прорыв у юго-восточного берега озера Ильмень был перехвачен немцами в западном направлении еще в районе Старой Руссы, но имел полный успех в южном направлении. Крупные силы русских, которым 16-я армия почти ничего не могла противопоставить, проложили себе путь на юг западнее долины реки Ловать и вместе с силами, продвигавшимися из района города Холм на север, 8 февраля окружили шесть дивизий 2-го и 10-го армейских корпусов, образовав демянский котел. Около 100 тыс. человек, минимальная суточная потребность которых в продовольствии, боеприпасах и горючем составляла примерно 200 т, теперь оказались в окружении, и их в течение нескольких месяцев пришлось снабжать только по воздуху. Русские действовали здесь так же, как раньше против 9-й армии: они упорно стремились к тому, чтобы непрерывными атаками с введением крупных сил сжать кольцо окружения и уничтожить находившиеся в нем войска. Несмотря на сокращение нормы продовольствия наполовину, предельную физическую нагрузку, вызванную низкой температурой, доходившей до 50° ниже нуля, и непрерывные атаки противника, которому в нескольких местах удалось прорвать растянутые до предела боевые порядки немецких войск и вести бои уже внутри котла, окруженные дивизии выдерживали натиск противника. Они отступили совсем немного. Дивизия "Мертвая голова" была переброшена на западный край периметра, где ею заткнули прорыв 34-й советской армии. "Мертвая голова" отбила все атаки русских и уничтожила элитную 7-ю гвардейскую дивизию. http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=4002
для ПАРОМЩИК Вы пишите: "Мертвая голова" отбила все атаки русских и уничтожила элитную 7-ю гвардейскую дивизию. До сих пор не могу понять то ли эта инфа из какой-нибудь благодарности дивизии от верховного командования, то ли из "Беобахтера", дело в том, что уже в 1942 г. в дивизионной газете 7 гв.с.д. была статья о том, что немцы объявили их уничтоженными и соответственно опровержение - в инете эта статья имеет место быть. Вопрос сколько тотенкопфов вывели из котла - 300 как считают на западе или 6400 как считает наш Ковтун?
для ПАРОМЩИК: Вы пишите: http://war2.name/totenkopf3/ http://tankfront.ru/deutschland/ssdiv/03ss-div.html ресурсы хорошие, только они по М.Г., а не по Демянску, впрочем я и сам иногда грешу чем-то подобным))))
Я не пишу историю. Я даю ссылки на источники и краткие тезисы с этих ссылок: Демянская операция 1942, 7.1-20.5, войск Северо-Западного фронта (ген.-л. П.А.Курочкин). Цель-окружить и уничтожить немецкую группировку войск в районе Демянска. Наступая в условиях лесисто-болотистой местности при глубоком снежном покрове советские войска 25.2 завершили окружение 6 дивизий 16А. Ликвидация их затянулась из-за недостатка сил. Противнику удалось 23.4 прорвать фронт окружения и образовать т.н. рамушевский коридор. Дальнейшие попытки советских войск ликвидировать демьянскую группировку успеха не принесли. В ходе Д.о.противник понес значительные потери. Советские войска сковали крупную группировку войск, сорвали планы наступления противника на Осташков навстречу другой группировке, имевшей задачу наступать из района Ржева. Длительная борьба в районе Демьянска отличалась исключительным упорством и напряжением. Войскам правого крыла Северо-Западного фронта. Северо-Западному фронту предстояло перейти в наступление на старорусском направлении, разгромить войска 16-й немецкой армии, находившейся южнее озера Ильмень, и выйти во фланг и тыл новгородской группировке противника. Одновременно войска фронта должны были наступать и на своем левом крыле в направлении Торопец, Велиж, Рудня с целью содействовать войскам Калининского и Западного фронтов в разгроме главных сил немецкой группы армий «Центр». Для решения задач, поставленных Ставкой, командующий Северо-Западным фронтом создавал две ударные группировки. На правом крыле фронта он сосредоточивал 11-ю армию в составе пяти стрелковых дивизий, десяти лыжных и трех танковых батальонов. Армия должна была нанести удар в общем направлении на Старую Руссу, Сольцы, Дно и совместно с войсками левого крыла Волховского фронта разгромить новгородскую группировку противника. Войска левого крыла фронта в составе 3-й и 4-й ударных армий получили задачу нанести удар из района Осташков в общем направлении на Торопец, Рудня и во взаимодействии с войсками правого крыла Калининского фронта глубоко охватить с запада главные силы группы вражеских армий «Центр». На войска 34-й армии (пять стрелковых дивизий), действовавшей в центре Северо-Западного фронта, командующий фронтом возложил задачу сковать противника в центре полосы действия армии и одновременно нанести два удара своими фланговыми дивизиями: на правом фланге — в направлении Беглово, Свинорой, на левом — на Ватолино с целью окружения вражеской группировки в районе Демянска. Начало наступления войск фронта намечалось на 7-9 января 1942 года. http://hwar1941.narod.ru/dem.htm
для ПАРОМЩИК Вы пишите: Я не пишу историю. Я даю ссылки на источники и краткие тезисы с этих ссылок: А как вы к этому утверждению с приведенного Вами сайта относитесь? 8 февраля 1942 года советские войска взяли в окружение 2-й армейский корпус в небольшом городке Демьянске, расположенном в 160 км к северо-востоку от местечка Холм. В котел попали части 12-й, 30-й, 32-й, 223-й и 290-й пехотных дивизий, а также 3-я дивизия СС. Командовал ими генерал граф Брок-дорт Альфельд. Гарнизон полностью снабжался и обеспечивался силами люфтваффе. Окружение удалось прорвать 21 апреля 1943 года. Из примерно 100000 человек, попавших в окружение, 3335 погибли и около 10000 были ранены. За успешное командование генерал войск СС Теодор Эйк был удостоен награды "Дубовые листья" к Рыцарскому кресту. Если за период существования котла вывезли только раненых ок. 30000 и завесли назад в котел пополнения более 20000 человек. Плюс потери группы Зейдлица (5 дивизий) за месяц боев. Чьи это потери 3335 погибли и около 10000 были ранены и как к этому относиться? Меня Ваше мнение интересует.
Пару лет назад читал П.Кареля "Гитлер идёт на восток". Сам автор - немец. В своей книге описывает героические подвиги своих соотечественников. Есть у него и описание Демьянского котла. Сравнивая и анализируя информации из различных источников, можно сделать вывод: окружение действительно было, воздушный "мост" - существовал. Сколько было направлено груза и людей - это одно. Сколько из них достигло пункта назначения - это другое. Я имею ввиду, именно потери немцев в воздухе во время переброски в котёл и в обратном направлении... Я думаю, что немцы свои потери приуменьшали (как и красные командиры). Историки часто путают общие потери и боевые потери. А, это совсем разные вещи и отличаются между собой в разы... ИМХО
для ПАРОМЩИК Вы пишите: Историки часто путают общие потери и боевые потери. А, это совсем разные вещи и отличаются между собой в разы... ИМХО Вы знаете это вообще головная боль, я если честно не встречал ни одного труда (на русском языке) где расписано, что на самом деле считать боевыми частями а что нет. У Мюллер-Гиллебранда есть выкладка по п.д.1 волны, так он там к тыловым частям относит только ок. 2000 чел. из всего количества то есть тысяч 13000-15000 проходят как боевые части и это при том, что чаще всего в исторических трудах на боевые части относят ок.30-35% от общей численности - вот и пойми где правда? Вы кстати не имеете конкретной информации как считались боевые части от общей численности, что туда входило - потому что М-Г туда и саперов и связистов и весь арт.полк запихал, а историки туда вставляют только пехотные батальоны, разведбат и сапбат (и то вроде саперов не всегда)? Мне все же кажется, что система учета РККА когда просто пишут сколько бойцов числится в дивизии, бригаде, полку этого вполне достаточно и объективно потому что водителя всегда можно перевести стрелком тем более если машина разбита, а из писаря сделать подносчика снарядов и что он по прежнему не будет в боевом составе? В битве за Харьков в марте 43 года дивизии СС "А.Г." и "Р" потеряли по 4-4,500 чел., а "М.Г." - более 2000, что дает потери по б/с - 70 и 35% соотвественно - и, что кто-то написал, что дивизии СС, которые за каким-то хреном полгода готовили, холили, лелеяли и даже под Сталинград не пустили вдруг утратили боеспособность после первой же драки. Мне кажется, что когда пишут, про 300 и 6400 бойцов "М.Г." оставшихся от дивизии после Демянского котла - это правда в обоих случаях, просто Митчел говорит о той кучке (300 чел.) которую вывезли/вывели непосредственно из котла, а Ковтун (6400) говорит о тех (кто по сводке значился по списку), кто лежал в госпителе, был в командировке или просто уже числился в дивизии как пополнение, но в котел завезен не был, так как знали, что дивизию из-за больших потерь будут восстанавливать заново. Наши историки не всегда пытаются докопаться до сути изложенной в таблице. Недавно прочитал книгу "Анти-Мединский", там наши "модные" историки (Солонин, Больных, Исаев, Буровский и др.) уделали этого господина как бог черепаху...НО! Когда вопрос коснулся потерь Солонин кинул фразу типа че Мединский всякую хрен выдумывает по немцам "...все потери давно посчитаны и все давно ясно". Я на эти вещи всегда обращаю внимание кое-какими данными владею. Быстренько сел проверил гр. армий "Север" и сопоставив данные по 10-и дневкам и по отчетам штаба гр. "Север" и установил, что на май 43 год разница в сторону уменьшения в 10-и дневкам (с учетом того, что отчет штаба Севера) составляет более 83000 человек - мелочь, а приятно. Так, что нашим историкам с большим рвением, надо не родное РККА парафинить, немецких генералов на чистую воду выводить, а это делать не интересно....заказа нет))) А вот на об…ть историю РККА и ВМВ заказ видимо есть – я хорошо отношусь к Исаеву (несмотря на то, что он как шансонье в старый альбом пару песен добавил (тут же альбом/книгу переиздал)), но когда он в эфире радио «Эхо Москвы» говорит, что Зейдлиц прорвал Демянский котел с одной егерьской дивизией, когда их в ударе участвовало 5, это как-то несерьезно для серьезного историка!!!
Я не хочу комментировать историков и литераторов, которые по своей сути возможно и не носили погон, сапог, не держали в руках оружия... Даже в мирное время (не в условиях боевых действий), невозможно ТОЧНО учесть-посчитать, сколько личного состава находится в строю за определённый срок. Для этого нужно поднимать строевые записки (если они ещё сохранились или вааще были) и самое главное - ежедневные приказы по в/части. Только штабные работники поймут, о чём это я. Вся информация по л/с хранится - в штабе! Есть такое понятие - штат. Так вот, по штатному расписанию л/с может быть или комплект, или не комплект. (Вот тут и интересно, какие данные были использованы?). Это то, что касается штата, но существует ещё такое понятие, как - заштат. С этого момента начинается неразбериха. Потому как преданные силы, не входят в состав основных (штатных) подразделений. Можно посчитать самолёты и танки (и то только на один день, потому как завтра его отремонтировали/заменили). Людей - практически не возможно, т.к. сегодня он по штату в строю, завтра - ранен (заболел), послезавтра - уехал в отпуск. Но он-то в штате. Даже не возможно посчитать по довольствию. По причине... приписок. В общем, точную цифру найти практически - не реально из-за "ежедневной текучки". Только в сохранившихся архивах штабов, другая информация (даже по сводке(ам) - бред, потому как бумага всё стерпит). ИМХО И это касается не только этой операции, но и войны в целом.
И ещё. Что касается л/состава. Есть такое понятие доукомплектование, комплектование, формирование и переформирование. Всё это происходит на разных этапах и в различных числовых измерениях (от боеприпасов и вооружения, а так же от солдата до генерала). По-этому, не верным будет подсчёт по количеству вооружения, боеприпасам или кол-ву продовольствия). На войне - всё расходный материал. И как бы это не звучало цинично, но и в том числе - человеческая жизнь (не зависимо от звания и должности).
Мне кажется было бы честнее если бы немцы замороченные по статистике и отчетности и прочим б/с и общей численности писали в отчетах например так, пример (очень грубо): 125 танковая дивизия СС "Черный фюрер" на 31.03.1943 г. По штату 17500 Фактически 10300 (3300 в боевых подразделениях - ну если они без этого жить не могут) Некомплект: 7200 (6150 боевые потери/1050 небоевые (командировочные, отпускники и т.д.)) Боевые потери за период с 04.03.1943 по 30.03.1943г. - убито 2130 (102 оф.), ранено 4870 (312 оф.), безвести 200 (7 оф.) Чиленность техники (125 танковый полк СС): на 31.03.1943 г. По штату 150 танков и 21 САУ Боеспособны: 85 танков и 11 САУ Некомплект: 65 танков и 10 САУ (45 танков и 5 САУ безвозвратные потери (сгорело брошено на территории противника, взорвано при отступлении, вывезено в рейх) / 20 танков и 5 САУ на рембазах дивизии в разной степени ремонта) Боевые потери за период с 04.03.1943 по 30.03.1943г. - 43/12 танка и 4/3 САУ. Не боевые потери: 2 танка сгорело в результате празднования экипажами дня рождения командира взвода Мюллера. 8 танков вышли из строя из-за того, что мыши перегрызли проводку. 1 САУ ночью на марше врезалось в бензовоз и сгорело вместе с заправщиком и экипажем. 2 САУ вышли из стория в результате халатности механиков при несвоевременном проведении ТО. Тут хоть ясно что и к чему, а то на такую дату штат такой некомплект такой через месяц (!) штат другой и некомплект другой (я не утрирую на ветке про СС такой инфы много) - пойди пойми то ли это наши постарались, то ли пол дивизии в отпуск уехало!!!
Так, так-то он и есть. Какая главная задача командира при полной гибели подразделения? Уничтожить всю штабную документацию. Знамя спасти это - пятое... В котлах, во время войны оказывались и советские и немецкие подразделения различной численностью. Естественно, документация не уничтожалась сразу, её берегли до последнего. Но логически понятно, что любое подразделение (строевое или тыловое - они кстати все являются боевыми, т.к. находятся в непосредственном соприкосновении с противником) уже по сути дела не могут быть укомплектованы на 100% по штату в численности. В состоянии окружения подразделения могут быть доукомплектованы за счёт таких же некомплектных подразделений, а могут и оставаться согласно штатного расписания (в данной ситуации это решение будет принимать командир). Понятное дело, что в таком случае в полку-роте-взводе может остаться всего несколько человек, а то и вовсе никого... Но возвращаясь к теме. Немецкие войска оказавшиеся в Демьянском котле имели связь со своими основными силами. Я имею ввиду не радиосвязь, а именно тот "воздушный мост" о котором упоминают в документах и мемуарах обе стороны. То, что в котёл шли поставки, даже не обсуждается. Вопрос заключается именно в объёмах. Отправить (согласно штата) - это одно, а получить - это другое. Немцы не русские. Они не могли безучётно тратить свои ресурсы, потому что понимали. Пока не окончена война "добавки" - брать негде. Это касается и отправки в тыл немецких раненых. Потери ведь были. И были огромные. Самолёты падали и не пустые... Вот как это можно посчитать? Цифры мелькают разные, но это не современное железнодорожное расписание (и то бывают сбои). По-этому, считаю, что все цифры боевых и общих потерь - весьма относительны. ИМХО
для ПАРОМЩИК Вы пишите: Так, так-то он и есть. Какая главная задача командира при полной гибели подразделения? Уничтожить всю штабную документацию. Знамя спасти это - пятое... В котлах, во время войны оказывались и советские и немецкие подразделения различной численностью. Естественно, документация не уничтожалась сразу, её берегли до последнего. Но логически понятно, что любое подразделение (строевое или тыловое - они кстати все являются боевыми, т.к. находятся в непосредственном соприкосновении с противником) уже по сути дела не могут быть укомплектованы на 100% по штату в численности. Согласен, но данные по дивизии хранятся не только в ней, но еще на уровне корпус, армия, группа армий и уже на этих уровнях у них значительное расхождение (пример я приводил). В состоянии окружения подразделения могут быть доукомплектованы за счёт таких же некомплектных подразделений, а могут и оставаться согласно штатного расписания (в данной ситуации это решение будет принимать командир). Понятное дело, что в таком случае в полку-роте-взводе может остаться всего несколько человек, а то и вовсе никого... Вы не поверите, но примерно это я и пытался объяснить на ветке про Корсунь-Шевченковскую операцию, обосновывая выдержками из немецких мемуаров и работами западных историков, что отчет Маттенклотта о количестве вышедших из котла полная фигня - пока не убедил!!! Но возвращаясь к теме. Немецкие войска оказавшиеся в Демьянском котле имели связь со своими основными силами. Я имею ввиду не радиосвязь, а именно тот "воздушный мост" о котором упоминают в документах и мемуарах обе стороны. То, что в котёл шли поставки, даже не обсуждается. Вопрос заключается именно в объёмах. Отправить (согласно штата) - это одно, а получить - это другое. Немцы не русские. Они не могли безучётно тратить свои ресурсы, потому что понимали. Пока не окончена война "добавки" - брать негде. Это касается и отправки в тыл немецких раненых. Потери ведь были. И были огромные. Самолёты падали и не пустые... Вот как это можно посчитать? Цифры мелькают разные, но это не современное железнодорожное расписание (и то бывают сбои). По-этому, считаю, что все цифры боевых и общих потерь - весьма относительны. ИМХО. Поставки были значительные как и пополнение: Всего за период существования Демянского плацдарма (с 19 февраля 1942-го по январь 1943 года) немецкой транспортной авиацией было выполнено 32 427 полетов в «котел». Перевезено 64 844 тонны грузов и 30 500 человек личного состава. Обратными рейсами было вывезено 35400 человек, в основном – больных и раненых. В наиболее напряженный период, с 19 февраля по 18 мая, когда наземные коммуникации были перерезаны, авиация совершила 24 303 полета, доставив 15 446 тонн грузов (в среднем 273 тонны в сутки) и вывезя 22 903 раненых.. При этом, по одним немецким данным Демянск обошелся Люфтваффе в 262 самолета и 385 человек летного состава, в том числе – двух командиров групп. Именно эти цифры приводит Ф.Морцик в своих мемуарах. Beроятно, сюда включены все потери, а не только транспортные самолеты и их экипажи. Согласно иным данным, при снабжении «котла» было потеряно 112 транспортников, 55 из которых (27 Ju-52 и 28 Не-111) погибли в Холме. На данный момент в известных работах идентифицировано 116 машин, потерянных на снабжении холмского и демянского котлов (см. таблицу 2). В их числе 104 Ju-52, 10 Не-111 и два Ju-86. Кроме них, в документах проходят 47 грузовых планеров, не включенных в данные. Интересно, что по Черкассам в отчете Маттенклотта фигурируют вывезенные из котла 4161 чел., а Алекс Бухнер утверждвет, что фактически вывезено чуть более 2000 чел. остальные считаются погибшими в сбитых самолетах. По мнению Леона Дегреля комбриг "Валлония" день моста обходился Люфтваффе 12-15 самолетов (кого-то сбивали, кто-та садился на вынужденную, кто-то приземлялся на аэродром, но пассажиры были расстреляны еще в воздухе) - мост существовал ок.10 дней Ю-52 вмещает 18 чел. если грубо 12*18*10=2160 вполне стыкуется с Бухнером. Учитывая 104 потерянных Ю-52 в Демянском котле можем рассуждать о том, что это стоило жизни более чем 2000 немецких солдат. К сожалению статистики на эту тему нет. Кстати многие авторы считают, что не очень активная работа ВВС РККА в Демянске (за почти 90 дней - 262 самолета в среднем 3 сам. в день сравните с 12-15 только транспортников в Черкассах) и стала причиной того, что Геринг считал воздушные мосты реализуемой идее и это плохо кончилось в Сталинграде.
Про немецкие люфтваффе и их роли в Демьянском котле Миша Мебиус создавал на этом сайте тему http://reibert.info/forum/showthread.php?t=31603 с подробным описанием. Все вопросы по авиации можно задавать ему. Он узкий специалист в этом вопросе и у него очень много интересной информации. ИМХО.
Посмотрел превосходная информация по транспортникам в целом - но данные по Демянску брались видимо с тех же источников, что и приведены здесь!
Не одного нормального исследования на тему транспортной авиации Люфтваффе пока нет. Я в своей книге по транспортникам остановился на действиях в Скандинавии 1940 года... работа пока стоит из-за остутсвия ряда архивных документов, т.к. писать абы что не очень хочется. ... Демьянский котел - в очередной раз подтвердил эффективность воздушных мостов. А противодействие советских ВВС в секторе было действительно слабым, основаня масса потерь транспортных самолетов Люфтваффе от огня с земли. ... Касаемо Сталинграда... что могли сделать транспортники Люфтваффе в изначально обреченной на провал операции? Уровень доставки грузов в котел на сколько я помню не падал до последнего дня, так что говорить о не эффективных действиях немецких транспортников, мягко говоря не этично. ... Черкасский котел - останеться загадкой для исследователей, т.к. основная масса документов по этому эпизоду была уничтожена при пожаре архива после авианалета союзников и посчитать точную цифру потерь транспортных самолетов не получиться.
для Adolf Mebius Вы пишите: Не одного нормального исследования на тему транспортной авиации Люфтваффе пока нет. Я в своей книге по транспортникам остановился на действиях в Скандинавии 1940 года... работа пока стоит из-за остутсвия ряда архивных документов, т.к. писать абы что не очень хочется. А как узнать когда ваш труд будет готов с удовольствием бы приобрел и ознакомился с инфой особенно по Демянску - Сталинграду-Кубани и Черкассам)))!!! Основная деятельность воздушного моста завершилась 18 мая 42 г.???? А с какой интенсивности транспортники летали до вывода немцев из Демянского котла, если летали конечно, и какие подразделения там были задействованы, мне кажется, что после ноября 42 года все силы бросили под Сталинград и уже транспортники не летали на Демянск?
Какие-то точные сроки называть не буду. Как закончу, тут на форуме обязательно об этом напишу, т.к. многие ждут её. ... Могу сказать, что основная масса транспортных групп находилась в районе Демьянска до июля 1942, позже части задействованные в операции по снабжению были "растасованы" по разным фронтам. К примеру, KGrzbV 600 и 800 - отправились на Среднизимномрский ТВД, а KGrzbV 700 и 900 - на южный ТВД восточного фронта. ... На счет каких-либо цифр потерь личного состава и мат.части, интенсивности вылетов, количества перевезенного имущества и раненых и т.д. - я до выхода книги говорить не буду, поймитье меня правильно.
для Adolf Mebius Будем ждать))) Я в ваши дела не лезу но если интересно, Алекс Бухнеру (1944 Крах Восточного фронта) в Черкасский котел завезли 121 солдата, а из котла вывезли 2188 раненных и 101 специалиста (радисты/связисты) и выжившие экипажи погибших или разбитых самолетов. Отчет Маттенклотта дает цифру 4161 спасенных из котла самолетами. Загадка на загадке! По Демянску инфа вся с инета ничего нового.
