“Даешь Киев! Год 1943-й” 4-7ноября 2010г.

Спасибо, Dim! Для нас это не первая реконстукция, поэтому с Вашей помощью будет все отлично!

 

Требования по форма РККА можно уточнить у организатров-координаторов со стороны РККА.
Словами Ditl'я, ....ошибкой не будет если солдаты будут при полной снаряге ..добавлю и униформе на 43-й год.

 

А румынам можно? Ну, как вспомогательные части?

 

Думитру,представь,отступающая из Киева колона немцев. Среди кубельвагенов и опелей блиц румынская арба на больших деревянных колесах. Она загружена швейными машинками,платками и торбами с алюминиевой и латунной посудой. Болтаетца привязаная за ноги курица. Арбу влекут за собой солдаты Армата Романа. При первых же выстрелах они вырываютца из колоны,и прям по полю вместе с арбой ломятца на наши позиции размахивая чемто белым... Как тебе импреза?

 

А как насчет чешской бригады? Будут чехи за рккашников выступать?

 

По слухам из Генштаба,наши чехословатские братья собираютца прибыть на мероприятие и своим участием в освобождении Киева внести посильную лепту в борьбу с общим врагом!

 

у меня вопрос по доставке людей с ж\д вокзала она будет или "...своим ходм, год за годм" (С) ???

 

Автобусы будут.
По возможности всех встретим и доставим на ж/д вокзал.
Для этого не забудте подать заявку, сегодня последний день.
Что бы планировать время, мы должны знать, кто когда приезжает и уезжает.

 

http://rkka.kiev.ua/?page_id=3365

 

поздний вариант парки. Оба оригиналы...

пысы- звИняйте за офф-топ

 

После сентября 1943 года части германской армии находящиеся на территории Италии, шили предметы обмундирования из итальянской камуфляжной ткани.
Эта форма была в основном для частей Люфтваффе и СС и встречается на фотографиях сделанных в Италии.
"Харьковская " парка была однотонной, других фото я не видел. Если у Вас есть подтверждающие фото, поделитесь, пожалуйста.
Все спорные вопросы по форме одежды, будем решать непосредственно с командирами подразделений.

 

Радует,что реконструкторы РККА никаких непоняток по своему внешнему виду не имеют. И мы опять увидим персонажей в брезентовых игриках,послевоенных шитых подшлемниках и гимнастерках,юбкой торчащих из под телогрейки...

 

Ну куда же без этого. Можно ещё добавить довоенные фляжечные чехлы на карабине и послевоенные чехлы для МПЛ. А вообще, это на совести руководителей клубов. Они должны быть главными источниками информации для своих бойцов.

И об инспекциях внешнего вида. Сколько раз видел их, но гоблины всё равно на поле. Равно как и ни разу не видел посланных в пешее эротическое путешествие с мероприятия из-за неустранимых и серьёзных недостатков . Причины: ну это же классные парни; они только начинают; они приехали из далека; так и без участников останемся и т.д. и т.п.

Например у нас это будет кощунственным, т.к. бойцам выдают СКСы и РПД Но ведь есть фестивали, где с "железом" всё в норме.

П.С. Что значит "... в ... послевоенных шитых подшлемниках..."? Что за предмет?

 

Видимо речь идет о шерсятных вязанных подшлемах из комплекта зимнего послевоенного белья... Такие коричневато-розового цвета...

 

Спасибо Эрвин. Именно это анальное изделие и имелось в виду. Наиболее феерично смотритца когда боец подкатывает его на манер лыжной шапочки...

 

Вообще-то вязанный он. Ну да ладно. А чем же он глобально отличается от "правильного"? Ключевое слово глобально
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=9294
http://www.ww2.ru/forum/index.php?showtopic=15985

Что же до поворачивания, то это не есть нарушение. К примеру есть фото (вечером найду - вывешу), где бойцы соорудили из них настоящие кубанки, да ещё и звезды на них присобачили

 

Гриша,глобально он отличаетца тем,что на войну верх подшлема куполообразный,что и позволяло одевать на него сш36 и сш39. Шитый-имеетца в виду,что верх подшлема сшит,а не связан. Ну и плюс-внутрення вставка,которой небыло. Ну и гораздо более грубая вязка. Правильный подшлемник даже подвернутый смотритца эстетично,этот-как будто боец одел на голову женский половой орган.

 

Не знаю. «Вы просто не умеете их готовить»

Да и под шлемом этой подробности не видно

Ну и если уж углубляться вообще в историю советской балаклавы, то давайте запретим её использование на время войны. И вот почему. Она была принята до войны для ношения в особо холодных районах (как, кстати, и ватные штаны). С появлением шапки-ушанки и СШ-40 с подшлемником из трёх подушечек надобность в балаклаве отпала, т.к. подшлемник можно было снимать и одевать СШ прямо на шапку-ушанку.

Так что, вполне вероятно, балаклавы вообще сняли с производства (кстати, довольно не технологично делать её цельно-вязанной) и не выдавали бойцам.

Тогда зачем было затевать это в теме про освобождение Киева в ноябре 1943 г.?

 

И вобще,товарищи и камрады,есть предложение. Мероприятие посвящено освобождению Киева,событию,которое нашло довольно большое отображение в фото и кинодокументах. У кого есть интересные фотографии,привязаные к событию-не стесняйтесь,выкладывайте. Количество разных нюансов в форме одежды РККА было довольно велико(например черные кожухи на бойцах,набраных по селам и т.п) и наличие их придало бы мероприятию свой неповторимый шарм.

 

Ооо... Тема не паханная... Но уверен поймут не многие. По воспоминаниям, Киев освобождали поголовно в гражданской шмотке - настолько отстали тылы, да призывников с временно оккупированных территорий нагнали... Да и вообще образ фронтовика никак не реконструируется. У нас получается больше солдат из наставления или с плаката, чем реальный окопник.

 

Именно так и есть!!! Настоящие окопники одевались практично и удобно, а не так как на парад! Вот и реконструктор должен одеваться так как было в реале а не так как надо по уставу........ИМХО

 

Это что же получается - вермахт будет в полном обвесе шеголять
А РККА как оборванцы?
Обезьяник - есть шоу и зрителю хочется видеть солдат в полной амуниции
А практично и удобно - это тактика, там все свои и всё понимают

 

Да, но я все же в первую очередь имел ввиду внешний вид в плане заношенности одежды. И лица у людей чистые, а не обветренные, загорелые и закопченные.
Что же до наличия предметов, то это зависит от обстоятельств или времени нахождения на фронте. Если только прибыли на фронт, то естественно, всё у бойца есть. Если идёт большое наступление, то боец, опять же, несёт всё на себе.
Ну и в РККА, на период войны надо активно использовать эрзацы, вроде получехлов на лопаты или упрощённых подсумков. Трофейщина тоже будет к месту, но без фанатизма.
Кстати, об извечно споре на тему "ватник или шинель". Шинель оставалась основным предметом верхней одежды на протяжении всей войны. Ватник это лишь дополнение. И если бойцы в ватниках, то это не означает, что шинели у них нет в принципе. Ну и наконец, она практичнее ватника: лучше защищает от ветра в поле, ей укрыться или подстелить можно. А если в качестве аргумента приводить "вот все на фото в ватниках", то можно никак не меньше (если не больше) привести фото "все в шинелях".

 

Нет я имею в виду полный обвес: разгрузку, ранец шинель, ватник, гранатные подсумки, подсумки под потроны, флягу, котелок, каску, лопатку, оружие, штык либо нож, сухарную сумку, и хабар....

 

Ну а вы лично в чем поедете?
В стоптаных сапогах и тужурке?
А на копе не находим потому - что снимали зачастую всё