Уважаемые камерады! Подскажите - что это за медная штуковина, попадалась ли кому, какого она периода? Заранее благодарен.
Была тема -про подкову вроде.Поищи поиском. Нашёл http://reibert.info/forum/showthread.php?t=69096&highlight=%CC%E5%E4%ED%E0%FF+%EF%EE%E4%EA%EE%E2%E0
Камрад спасибо за ссылочку! Обидно что к единому мнению так и не пришли - мое мнение что для обувной набойки материал не совсем верно выбран - медь слишком мягкий металл, быстро истераеться да и более дорогой чем железо.
Моя супруга всю жизнь носит стальные набойки на коблучках чето не разу не видел чтоб она искрила...да и за другими дамами этого не замечал.
Скорее всего она латунная!!! Если с обратной стороны поскоблить аккуратно будит желтого цвета!!! От долгого лежания в земле латунь дает такой оттенок, похожий на медь. Попробуйте аккуратно.....
Ну материал латунь/медь в данном контексте по моему не суть важен - оба металла мягкие (один чуть больше - другой чуть меньше) ...и оба нарядные - значит их скорее выставляли напоказ, а не прятали под каблук, например. Что меня еще удивило - их находят по Украине в разных местах и это явно не древность какая-то - но никто толком не знает что это...
Я в армейке на сапогах в дырки для гвоздей в каблуках шарики с подшипников загонял,и каблуки меньше стиралися и эффект ночью был со снопом искр под ногами.
Есть подобная, только внутренний вырез в виде идеального сердечка. Потертая, видно что носили, а вот почему медь..? Касаемо искр, не каждый металл их дает, обычные набойки солдатские могли искрить с большим трудом, шарики от подшипников из высоколегированной стали искрят хорошо, но самый писк был это набойки из титана (самопал заводской) эти давали феерверк.
То что эта вещь к обуви не имеет ни какого отношения - это всем понятно. Склоняюсь к тому, что это мебельная фурнитура.
Это набойка на женскую обувь, встречалась разных размеров (из бронзы, судя по технологии - отливалась в формы) и со следами износа от ходьбы с сопуткой 1800-1850 годов (монетки). Место -глухой хутор в лесу в цетральной части Украины. Утверждение относительно мебельной фурнитуры не имеет оснований. Кстати - бронза достаточно тверда, а дорог с твердым покрытием тогда не было.
А скажите ,пожалуйста kamerad Рихард, "язычок",который внутри кольца,не отогнут-ли наружу?Можно предположить что это такелажный крюк с борта ,например,телеги.За тот "язычок" заводилась верёвка при увязывание груза.Ну это ИМХО,как вариант.
Набойка на каблук,это однозначно,неоднократно попадаются со следами износа,металл-бронза,медь,в наших местах чаще попадаются с силуэтом в виде сердечка...
Попробую объянить почему не набойка.Всё дело в том что под эту стрелку ,или сердечко,после прогулки набьётся столькоко травы(или грязи),что вы её замучаетесь выкалупывать.И главное :если набойка,то почему стрелка ,или сердечко не потёрто?
Добавлю фото. Видны следы литья в форму (матовая, шероховатя поверхность). Также видны следы серьезного износа. То Бахтовар. Отогнуть бронзовую стрелку толщиной 5 мм маловероятно. Грязи там не больше, чем чернозема/глины на сапожках после дождя.
Господи,неужели всё так просто?А нельзя фото с торца,со стороны стрелки?Чтобы уж отпали последние сомнения!
