Как сказано в одном не безызвестном фильме."Вы сусликак видете?А он есть!".Большая часть охот .ножей при советах были самопалы.Врядли есть человек который их всех видел.Госовских на оборот было крайне мало,помогали страны соц.лагеря.А чтобы узаконить предмет на нем все одно надо было пробить номер.Что без проблем можно было зделать на любом заводе.От того что нож зделан не на заводе ,он не перестает быть охотничим.
Ну, давайте начнём дискуссию. У меня в аккаунте есть тема по ножам СССР со всеми возможными стандартами охотников. Любой нож, если он имел номер, что говорит о необходимости его регистрации в разрешиловке, по логике изначально должен иметь соответствующий документ о госстандарте, чтоб люди не тащили на регистрацию столовые ножи. К тому же, вы говорите - самопал! А изготовление этого самопала, по-вашему, никого не заинтересует? И пробить номер - это, по-вашему, узаконить?
Охот.ножи тема не моя .Охот .ножи СССР тем более,так как на мой взгляд бедновастенькая. Хотя охотником являюсь с 1988г.Стандартов охот. ножей не знаю,да и не уверен что такие есть.А вот если взять охот ножи всего мира ,то тема будет нескончаема.И предметы будут самые разнообразные .Просто О.Н. часто попадает под критерий ХО.И поэтой причине подлижит регестрации и занесению в охот.билет(при СССР). Примеров занесенных в охот. билет режиков самопальных видел много.Номер можно пробить и на вилке,это не повод ее регистрации.Наличие номера на ноже СССР это вероятно и есть критерий ХО.Но ставить самому номер никто не запрещал. Вот вам для Вашей темы в акауте http://forumuuu.com/showthread.php?t=326376 .Лично я не знал а таком девайсе.
А, так мы не поняли друг друга... Я имел ввиду отношение обсуждаемого девайса к промышленному выпуску согласно установленных стандартов, а не, как таковое, его отношение к охотничему ножу или ХО. Сайт этот несколько иного свойства, чем обычный ножевой, потому подумал, что ТС прежде всего интересует историческая ценность предмета и отношение его к официальному или известному производителю. Так вот, чьё-то рукоблудие. Благодарю, но не подходит. Данный предмет отношения к СССР не имеет.
Не думаю что советское творчество в ОН имеет большую ценнось.Полет мысли на уровне табуреткиА кулибины во все времена делали вещи.За то что сегодня вытворяют отечественные мастера,можно действительно разговаривать до бесконечности.
