Что скажут защитники бездомных собак...?

Dimas35 -

У меня таксы уже много-много лет! Удивительные собаки

 

На самом деле ролик грустный!
И мои таксы котов убивали, но это только когда я не успевал уследить - грешен.
А так вообще надо следить!

 

Такса-умница. Рабочая собачка. Было 3 таксы. Все охотники. Одна даже барсука подняла. О лисах и енотах речь даже не идет. Порода просто супер.

 

....такса,а котик видать тоже домашний...,и вышел бы хозяин....?

 

Автор ролика-неадекватный человек.Особенно,если собака его.

 

О пользе зоофилии и Зоофилия как бизнес. Часть 2
01.12.2011 08:58
Начало читайте в предыдущей публикации

Кроме описанных в предыдущей части нашего повествования особенностей психологических мотивов поведения зоофилов, интересен также анализ общеобразовательного уровня знаний «любителей животных».

А в принципе, специализированные зооциды (химические вещества, специально разработанные для отравления теплокровных), разработанные для умерщвления собак — как раз и предполагают безболезненное и гуманное умерщвление бесхозных животных, избавляя их от мучений сожительства с человеком.

Собак знающие люди травят лекарством для туберкулезников — изониазидом (ну а что еще делать, если благодаря стараниям зоофилов зооциды не в ходу и не в почете). Для человека изониазид безвреден (это вообще лекарство, применяемое в том числе и для профилактики заболевания туберкулезом). Собаки же от него погибают — кстати, безболезненно.

Кстати, популярная «отмазка» в регионах, где зоофилы особо воинствующие: приготовил бутерброд, намазал его маслом (паштетом), для профилактики туберкулеза вложил несколько таблеток изониазида. И вдруг... бутерброд выпал из рук! А подбежавшая собака его схватила и съела; ай-ай-ай, какая незадача, я пытался отобрать, но она меня чуть не покусала, и вдруг — умерла... Или: я думал, у собачки туберкулез, дал ей таблеток, помочь хотел, а она, сучка (ласково) почему-то умерла; кто же знал, на упаковке не написано, я же хотел, как лучше...

Впрочем, для таких «отмазок» нет никакой необходимости, ибо даже сознательные действия, направленные на уменьшение популяции собак — законны и обоснованы.

Стараниями зоофилов стали известны многие специализированные сайты, описывающие многие гуманные способы решения проблем с бродячими домашними животными. Уже здесь есть первая польза от деятельности зоофилов — о чем мы и говорим сегодня. Без активной просветительской работы последних, народ, при бездеятельности властей, стремящийся решить проблему уменьшения бродячих животных, и дальше вел бы себя на уровне дилетантов, стремясь травить собак крысиным ядом, бледной поганкой, толченным стеклом и обувными гвоздями (подкидывая их в приманку) или использовать другие изуверские и неэффективные методы и экспериментируя с токсичными веществами.

Что касается, допустим, голубей, то знающие люди тоже должны знать, что и для данной категории живности существуют свои цивилизованные зооциды. И вовсе не обязательно травить голубей карбидом (который весьма прихотлив в хранении и при взаимодействии с влагой активно распадается — на этом основано, в частности, отравляющее действие данного вещества).

Между прочим, для зоофилов, страдающих по поводу домашних собачек, погибших от того, что они подобрали с земли отравленную приманку, раскиданную «живодерами из ЖЕКов», поясним еще раз: собак выгуливать без намордников ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ. Это ненадлежащее обращение с животными, определяемое как жестокое и влекущее уголовную ответственность. Таков Закон. И кроме того, нормально воспитанная собака, с вменяемым хозяином, никогда не возьмет с земли (или от чужого человека) съестного. Потому если такое происходит — виноват исключительно хозяин, и никто больше.

Кстати, о «хозяевах». Как известно, бродячие собаки (даже имеющие ошейники) подлежат вылову — таков Закон. Всякая собака, не имеющая на поводке хозяина — ничья, бесхозная. Не контролируешь собаку — значит, ведешь себя жестоко и лишаешься права мучить животное. Очень правильный и здравый законодательный подход.

Часто бывает, когда коммунальные службы начинают их отлов, немедленно собирается толпа зоофильствующих бабулек, требующих прекратить бесчинства и отпустить собачек, потому что они «свои» и просто «прогуливаются». Опытные коммунальщики поступают следующим образом: соглашаются отпустить собачек.

Но для этого «хозяева» — безответственные извращенцы, пораженные токсокоплазмозом! — должны подтвердить свое право на ту или иную «освобождаемую» собаку (железная мотивация: «а вдруг вы не хозяин, а подлый негодяй-мошенник, стремящийся завладеть чужой собакой, изнасиловать ее, и расчленив еще живой — использовать для приготовления блюд корейской кухни»).

Естественно, что такое право воинствующие зоофилы подтвердить не могут, и некоторая их часть отсеивается. Для особо упорствующих в своем праве на выловленную зверушку используется следующая словесная формула: «Хорошо, убедили, это ваша собака. Наконец-то мы вас нашли. Недавно эта собака до смерти загрызла беременную женщину, вот мы и ищем хозяина, который за все ответит, давайте составлять протокол...».

Поведение зоофилов после произнесенных слов становится похожим на поведение толпы зевак, снятое в фильме «Золотой теленок», в сюжете после появления Остапа Бендера в качестве милиционера на месте поимки лже-слепого Паниковского и попыток найти свидетеля.

Правильно «официально» сказанное сочетание волшебных слов «протокол», «ответственность» порождают даже у лиц, имеющих глубокие органические повреждения мозга. И немедленные ассоциации с термином «тюрьма». В результате те, кто только что громче всех орал о лишении права собственности на изловленную собаку, начинают утверждать: «...да я ошиблась, вижу эту собаку впервые в жизни, даже хомячков в детстве не было», «я вообще проездом, приехала навестить могилку покойной бабушки и оказалась тут случайно», «я вообще собираюсь ехать на ПМЖ в Австралию по причине аллергии на собак, пропади они пропадом»...

Подобный — альтернативный — механизм поведения зоофилов еще раз подтверждает их неадекватность, цинизм, трусость, подлость, жестокость, безответственность, мнимый гуманизм и опасность для общества. Бороться с этой крикливой нечистью можно и нужно, используя Закон, дающий для этого все возможности.

Будучи последовательными, мы вернемся к описанию полезности зоофилов (то, чему посвящен наш материал). Выше описан один вид пользы — коммуникативность, то есть, донесение, распространение и популяризация среди широкого круга общественности степени распространенности проблемы и методов ее решения. В частности, гуманных способов обращения с бездомными животными, связанными с цивилизованными способами устранения проблемы. Именно благодаря зоофилам мы узнаем о разных способах решения проблем. Уже за это им спасибо.

Но есть и еще одна польза от зоофилов (нету худа без добра!), и эта польза намного значимее и весомее.

В последнее время в Украине активизировались не совсем здоровые — в психическом смысле, воинствующие иностранные деятели-зоофилы. Например, Бриджит Бардо).

Ставить уверенный диагноз о психической неадекватности этой особы нам позволяет цитата из Википедии о лишь одном случае из жизни зоофилки Бриджит Бардо: «...однажды она кастрировала соседского осла, когда, присматривая за ним, увидела, что он „пристает“ к её ослу и кобыле...». Нормальный человек даже не рискнет себе представить эту картину (включая способы ее решения) «вживую»... Гумманизм и животнолюбие, как говорится, аж прет... У зоофилов — отличный кумир!

Но, похоже, желанный зоофилами результат достигнут. Любимый всеми нами Николай Янович Азаров настолько проникся проблемами Бардо, что поручил провести инвентаризацию проблем бездомных животных, провести консультации, учесть международный опыт, построить приюты и вообще заняться этой животрепещущей проблемой вплотную.

В аспекте творимого в Украине бардака инвентаризация собак — это очень здраво и актуально для общества. Других ведь проблем нет!.. Пенсионеры, афганцы, инвалиды, «чернобыльцы», работяги очень возрадовались такому повороту событий. И наверняка проникнутся, так сказать, готовностью власти решать возникшие проблемы.

Таким образом, зоофилы своей харизматичной поставкой задач и созданием проблем всему украинскому обществу «помогают» власти еще раз продемонстрировать свою «компетентность», «адекватность», «проФФессионализм» и «легитимность». Польза от зоофилов — огромная и очевидная!


http://cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=127249

 

Комментировать этот бред даже нет смысла.
Единственное пожелание - если встретите автора статьи (предварительно распечатав саму статью) - порвите её на мелкие кусочки и засуньте ему поглубже (куда засунуть выберите сами на своё усмотрение).

 

Зоофилия - термин из области судебной психиатрии.
Зоофилы - те, кого непреодолимо тянет совокупляться с животными...

Также имеют место быть педофилы, некрофилы, геронтофилы...

 

И фило-софы с библио-филами.
Даже боюсь представить, как они ЭТО делают...

 

ЗООФИЛИЯ- (от греч. ζῷον — животное и φιλία — дружба или любовь) или скотоложество (скотоложство) — парафилия, определяемая как влечение человека, направленное на животных, или признание животных сексуально привлекательными. Термин был предложен в 1894 году немецким психиатром Рихардом Крафт-Эбингом в его книге «Сексуальные психопатии».


БИБЛИОФИЛИЯ-[греч. — буквально — любовь к книгам] — собирание книг, особенно редких. Интересы и вкусы библиофилов чрезвычайно разнообразны (собирают книги: старинные, первопечатные, редкие, о предметах специальных, издания одного определенного автора или издательства и т. д.). Библиоман, в противоположность библиофилу, интересуется не содержанием книги, а другими ее сторонами, гл. обр. внешними.
....немного не сходится с описанным выше...

 

Все верно камрад! Предупредительный в воздух был. Если хозяин имбицил - это его проблемы и не надо было их перекладывать на человека с оружием! С собаченкой то все в порядке? Она же не виновата, что ее хозяин - крайнего ума человек...

 

+1

Я защитник собак (и других животных), я скажу:
- Ясен хрен, если на тебя (а тем более на ребёнка) мчит собака (да ещё если серьёзная) целовать в ...её не надо, и как бы ты не любил животных, нужно принимать меры к самозащите, в плоть до умервщления последней (жестоко это или нет, об этом не говорим).
Суть вопроса не в этом.
Собаки (как чьи-то, так и бездомные, а бездомными они стали не потому, что решили так сами) ни в чём не виноваты. У нас люди ... адекватного слова не подберёшь... скот, быдло (так не хочется животных оскорблять), дебилы-дауны (так это реально хворые, убогие). Всё от людей. Нормальный, адекватный собаковод никогда не допустит такой ситуации (противоположное приходится наблюдать нередко, а потом ещё и на тебя люди наорут "ходите тут...!!!" и хрен докажешь, что он дебил а ты нормальный).
Так что здесь порядок действий правильный, но не доконца доведённый. Нужно было потом рукояткой пистолета рожу хозяину разбить и хорошенько. Да и ногами можно добавить.
Итог один (я уже писал выше). Нет менталитета нормального, нет воспитания, нет законов, нет выполнения этих законов всеми без исключения.

 

Камрад Маркус, дельно излагаете! Только есть одно но, конкретно по ситуации. Собачка и правда не виновата, что ее хозяин - идиот. Но вот бить ему лицо - спровоцировать собаку (пришлось бы добивать бедняжку), да и ко всему прочему, хозяин заявление напишет... И что обидно, будет прав (учитывая наше законодательство)...
П.С. Небольшая история на тему: Один мой товарищ, как-то раз выгуливая своего песика дворянской породы, в бывшем детском садике близь дома... На песика было совершено нападение сафорширдским терьером, без намордника (собачка друга была на поводке)... Игорь, не долго думая, приструнил обидчика ударами ног. На жалобный писк стафа, прибежал хозяин... Начал кричать, нецензурно выражаться и плеваться ядовитой слюной. Прозвучала поучительная фраза от Игоря: На поводке водить надо! И хозяин стафа, был жестоко избит.
Результат:
Джек (имя собаки дворянской породы) практически не пострадал.
Стаф в депрессии, от полученных люлей.
Хозяин стафа с множественными телесными травмами, отсутствием енного количества зубов, был госпитализирован. (Как вариант, вместе со стафом)
Товарищу моему дали условный срок.
Вот такие пироги...

 

Защитники бездомный собак скоро будут платить налог на бездомных собак:
В Украине введут налог на содержание бродячих собак
Об этом он заявил на брифинге в Кабинете Министров Украины в среду. "Мы введем налог для содержания бродячих собак и котов. В государстве нет такого налога, - отметил министр. - Чтобы решить эти вопросы, нужно разделить затраты на количество населения". Близнюк пояснил свое предложение тем, что в СМИ появляются публикации, призывающие иностранных граждан не посещать украинские турниры в рамках чемпионата Европы по футболу 2012 года в связи с жестоким обращением с бродячими животными в стране. Как сообщалось, около полумиллиона человек со всего мира призвали бойкотировать проведение в Украине Евро-2012 из-за травли бродячих собак. Также, как сообщали "Комментарии, известная французская кинозвезда, певица и защитница животных Бриджит Бардо написала открытое письмо Президенту Украины Виктору Януковичу, в котором обвиняет украинскую власть в преступлении против животных. В свою очередь, премьер-министр Николай Азаров поручил Министерству внутренних дел решить эту проблему гуманными способами.

http://delo.ua/ukraine/bliznjuk-predlozhil-borotsja-s-bezdomnymi-zhivotnymi-vvedeniem-novo-168903/

 

Светана, вот тут Вы ошибаетесь. Платить будут не защитники собак-"безхатченков" а все граждане страны дураков.

 

Какбэ извинтиляюсь пост №94 в этой же теме

 

Согласен в этом посте со всем. Бриджит - зажравшаяся буржуазная суч.., тётка, я хотел сказать. Если бы её училкой к нам на 1400грн в мес, да чтоб ежедневно мозги трахали по взрослому, а вечером собаки ноги под собственным подъездом отгрызали, она бы иначе запела.
Да, в её стране и реальности гуманность применима практически. У нас - война без стрельбы и огня. Только уничтожение с последущим контролем популяции кошко-собак. Или, как я их называю, тварей.

 

Защитников таки большинство. Так какая разница?
Таки противники будут отстегивать больше, чтобы не своими руками... Или наоборот?

 

Не извинтиляйтесь.. Это я прошляпила...

 

не, таки чиновники соберут денежку, и помогут блохастикам в оффшоре, а чтоб нашим помочь, точнее сделать вид, что помогают придется еще какую-нибудь льготную категорию населения признать не нуждающейся в помощи.....

 

....только что посмотрел с сыном мультфильм"Чипполино",так это ж мультик на злобу дня....
..«Нижеподписавшиеся, графиня Старшая и графиня Младшая из почтенного рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами воздуха в своём имении, они должны быть признаны также и владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трёхсот лир за снег и четырёхсот лир за град».
...
"Заслушав прошение графинь Вишен, суд постановил: признать, что вышеупомянутые графини имеют право взимать арендную плату за дождь, снег, град, а также за всякую погоду и непогоду, посылаемую небом. Посему суд устанавливает нижеследующее: каждый житель деревни, принадлежащей графиням Вишням, повинен вносить за погоду плату, вдвое превышающую сумму, требуемую графинями…"

 

Был бы я политически заточенным мудаком, я бы обязательно написал:

"Вот падла - сам коммунист, да еще фильмы коммунистические смотрит и сына с ним приучает..."


Но я политикой не озабочен, потому так не напишу...

Хотя автор "Чипполино" - Джанни Родари - действительно член коммунистической партии Италии с 1944 г.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Родари,_Джанни

Благодаря этому в СССР выпускались его прекрасные сказки для детей и снимались фильмы...

 

Ну там про более глубокий смысл, чем членство автора где либо.

А еще хороша фраза про овощи.

 

.....ну,я вырос в коммунистической стране где "паровоз вперед летел",но,скажу честно,от той идеологии нифига не осталось...разве что школьные фотки счастливых детей в пионэрских галстуках..

 

Автор ролика сидит в машине и ждет товарища. Собака вряд ли его. А идти забирать чужую таксу лишнее. Она укусить может. У кума был кобель таксы о 13 килограммах, полностью безбашенный. Выбегал во двор и либо кусал либо трахал все что видел. Его с поводка в городе старались не спускать вообще. На рыбалке ранним утром когда все спали пикинеса нам сохотил. Принес в зубах визжащего, а сзади хозяйка бежала в ужасе. Челюсти разжать не смогли, пришлось в Буг опустить. Там без воздуха выплюнул.
Хорошо не придушил, долго извинялись потом.