Напишу свое мнение по этому предмету. Когда первый раз увидел изображение подобного предмета первая мысль была фуфло! Орел кривой, выбит полностью год, что не характерно для немецких столовых приборов. Но сам предмет нержавейка, сделан штамп по горячему т.е. в заводских условиях. По этому думаю предмет оригинал, тем более это уже не первая ложка найденная из земли. Ссориться не нужно!!! Это всего лишь ложка и каждый может высказывать свое мнение, но вот если не уверен лучше не писать, а то своим ошибочным мнением можно не помочь топикстартеру, а только ввести его в заблуждение это касается не только данного предмета! Цена ложки думаю порядка 10-15 баксов...состояние не очень хорошее! С уважением, Стас.
завитушки не характерны для армейских столовых приборов,сильно вправо сдвинут баклан,оригинальность сомнительная,скромное имхо. Не иначе как гражданский вариант с закосом под вермахт.
всякое может быть. вот у меня тоже не характерные были http://reibert.info/forum/showthread.php?t=199409 с завитушками)
http://62.149.27.202/forum/showthread.php?p=2309901 Выделю: http://62.149.27.202/forum/showpost.php?p=2309061&postcount=13 Спойлер Цена за ложку в этой теме, гривень 20 Ну вот например, тоже завитушки из каталога:
"Mangasil",в посте №12 по первой ссылке склоняются к фуфлу. Вот Алексей тоже выставлял такую ложку,кура и год те же: http://reibert.info/forum/showthread.php?t=265366 Во-первых,надо найти инфу по фабрике-производителю,возможно некая фирма получила наряд поставить для вермахта столовые приборы и нанесла клейма на уже готовую свою продукцию. Во-вторых,если бы фуфлогон ставил своё клеймо на ст.приборы,оно бы встречалось и на изделиях других фирм.Да и если бы ставил на ст.набор уже имеющийся,то предметы бы были в одном состоянии.
Есть такая же чайная ложка и в известном каталоге 2011года,американского коллекционера Джеймса Янниса,номер W-79 в каталоге,хоть в нём много спорных предметов,но по ложке скорее всего всё ОК!
