Всем здравия! Подскажите по данной находке, казанок или кувшин весом 1400 грамм, красивая патина. По заверению одних вещь домонгольского периода, другие говорят что моложе, хотелось бы установить хоть примерный возраст. Есть у кого-то мысли по принадлежности и периоду данного котелка? Благодарю всех за внимание и ответы!!!
Предмет из земли. Подожду ещё мнений. На аукционе бывают находки Киевской Руси в коричневой патине, цвет не показатель, кислотно щелочной состав грунта может разниться. Лично находил коричневые наконечники скифские и конину по КР шоколадного цвета.
Как по мне, к глубокой древности предмет отношения не имеет. Патина неровная и местами похожа на искусственную, какая то пайка или лужение под ручкой... В лучшем случае, позднее Средневековье, ИМХО.
КОЛЯДА, при всем уважении, хотелось бы взглянуть на тот аукцион именно в части того, какую информацию предоставлял продавец: как назвали предмет, его находка ли, регион, была ли реставрация или чистка... Просто если кувшин древний и была чистка (а она, похоже, была), то нафига (или как?) так чистить - где до голого металла, где свежая бронзовая болезнь проступает, а где и вообще земля присутствует Наталкивает на мысль про искусственное состаривание предмета для дальнейшей реализации по высокой цене под видом древности. На Виолити, кто внимателен, на такое насмотрелись вдоволь.
Казан и Кувшин- Немного Отличаются. В Вашем- случае- кувшин- Вас- кинули- -Как Казан- не получиться продать.. тот что на фиолетовом- за 200. Главное- терпение...- С Ув.
Думаю- к этой теме- подошел - -Ремень Викингов-Этнический.. Комплексом- Будет дороже. Всем Спасибо. кувшин- Красавчик..(
То что это кувшин Вы определили только потому что ручка одна?? Или потому что эта ручка имеет место быть? А если так? Или так? Видно сразу что Вы чужой труд не цените и в ценобразовании ничего не смыслите. Хотел бы я посмотреть как Вы своими руками со своего материала сделали бы мне такой кувшин или хотя-бы сам казанок за 200 гривен, интересно сколько бы у Вас ушло труда и времени, главное терпение...
Сравнили Х с П. На представленном фото видно что кувшин маленький, тонкостенный, лёгонький и собственно целью было разлив жидкости, есть носик, а ручка плохого качества. А в этой теме тяжелый казан с ручкой, 1.5 меди, толстостенный, крепкая рукоять, форма под рогач, удобнее для готовки в печи или костре.
Как то вообще не понять. У Вас их три, или Вы их делаете? Если делаете,то ручки я бы делал иначе. Так максимум на царизм тянут. А патина дело не простое,но при желании.
А Вы П. с Х. я ответил в контексте " за "200 грн" - это раз, по фото ваш сосуд медный - это два, Вы казаны вообще видели? - три, и, напоследок- тему надо было назвать " Раннесовдеповский жбанчик или древнее?"
Такий самий домонгол, як і ваш клевец https://reibert.info/threads/klevec-chekan-bulava-kulak-ruka.1256159/
Берите ширшее... https://reibert.info/threads/dragocennyj-ili-redkozemelnyj-metall-samorodok.1258966/#post-14025559
