Бомбардировки 24 июня 1941г.

Да-да, шпионьі отличаются от разведчиков так же, как Гляйвиц от Майнильі.

 

2. Да, надо было два отдельных сообщения написать. "Сэкономил" на Beereddy . Книжку И.В.Кондратьева о Сампо в Лужском районе читал. Интересная гипотеза, учитывая, что в основе большинства мифов всех народов лежат реальные события.
3. Да уж, объективность, в отличие от бла-бла-бла, требует серьёзного труда. Я такой таблицы для себя не составлял, т.к. Зимняя война меня мало интересовала. Даже в разговорах с финнами за рюмкой "чая" в Костомукше она упомянулась ими всего-лишь один раз. Да и то, в том ключе, что зря правительство Финляндии не согласилось на обмен территорий. Иначе сейчас богатое железорудное месторождение и строящиеся ими для СССР ГОК и красивый город Костомукша принадлежали бы Финляндии. И встреваю я в темы, где жалеют "обиженную" Финляндию, вовсе не из-за "убеждённости в правоте Иосифа Виссарионовича" (где это я оправдывал развязывание Зимней войны?), а из-за однобокого зачастую освещения в них действий Финляндии с 1917 по 1945 г. Защитники финнов могут сколько угодно говорить об их миролюбивости, боязни советизации, вынуждении к войне, об отсутствии влияния на действия их политиков идеи "Великой Финляндии", желании в 1941 вернуть только отобранные в Зимнюю территории и т.д. и т.п. Это всё субъективный трёп. А моя объективная реальность такая: с балкона моего дома, с одной стороны видны Сулажгорские высоты, где дали отпор финнам в 1919 г., а с другой стороны видны высотки, построенные на месте концентрационного лагеря N 5, созданного финнами в 1941 г. Поэтому никто не сможет убедить меня, что все их попытки присоединить к себе военным путём Карелию (и Кольский полуосторов) являются миролюбивыми акциями или вынужденной мерой. В заключение, перефразируя пословицу: "Финн мне друг, но истина дороже".

 

Также и в случае ОТВЕТНОГО удара по точкам базирования самолётов и кораблей, нанесших ПЕРВЫМИ удар по советским коммуникациям - любой сделал бы то же самое... тем более даже не в "угрожающий" период, а после официального объявления войны.

 

В этот перечень географических объектов можно добавить, например, Судеты и Гданьск.

 

Да-да, освобождение единокровных братьев.

 

Так то не я хватаю:
Товарищи! Граждане!
Братья и сестры! К вам обращаюсь я, друзья мои! Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину, начатое 22 июня, продолжается. Несмотря на героическое сопротивление Красной Армии, несмотря на то что лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях сражений, враг продолжает лезть вперед, бросая на фронт новые силы..... Фашистская авиация расширяет районы действия своих бомбардировщиков, подвергая бомбардировкам Мурманск, Оршу, Могилев, Смоленск, Киев, Одессу, Севастополь. ()
Ссылка на источник нужна?

 

- словосочетание - "дали отпор" - гораздо лучше заменить на - "отстояли своё"
- ибо уже - "давши" - что ещё - "за отпор" такой?/какой такой отпор?/куда это дали?
...

 

Совершенно справедливо, что и требовалось доказать.
Точно такая же борьба за "освобождение единокровных братьев", - например, проживающих в Швеции и Норвегии - и велась в межвоенный период в Суоми: по некоторым причинам она осталась только "холодной"...вернее, более "горячий" вариант был разыгран на восточной границе.

Уходим от темы непосредственно бомбардировок.
Особенно с речью Сталина.

 

Отчего же уходим? Мурманск - бомбят. Смоленск - бомбят. Ленинград -?

 

Можно продолжить?... Хельсинки, Котка, Кувола... Артобстрел с Ханко...

 

... и еще одно интересное совпадение по датам: именно в этот день (24.06.1941) и в Берлине и в Лондоне (оцените синхронность!) было официально заявлено, что Финляндия рассматривается и в Рейхе и в Соединенном Королевстве исключительно как нейтральное государство...

 

Согласен,мне вот думается СССР сознательно "втянул" в Войну Финляндию.Большевики видимо думали немцев "по быстрому" погнать домой,ну заодно и над Хельсинки поднять красный флаг.. Они же не знали еще что регулярная армия не особо то будет за них воевать летом 41.

 

Ага... это ведь как раз в СССР было написано в известном документе от 18 декабря 1940 г.:
"II. ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ СОЮЗНИКИ И ИХ ЗАДАЧИ
1. В войне против Советской Росии на флангах нашего фронта мы можем рассчитывать на активное участие Румынии и Финляндии.
...
3. Финляндия должна прикрывать сосредоточение и развёртывание отдельной немецкой северной группы войск (части 21-й армии), следующей из Норвегии. Финская армия будет вести боевые действия совместно с нашими войсками.
Кроме того, Финляндия будет ответственна за захват полуострова Ханко."
И т.д. в том же духе.
Как вопрошал тут один из участников дискуссии:

 

Что за субъективизм: Вам "думется", кто-то кого-то "втянул", кто-то что-то "думал", кто-то чего-то ещё "не знал" и т.д. Это они сами Вам рассказали о своих думках? Эту сентиментальную прозу ещё проглотят на форуме "слушательниц хореографических курсов, которые считают, что булки растут на деревьях". Но, здесь то отвечайте за каждое Ваше "мне вот думается" ссылкой на документально подтверждённые источники. В попытках обелить финнов "не замечаете бревна в своём (финском ) глазу". Выше уже подтверждалось ссылками на финские источники, что военные планы по захвату Всей Карелии и Мурманской области были готовы уже весной 1941 г. Поэтому ни о каком "втягивании в войну Финляндии" не может быть и речи. Что бы я больше не обвинял Вас в субъективизме и предвзятости, приведите пожалуйста ссылку на то, что: "Большевики видимо думали немцев "по быстрому" погнать домой,ну заодно и над Хельсинки поднять красный флаг".
Вот, над Петрозаводском финский флаг был поднят в действительности, без всяких "видимо думали"

 

Коллеги Вы не забывайте что помимо авианалета,было еще вторжение 21 танковой дивизии РККА в направлении Иматры,она наступала из Энсо.Вот там в конце об этой операции речь идет