Болгария - союзник Германии

Тема у розділі 'Союзники Німеччини', створена користувачем Gott, 27 бер 2005.

  1. alekslis

    alekslis Schütze

    Повідомлення:
    46
    Адреса:
    Siberia
    Безусловно никаких заметных боевых столкновений между КА и БА не было. Возможно имели место какие то инциденты при разоружении воинских частей, но вряд ли они приводили к сколь либо заметным потерям. Тем более, что был приказ сопротивления КА не оказывать.

    Кстати, вопрос: Гитлер действительно требовал части БА на Западный фронт?
     
    1 людині також подобається це.
  2. Цікаві лоти

    1. Диаметр 16 мм, тяжелый металл, некопаное коллекционное состояние Пересылка Укрпочтой или Новой Почто...
      570 грн.
    2. Німецькі гудзики на кепі/пілотку (маленькі). Нулячі!
      600 грн.
    3. Різні копані гудзики,помиті водою.
      90 грн.
    4. Сталь.
      20 грн.
    5. Состояние на фото.Укрпочта+25грн.
      75 грн.
  3. Красимир

    Красимир Schütze

    Повідомлення:
    4
    Адреса:
    Burgas Bulgaria
    Привет. Я Красимир. Книги читай. Имею ввиду исторические. Царь был союзником Германии. Все войны проиграли, но ни одного сражения. С уважением. Красимир. Привет из братской Болгарии.
     
  4. ивайло

    ивайло Oberschütze

    Повідомлення:
    34
    Адреса:
    София, Болгария
    Как раз в исторических книгах написано немножко по другому.:D Даже в короткой сербско-болгарской войне, кстати выграной, без труда посчитаю не меньше 5 проиграных сражении. ;)

    Так что, дорогой Красимир, будь другом и сделай одолжение - воспользуйся своим собственым советом и почитай хоть несколько исторических книг, а не всякого пропагандного мусора.

    P. S. Прошу прощения у модераторов за офтопик. Больше не буду.
     
  5. ивайло

    ивайло Oberschütze

    Повідомлення:
    34
    Адреса:
    София, Болгария
    Это вряд ли. Существовало принципное споразумение, что БА не будеть участвоват в военных акциях вместе с Вермахтом.
     
  6. рональд

    рональд Oberstleutnant Клуб взаимопомощи

    Повідомлення:
    3.075
    Адреса:
    Balta Libere
    Камерад а Джурджувац и Валпово это современные Джурджулешты и Вилково на Дунае?
     
  7. Красимир

    Красимир Schütze

    Повідомлення:
    4
    Адреса:
    Burgas Bulgaria
    Извини. Имел ввиду другое Знамена не дали в плен пасть.
     
  8. Красимир

    Красимир Schütze

    Повідомлення:
    4
    Адреса:
    Burgas Bulgaria
    Скажи мне пожалуйста, сколько стоит в России Моя борьба в твердом переплете на русском ? В Софии ее покупают свободно. Все таки у нас 300 000 русских уже живет. И много украинцев тоже. Если пишу с ошибками - поправь меня. С уважением Красимир.
     
  9. ивайло

    ивайло Oberschütze

    Повідомлення:
    34
    Адреса:
    София, Болгария
    Нет, эти современные Джурджевац (Đurđevac) и Валпово (Valpovo) на реке Драва. :) Оба эти городка находятся в Хорватии, но в разных жупаниях (областях).
     
    1 людині також подобається це.
  10. ивайло

    ивайло Oberschütze

    Повідомлення:
    34
    Адреса:
    София, Болгария
    Согласно последной переписи населения Болгарии в 2011 г., постоянно проживающие в Болгарии граждане РФ насчитывают меньше 12 тысяч. Из них русский как родной язык указывают около 11 тысяч. В то же время гражданство Болгарии в периоде до 2011 г. предоставлено примерно 3500 россиян.

    Это очень далеко от 300 000. Такая цифра ближе к посещающим Болгарии русских туристов за год - 350-400 тысяч, составляющих около 5-7% туристопотока нашей страны (6-7 млн. ежегодно).

    Красимир, давай больше не флудит в теме (и себя имею ввиду).
     
  11. Красимир

    Красимир Schütze

    Повідомлення:
    4
    Адреса:
    Burgas Bulgaria
    Цитирую статистику. Купившие недвижимость у нас. А прописка и гражданство разные вещи. Посмотри Поморие, рядом с Бургасом. Там маленькая Москва. Понимать почти буквально. С уважением. Красимир.
     
  12. ивайло

    ивайло Oberschütze

    Повідомлення:
    34
    Адреса:
    София, Болгария
    Нет и не может быть такой бредовой статистикой. В Болгарии россияне покупают в основном дома и квартиры - то есть жилищную недвижимость. В среднем в год, начиная со строительним бумом в 2004 г., совершались примерно 60-70 тысяч куплей-продажей жилищной недвижимости по всей стране (купля-продажа с/х земли не в счет). Из них подавляющее число - свыше 80% - доля болгар, разумеется. Инстранцам отводится около 15-17% из общего числа покупок жилищной недвижимости, то есть примерно 10-12 тысяч в год. Но иностранцы - это не только россияне, но и англичаны, ирландцы, немцы, греки и многие другие. Допустим доля россиян - 50% или 6000 жилищ каждый год. За восемь лет - 2004-2011, это примерно 50 000 покупок - областной болгарский город. Это, конечно, немало, но ничего общего не имеет с твоими фантазиями.

    В третий раз прошу - перестань флудить в профильной ветке и писать всевозможные глупости.
     
  13. alekslis

    alekslis Schütze

    Повідомлення:
    46
    Адреса:
    Siberia
    О требовании Гитлера от болгарского правительства 200 тысяч солдат для Западного фронта сообщало ГРУ РККА 10.4.1944 г. Там же говорится что требование болгарские власти отклонили."Принципное споразумение" - еще не документ, ведь так?
     
  14. alekslis

    alekslis Schütze

    Повідомлення:
    46
    Адреса:
    Siberia
    Еще один вопрос. Есть известная таблица -


    Наличие вооружения в Болгарской армии в начале Второй мировой войны (1 декабря 1939 года)

    Винтовки «Манлихер» 225276
    Винтовки «Мосин-Нагант» («трилинейки») 69493
    Карабины «Манлихер» - 112608
    Пистолеты – 8444
    Легкие пулеметы – 4252
    Тяжелые пулеметы – 3296
    Противотанковые орудия – 308
    Минометы – 367
    Сабли – 18256
    Ножи – 1059
    75 мм полевые орудия – 412
    75 мм горные орудия – 189
    77 мм полевые орудия – 14
    88 мм полевые орудия – 10
    105 мм полевые гаубицы – 135
    105 мм горные орудия – 13
    105 мм пушки – 22
    120 мм орудия – 46
    150 мм гаубицы – 30
    20 мм автоматы ПВО – 250
    88 мм орудия ПВО – 26

    Есть ли в болгарских источниках подобные сведения на 1941 и 1944 годы?
     
  15. ивайло

    ивайло Oberschütze

    Повідомлення:
    34
    Адреса:
    София, Болгария
    Как раз наоборот, говорим именно о документе. В ходе подготовки присоединения Болгарии к оси, 2-го февраля 1941 г. подписан протокол между болгарским генщабом и германском главном командованием, где этот пункт изрично уговаривается. Это есть и одно из самых существеных условии присоединения Болгарии.

    Конечно, это не остановило бы Гитлера, но дело в том, что уровень подготовки, вооружения и организации болгарской армии в 1944 г. уже настолько не отвечает требованиям современной войны, что такой демарш бессмыслен. И в Германии это хорошо известно. Я про такого случая не слышал, но не исключаю, что подобная попытка имела место - в конце концов на безрыбье и рак - рыба.:)

    К сожалению, быть полезным по этому вопросу не могу. Рекомендую, однако, задать свой вопрос здесь
     
  16. alekslis

    alekslis Schütze

    Повідомлення:
    46
    Адреса:
    Siberia
    Да, аз съм знаю этот форум. Но забыл пароль. Жду пару книг из България, в том числе по военной экономике, возможно удастся восполнить недостаток знаний. К сожалению ваши издательства публикуют очень мало книг мемуаров болгарских офицеров WWII (либо защото не продают их через Интернет за рубеж), на сайтах - в основном переводные книги американских, британских, немецких и российских авторов.
    Что касается германо-болгарских отношений, то нацистская оценка болгарской армии, насколько мне известно была хоть и не восторженной, но довольно благожелательной. И эта оценка себя оправдала. В боях в Венгрии на стороне КА слабо мотивированная БА показала себя неплохо, танкисты воевали не хуже тех же румын.

    P.S/ Мога да ви помогна в превода от български на руски или English?
     
  17. alekslis

    alekslis Schütze

    Повідомлення:
    46
    Адреса:
    Siberia
    И еще один вопрос к болгарским камерадам. Выходило ли что либо по танковой тематике в Бг после этого Kaloyan Matev, Armored Vehicles 1935-1945, Knigomania, Sofia, 2006. Дело в том, что эту книгу нельзя считать монографией, из-за отсутствия нормального аппарата источников. Возможно были и более новые исследования?
     
  18. ивайло

    ивайло Oberschütze

    Повідомлення:
    34
    Адреса:
    София, Болгария
    Спасибо, но я, кажется, нечего переводить не собираюсь. :)

    Кажется, в середине 90-х было что-то по теме Благоя Миленова. Он тогда, если не ошибаюсь, был директором Военно-исторического музея. Но это, конечно, до 2006 г., а не после.

    Жаль, что вы забыли пароль на "Бойна слава". Нельзя ли зарегится под другим ником или попросит администрации форума содействовать?
     
  19. alekslis

    alekslis Schütze

    Повідомлення:
    46
    Адреса:
    Siberia
    :smile_12: Хм, совсем я язык забыл! Пора брать учебник и начинать все заново!

    Регистрация на бойнеслава - тяжелый труд. Несколько лет назад почему то 6 или 7 раз отказывали в регистрации. Пришлось напрямую обращаться к Димитару через AHF.
     
  20. ivo7001

    ivo7001 Oberschütze

    Повідомлення:
    28
    Адреса:
    България
    И чем румынская армия (примерно) была лучше по уровню подготовки, вооружения и организации?
    И второй вопрос - немцам отступающим по всему Восточному фронту значит Болгарская армия даром не нужна (типа сами справимся), а вот руским, наступающими ударнами темпами без болгар ну никак нелзя :eek:?
     
  21. alekslis

    alekslis Schütze

    Повідомлення:
    46
    Адреса:
    Siberia
    1. У румын была мотивация - как минимум вернуть Бессарабию. По итогам Венского арбитража страна лишись половины Трансильвании в пользу венгров. Ущемленная национальная гордость требовала "выплеска" на восток. Перед болгарами такой проблемы не стояло. Более того, София получила часть территории Румынии.
    2. У немцев были справедливые сомнения в том что болгары смогут противостоять КА с учетом славянофильских настроений в болгарской армии, в том числе и в элитных частях (авиациация, бронирата бригада и т.д.). Если не ошибаюсь даже царь отказал в отправке "легиона" на ВФ.
     
  22. ivo7001

    ivo7001 Oberschütze

    Повідомлення:
    28
    Адреса:
    България
    Никакой части Румынии Болгария не получала - Южная Добруджа болгарская територия с болгарском населением (не буду откривать вопрос о Северной ,благодаря освободителям оказавшейся у румын).
    Не смещайте вопрос к мотивации, тезис был:
    , так вот я ожидаю ответ чем румынская армия была лучше именно по етими параметрами.
    В ПМВ славянофильские настроения никак не мешали болгарам дратса против руских в союзе с теми же германцами, что изменилось?

    Про мотивации я с Вами частично согласен, для меня ето выглядит так: Болгария как государство ничего не выигрвала от своем участием в войну на Восточном фронте, поетому она там войска не посылала. Все остальное лапша на уши ,или облачение ответа в дипломатичной формой (как бам больше нравитса) для партнера в переговорах ,т.е. Германией.
    Впрочем все почемуто забывают Турцию. Обе стораны активно ее обхаживали на предмет включения в войной. А сейчас представте себе картина маслом - болгарская и румынская армии доблестно сражаютса у черта на куличках (ну скажем под Сталинградом) а Турция возми и реши включитса в войне на сторану союзников - полный звиздец - на пятом-шестом дне турецкие войска занимают Плоещи, немецкие танки встают из за нехватки топлива, болгары и румыны бросают фронт и бегут назад спасать родные очаги, Восточный фронт окончательно превращаетса в дурдом. В реалии ,после частичной мобилизацией, львинная доля болгарской армией стояла на турецкой границе, именно чтобы у турков не возникали всякого рода соблазнов.
     
    Рихард подобається це.
  23. alekslis

    alekslis Schütze

    Повідомлення:
    46
    Адреса:
    Siberia
    Получала. На Крайовска спогодба.

    Ну и ладно. Наверное потому что договор никто не отменял.

    Одно дело балканы - фактически борьба за независимость в ПМВ, другое - гнить в окопах за комерада фюрера и чистоту арийской расы где нибудь под Ржевом.

    Да, кстати, Гитлер то болгар арийцами признавал или нет, или как чехов планировал в будущем "посибирить"?
     
  24. ivo7001

    ivo7001 Oberschütze

    Повідомлення:
    28
    Адреса:
    България
    По Крайовской спогодбе Румыния ВОЗВРАТИЛА Южную Добруджу( или для Вас в 1945 СССР забрал а не возвратил себе Курил, и почему есть медали за освобождение Киева например и за взятие примерно Кениксберга), а Северную Россия "подарила" Румынией в замен на Молдову в 1878г., в то время Румыния была сильно недовольна етим и именно ето решение в большой степени предопределило ее включение в ВМВ.
    Не всречал свидетельсва ни за ни против.
     
  25. alekslis

    alekslis Schütze

    Повідомлення:
    46
    Адреса:
    Siberia
    Неудачный пример. СССР никогда не владел Курильскими островами, так как не являлся правопреемником Российской Империи. Меморандум 677 вывел острова из под японской юрисдикции, но по сути это безусловно оккупация с последующей инкорпорацией территории. С одобрения союзников по антигитлеровской коалиции.

    Вы смотрите слишком далеко. Румыния оккупировала Бессарабию до 1940 года, и безусловно это была очень сильная потеря, способствующая реваншизму. Однако Румыния, как и България предпочли оказаться под крылом Третьего Рейха, совершив политическую ошибку. За это они расплачивались 40 годами соцлагеря. Но румынам повезло, они вернули по итогам ВСВ Трансильванию и днес вновь имеют шансы на Бессарабию.
     
  26. alekslis

    alekslis Schütze

    Повідомлення:
    46
    Адреса:
    Siberia
    Това много интересен въпрос. Така никога не четал за него