Бои на реке Халхин - Гол (1939)

Вот именно - если верить их данным.
Тем более учитывая тот факт, что они даже погибших своих далеко не всех смогли забрать.

 

Bogun, я говорю именно о маньчжурах и армии Маньчжоу-го!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Манчжуры

а баргуты(народ численностью в 20 000 человек) - это немного другое:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Баргуты

Во, нашел маньчжуров:

 

А я говорю о том, что на Халхин-Голе от армии Маньчжоу-Го участвовали баргутские кавалерийские соединения. Насколько мне известно, более никакие другие регулярные части армии Маньчжоу-Го в Номоханском инциденте (конфликте у реки Халхин-Гол в советской историографии) не участвовали. Выложенные вами фотографии маньчжур в армии Маньчжоу-Го, к боям на Халхин-Голе вряд-ли отношение имеют.
Вполне возможно, что были и именно маньчжуры, но достоверно известно, что участие в боях принимало 10 баргутскх конных полков.

 

В японской культуре сдача в плен неприемлема в принципе. Отсюда их стойкость в бою и отношение к пленным противника.

 

экипаж танка БТ-5 РККА сдаётся в плен японцам в битве на реке Халхин-Гол

 

Не совсем.
"В июле 1939 года в японских газетах появилась фотография, на которой советские танкисты сдаются в плен. Эта фотография не только обошла все японские газеты, но и публиковалась в прессе США. Есть она и в монографии Элвина Кукса «Номонхан».

В Российском Государственном Военном архиве хранится копия приговора Военного трибунала изображенным на этой фотографии красноармейцам.

Приговор № 00376 от 31.10.39

[…] [башенный стрелок танка красноармеец в/ч 8799 (24 отб 11-й лтбр), попал в плен 6 июля] Герасимов [Алексей Иванович] и [красноармеец в/ч 9529 (171 отдельный моторизованный стрелково-пулеметный батальон 8-й мтбр)] Бурняшов [Александр Демидович] кроме того в том, что через несколько дней после сдачи в плен согласились сфотографироваться выходящими из танка на встречу японскому офицеру с белым флагом (платком) в руках Герасимова, т.е. инсценировали добровольную сдачу в плен, что было опубликовано в неприятельской прессе.

По приговору Военного Трибунала Герасимов получил 10 лет ИТЛ, с поражением в правах на четыре года, Бурняшов 8 лет ИТЛ, с поражением в правах на два года [10]

Водитель этого танка мл. командир Чулков Дмитрий Васильевич фотографироваться отказался. Но, по тому же приговору он получил 8 лет ИТЛ с конфискацией имущества. Вместо него из люка водителя танка выбирается красноармеец 8-й мотоброневой бригады Бурняшов. Если приглядеться, то видно, что голова мнимого водителя перевязана. Вероятно, до пленения он получил ранение или контузию.

Обстоятельства, при которых исправный танк БТ-5 вместе с экипажем достался противнику, не известны. О них можно узнать только из протоколов допросов осужденных военнопленных. Ничего не известно и о судьбе командира танка. Вероятнее всего, он погиб в бою или попал в плен в бессознательном состоянии.

РГВА, фонд 9 оп. 29 д. 511. Копии приговоров военного трибунала по делам бывших военнопленных, лист 108»(с)

 

давно так не ржал.
приговором отменили фотографию.
верх цинизма властей СССР

 

Её не отменили, не надо придумывать того, чего не написано, вот это точно верх цинизма. Просто подтверждается постановочность фотографии. Меня еще удивило сначала, чего это мехвод с такой улыбкой из люка вылезает.

 

Фото полностью постановочное.
Пламегаситель в походном положении, но это не исключало возможность ведения огня.
Постановочность заключается в способе удержания пулемета и отсутствия указательного пальца на спусковом крючке. Ракурс съемки и прочее - это вторично. Равно как наличие шпал на петлицах у хлопца и одновременно наличие винтовки у него же, а так же отсутствие фуражки

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk