Армия РФ переходит на новую форму

Ходил и в "Цифре" и "Флоре". Однозначно "флора лучше, верните её и всё будет пучком. И сами солдаты хотят в ней служить. А "цифру" они не признают, да и за год службы разваливается она вся...

 

Хотите меня подколоть?

 

Немножко

 

Ну как же мы можем отстать?))) а новая форма погранцов? причем не только полевая, но и повседневка... уже год как, а то и больше.

 

Погон на пузе удобен в целях маскировки. В Чечне,например,погоны выдавали офицера.
И поэтому всех заставили поснимать звезды.

 

Паша, в Чечне в брониках ходили и напузный погон под броником был бы не виден. Офицеры просто меняли металлические звёзды на зелёные пластмассовые или одевали фальшпогон с вышитыми зелёной ниткой звёздами. Не скажу за других, но наши офицеры этим озаботились ещё до прибытия на место БД. И сержантов заставили снять металлические "сопли" и поменять на фальшпогоны.
И вся маскировка.

 

Зачем в армии вводят новую форму?Чтобы армия была одета в новое

 

Вы американскую форму носили? Сначала проэксплуатируйте - потом будет говорить глупость или нет...

России не привыкать в копировании чужой формы. Вспомним гусар, френчи на первую мировую, и т.п... - ничего зазорного в этом нет.

Насчет стоимости вопрос спорный. Качественное дешевым быть не может. И пока не понятно что входит в комплект. Штаны-китель за 30 тысяч дорого. А если комплект еще включает к примеру Гортекс, флисовые подстежки и т.п. То цена вполне адекватна...

 

А единственным способом отличия является форма?

Русские гусары в 12-ом году как то не путали себя с французами. Да и от пруссаков отличали...

 

Т.е. это умно копировать и те элементы формы, вроде липучек на воротнике, кот. у нас не применяются в принципе? Я это имел в виду.

 

автор статьи чего то путает.

На воротнике липучки для застежки воротника. Еще две липучки есть на карманах. Для именного бейджа в том числе.



На рукавах липучки под шевроны и тактические знаки. В российской армии есть и то и другое...

Еще на липучки крепят инфракрасные маячки, для опознавания свой-чужой. "Знаков отличия" на форме в Афгане и Ираке я не видел. У америкосов вообще вроде награды только на парадке носятся... Возможно речь идет о знаках классности - типа "мастер-стрелок" и т.п...

Но и в РФ есть знаки специалиста...

Так что меньше надо верить тому что пишут в статьях "специалисты"...

 

Re: Армия РФ переходит на новую форму

шо? опять?

 

Нет, они носят на всех видах униформы, включая полевую (по нашей терминологии) приглушенные знаки боевого пехотинца (Infantry Combat Badge), десантника, авианаводчика, боевого медика (перевод вольный). Пришитые тканевые. именной бейдж носится над правым нагрудным карманом, как и те, что я описал. На правом рукаве носят нашивку наименьшей тактической единицы, в которой солдат участвовал в боевых действиях, на левом - где служит в настоящее время. А. Возможно автор что-то путает и я не прав.

 

Насчет воротника сомневаюсь. Не видел я там липучек...

 

Скопировали еще и кармашки на штанах, в которых америкосы носят свои перевязочные пакеты, но фиг с ним, найдут российские бойцы применение и карманам и липучкам. Пусть уж лучше копируют, раз сами сделать нормально не могут. По крайней мере за образец взяли форму не Монголии какой-нибудь, а самой развитой в военном отношении страны, которая постоянно ведет боевые действия и в форме кое-что понимает.

 

Я про них и говорил. Это аналог русским "знакам классности"

Вот видно



А два квадратика липучек на воротнике - это для того чтобы расстегнутый воротник не болтался - он вдвое складывается и фиксируется на эти липучки...

В бою на эти квадраты иногда крепят ИК-маркеры. Их также крепят и на рукава.

 

Вот кстати видно применение липучек на воротнике

 

Кстати "плачь Ярославны" что погон на груди закрывает броник, идет у "специалистов" которые не подозревают, что у американцев на бронежилеты тоже крепятся липучки на которые вешается тот самый пресловутый погон...

Видимо в Российской армии до такого "открытия" до сих пор не дошли...

 

Очередной попил бабла с приходом нового министра))) А форма как была в большинстве случае говном, так им и останется

 

Говно не форма... Форма нормальная - вопрос лишь в качестве пошива...

 

Хрень полная..., хоть и по америкосовским выкройкам! Надо одеть дивизию , к примеру, проюзать во все времена года а потом делать выводы.

 

Уже сделали по отечественным выкройкам - вот действительно хрень полнейшая получилась. У нас хорошо получаются только ватники и валенки. Хваленая афганка тоже с оглядкой на американскую BDU была сделана.

 

Вы её носили? Я - да, качество в начале 90-х было хорошее. И чем плохо учитывать мировой опыт? Нужно до сих в косоворотках и шинелках воевать?

 

Афганку да, носил. Нормальная форма, особенно после гимнастерок и галифе. Про то и речь, что и в СССР не гнушались копировать у буржуев. Под хренью я имел ввиду юдашкинское дерьмо, от которого плюются все, кто успел его поносить.

 

Мне уже не довелось. Юдашкин от него же открестился