англичанка гадит

Сами напрашивались однако, как показывает история, а англосаксы методично начинали истреблять аборигенов на вновь приобретённых землях.

 

При всем уважении к Вам, я не особо в истории, но вот покорение Хивинского ханства, там кто просился в РИ? Вроде никто, но, повторю, могу и ошибаться.

 

История знаете как дышло, говорил мой учитель-историк... не есть факт что все всегда сами напрашивались. Чечены сами напрашивались?

 

Хивинское ханство было вассалом РИ. Хан объявил себя «покорным слугой» российского императора, и все земли ханства по правому берегу Амударьи отошли к России. Потеря независимости почти не отразилась на внутренней жизни ханства, в которую Россия вмешивалась лишь чтобы подавить несколько туркменских мятежей. Эти земли вошли в состав Аму-Дарьинского отдела Туркестанского края. С рабовладельчеством в регионе было покончено.

 

С чеченами да, вышла неувязочка... до сих пор расхлёбываем.

 

Как видим, покорение и освоение новых среднеазиатских территорий приводило поочередно к осложнениям с новыми соседями, не желавшими признавать новую реальность умиротворения прежних воинственных отношений и бросать свои привычки грабежей и набегов. Это побуждало Россию к решению проблемы дальнейшим среднеазиатским расширением во все стороны, даже если иной необходимости в этом уже и не было. Так следующим на очереди и последним неизбежно стало Хивинское ханство.
Вассалом говорите?
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=..._txvq9oud_b2XuQ&bvm=bv.51495398,d.dmg&cad=rjt

 

Дочитайте по Вашей ссылке статью до конца Хана оставили править, Россия помогала успокаивать туркмен. Все блага им!

 

А разве испанцьі не покончили с рабовладением у американцев?

 

А с бАндеровцами?

 

Г-н ТС, а отчего в сообщении №1 не фигурирует Семилетняя война. От нас что-то скрьівают?

 

Я очень рад за хана. Могли и ... того. Но всё же, я не понял, просилось ли Ханство до РИ?

 

Они ввели своё рабовладение на плантациях. Нынешние мулаты тому потверждение, потомки рабов.

 

Наверное здесь обошлось без бритов. Этот вопрос я ещё не изучал.

 

Бандеровцы теперь самостийные и к нам не относятся.

 

Неувязочка вышла не только с чеченами.... Если раскинуть мозгами, то не нужно быть професором истории чтобы понимать элементарное. Конечно Россия теперь велика и под нею много народов, периодически эти народы пытаються вырваться из братских объятий. Кому-то удается (Слава Богу!), а кому-то и нет. Все сие происходит конечно не без участия старейших демократий мира это факт! Поэтому России чтобы удержаться на плаву или выйти в номинальные лидеры нужно расширять свое влияние на ближайших соседей. Это тоже понятно. Если этого не делать то страна таки развалиться. Теперь о "просящихся", не скажу что уважаю тех кто просился, но это их выбор и думаю просили властители, которые во чтобы то ни стало хотели удержаться у власти. Отсюда и подавление восстаний силою "русскава аружия".

 

Там получилась преинтереснейшая ситуация, рекомендую. Сначала англичанка гадила России тем, что Россия воевала ПРОТИВ англичанки. Потом англичанка гадила России тем, что Россия воевала ЗА англичанку.
В общем, разницьі нету никакой - тьі виноват уж тем, что гадит англичанка, и кроме Удмуртии, у Св. Руси друзей нємає.

 

не так быстро. у ТС-а щас мозговой запор случится.)))))))

 

а він і не проходив. судячи з цієї теми

 

не, ну человек пытался рассуждать, отвечать на вопросы. Строил какие-то теории. А тут-БАЦ! И Разрыв шаблона. Все! Моцк встал.

 

Дались вам те англичане.Плохому танцору...Главный вопрос -кто виноват.

 

да вот теперь-хрен его знает. Еще вчера-штаты...Сегодня, говорят, Англия..

 

Три тени заграждают пути моего воображения(с)Англия,США,Нато Кто же потом?

 

Да разве ж в этом вопрос?! Кого назначат, тот и будет. Чай-не в первой. Но ЧТО ДЕЛАТЬ? -не спрашивайте. Главное ненавидеть назначенного врага и не сворачивать с правильного пути.

 

Главное жить своим умом не поддаваясь на происки власти.