Интересный ролик о советских экспедициях в Тибет, опровержение теории полой земли и т.д. также приводится предположение что интерес СС к Тибету появился на основе информации собранной советским союзом. В ролике есть интересная папка дело №83-154-965. http://riseofevil.ru/2012/02/24/«к-вопросу-о-достоверности-источнико/
ну спасибо, что порекомендовали, а то я думал, что будет только критика. На вскидку, где в ролике фальшак. Обложка дела - это однозначно фотожаба. Блюмкин был в Гималаях, а не на Тибете, два вагона дел "Наследия"- это миф. Красная Армия захватила архивы СД, а арихвы "Наслидя" достались американцам. Бред про Антарктиду даже обсуждать не хочу, даже в части "разгромленного" флота адмирала Бёрда. опись из якобы надменного дела составлена шрифтом ариал (то есть очередная фотожаба). впрочем, товарищ подготовил несколько лучше, чем например, Съенова, которая просто сливала публике бездоказательный фальшак. Ну и конечно же, Гиммлер, заинтересовался Тибетом под воздействие Вилигута, никакого советского следа тут нет
Я стараюсь быть объективным. Книга хорошая. Тем более что Тибет и Антарктида III Рейха - до сих пор "белые" пятна.... PS Вы кстати в курсе что в этом году Литературная газета переиздала книгу?
вот безуспешно пытаюсь получить гонорар. надеюсь, что это не совсем безыдейно. узнал совершенно случайно
увы-увы... не знаешь, какой был тираж именно под "Литературную"? а то приходится выведывать по крупицам, как на допросе у партизан
Есть кстати один момент... В книге указаны почему-то выходные данные на 2011 год... (и купил я ее в декабре), но копирайты на Ваше имя и на издательство датированы 2012 годом...
Кстати меня то же смутили эти два момента, про флот даже в нете читал - там проследили судьбу якобы потопленных в Антарктиде судов, оказалось они мирно дожили свой век и пошли на слом. Эх папку бы всю посмотреть, а показанные листы уже давно в нете гуляют, но там они с ретушью, а в ролике листы целые.
папка это банальная фотожаба. берется действительная папка, потом переделывается под потребу публики. вобще-то банальный фальшачок. на самом деле ти.н. арихвы "Наследия", это неотсортированные архивы масонских организаций, которое реквизировало СД. Их в годы войны перевезли в Силезию, где они успешно попали в руки Красной АРмии. в силу того, что ахривы считались неценными их даже не разбирали и не сортировали, и в этом состоянии они пребывали до последнего времени
и еще, что очень сильно смутило: причем здесь Деканозов? Какое отношение к тайнам Тибета мог иметь по сути завхоз грузинского ЦК (функционал Деканозова в 30ые годы)?
книги Васильченко действительно заслуживают внимания. человек разбирается в теме и владеет хорошо вопросом. http://www.nazireich.net/forum/viewtopic.php?t=4911&sid=0345015816589c8b1b8ee1189d69a73c Советские экспедиции в Тибет имеют под собой основания, однако, господа, следует создать отдельную тему для этого и обсуждать данный вопрос, если есть необходимость.Тема, если я не ошибаюсь "Аненербе"...
пардон, экспедиции в Тибет и экспедиции на Гималаи - это две разные вещи. Тибет еще с начала ХХ века был закрыт британскими властями для любых экспедиций и свободного посещения, нужно было получать специальное разрешение - но его не давали. не дали и экпедиции Шефера - она проникла в Тибет незаконно, но по все-таки по приглашению регента из Ллхасы. Официмально Шефер получил разрешение только на посещение королевства Сикким
"Отдел «R». Руководитель — Зигмунд Рашер. Специфика исследований - неизвестна." Может у кого-то есть какая либо информация или по этому отделу, или нет вобще никакой?
блин, товарищ. ну вы даете. "Зигмунд Рашер" забейте в любом поисковики и будет вам счастье. все изучено-переизучено, писано-переписано. десятками страниц и даже отдельными книгами
блин, товарищ. ну вы даете. "Зигмунд Рашер" забейте в любом поисковики и будет вам счастье. все изучено-переизучено, писано-переписано. десятками страниц и даже отдельными книгами
Когда то до крушения форума эту тему закрыли за "базар" который переходил на личности. Предлагаю модераторам или админу сделать тоже самое, иногда тошно "некоторых" читать , превратили тему непонятно во что!Пожалуйста закройте тему!
Re: Аненербе Не надо ничего закрывать.Вы здесь не один Меня мало интересуют оккультные и пароаномальные аспекты данной темы.А вот это кажется интересным О каком "небольшом городке на юге Украины" и строительстве чего идет речь?
ну просто в высшей мере интересно почитать реплики людей, которые осилили Гудрика Кларка и уже считают себе спецами по "Наследию". а в руках не держали ни одного документа. критика современного мифотворчества тоже полезная вещь
