Не знаю как у клинка! Но по-моему часть где тыльник, обработан, после облома или с самого начала его происхождения.
Мне ооочень этот клинок напоминает биметаллический акинак с утраченной рукоятью и т.д., в общем без бронзы. И, по всей видимости, без бронзовой рукояти он так и должен выглядеть. Фото биметаллического акинака для примера, по-моему клинки практически идентичны:
Да, смотрел на ваш, действительно, по размеру совпадает, по форме. Ну и никто же не снимал, пока ещё, бронзовую ручку с биметалического акинака. Дабы посмотреть устройство. А уважаемый Dimka911, как бронзовая ручка крепится к клинку? Не заклёпками же!
Так же не имел возможности отковырять бронзовую часть биметаллического акинака. Могу лишь предположить, что в литейную форму вставлялась тыльная часть клинка и отливалась её бронзовая часть. Для фиксации, в таком случае, не было необходимости в габаритных выступах железной рукояти, неровностей, как у ТС по идее должно было быть достаточно...
Здесь вроде видно, и ребро жёсткости, по-моему оно просматривается и в ручке, и долы. Возможно таки был биметалический акинак.
