они вам культурно скажут: до свидания! мы пошли искать новых нарушителей Ваши дальнейшие действия? У вас нет никаких прав тут: потребовать паспорт, задержать их на какое то время и пр. Пока вы будете вызывать "скорую полицейскую помощь" они уйдут, а сограждане в борьбе с ними вам не помогут скорее всего. К тому же сами понимаете, тимуровцы, как-никак, кто активистов от власти вязать будет. Имхо выход один - если общественное объединение имеет статус юрика, подавать на его действия в суд и создавать судебную практику, но пока суть да дело, ахсыя закончится.
Потребовать от них предъявить паспорт вы имеете полное право. Они ведь действуют якобы как граждане Российской Федерации, поэтому нет паспорта, нет и никаких претензий с их стороны. Фиксируйте их действия на видео и будет вам счастье. Никуда они с места не уйдут, так как будут в предвкушении ожидать приезда полиции и вашего наказания на неправильную парковку. Когда же им предложат проехать в ОВД, улыбка с их лица тут же исчезнет. Гражданский иск - неблагодарное дело. Должна быть фиксация действий на месте, а от этого уже отталкиваться. http://www.youtube.com/watch?v=ETTF6HcTGGM
на каком правовом основании? ну, есть у меня видеорегистратор, запишу и выложу на Райберт, и/или в ю-тюб в какую-нибудь тему про уродов, дальше что? к слову, видеоматериалы (особенно у мировых судей) не в почете это маловероятно (особенно про улыбку на лицах), во первых как вы сформулируете необходимость прибытия отряда полиции да и на основании чего их в ОВД повезут? Скорее, вас обматюгают и пригласят гайцов заодно зафиксировать нарушение по инициативе ребяток. согласен, тут нужно подумать как правильно собрать нужные доказательства. Но я еще раз говорю, овчинка выделки не стоит (если в части отдельного гражданина), если конечно лобовуху не менять на своей вольве, тогда бы я взвился Судя по всему, все зафиксирует ГИБДД, ваше право делать замечания в протоколе и просить указать наличие "бренда" на стекле, а также привлекать свидетелей/нашистов с паспортными данными.
На основании обыкновенной логики. Хочется спросить, а на каком правовом основании они пристают к водителю и что-то от него требуют, ставят ему какие-то сроки и т.д.? Если они действуют как граждане РФ, то они они должны доказать свою принадлежность к гражданству, не стесняться представиться и т.д. Нет паспорта, давай, до свидания! Это во-первых. Во-вторых, гражданин РФ не имеет права требовать от другого гражданина РФ соблюдения ПДД, а тем более пытаться разъяснять ему положения этих правил и требовать переставить автомобиль. В РФ чёткое распределение ветвей власти. Толковать законы и требовать их выполнения имеют право представители власти, коими эти малолетки никак не являются. Граждане не уполномочены Конституцией и другими законами на подобного рода действия. Если же граждане хотят добиться справедливости, то они должны обратиться в ГИБДД для принятия решения по факту нарушения. Все водители, которые запечатлены в этих видео, абсолютно безграмотны в правовом плане. Достаточно потребовать от тимуровцев, что они назвали пункт ПДД, который вы нарушаете, а также соответствующую статью КоАП, и они сразу закроют рот, так как сами ПДД и законов не знают. Даже не всякий инспектор ГИБДД сможет сориентироваться на месте. Если они такие добропорядочные граждане, то они в первую очередь нарушают один из главных принципов гражданского общества - презумпцию невиновности, а именно безосновательно называют незнакомого водителя хамом и обвиняют его в совершении административного правонарушения. Никто не может быть признан виновным, не иначе как по решению суда. Разбить их неуклюжие попытки на месте элементарно просто. И даже не стоит лезть в драку. Полиции по телефону достаточно сказать, что к вам назойливо пристают, наклеивают наклейки оскорбительного содержания. Если их движение официально зарегистрировано, они должны предъявить соответствующее удостоверение. Если нет, и это самодеятельность, то при чём здесь федеральный проект. Налицо использование незаконной символики и несанкционированное проведение массового мероприятия. Если вы заметили, то активисты во время разборок и до них сами ходят с удовольствием по проезжей части при наличии тротуаров. Разве это не нарушение ПДД?
Если вы их убедите, а они вам дадут паспорта и явки и вы все перепишете - это огромный плюс вам будет в будущем судебном разбирательстве, да и в целом Ваше гражданское право их действия игнорировать, ведь они не являются представителями власти и не наделены какими-либо государственными властными полномочиями. Вы в праве требовать возмещения от них убытков, если считаете и докажете, что это имело место быть. не понял этот тезис логика ясна, но что вы хотите обжаловать? действия тимуровцев - в них нет состава преступления (убытки? взыскивайте через суд), или действия приехавших гаишников? Здесь вы немного ошибаетесь, презумпция невиновности действует в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступления. В гражданских правоотношениях (в том числе в части возмещения вреда) действует обратное правило - лицо, кому причинен вред должно доказать свои требования самостоятельно.
недоумки паркуются где глаза глядят. Таксисты заняли все остановки общественного транспорта, ни к одному подьезду киева нормально не может доехать ни одна спецмашина.Тролейбусы и автобусы длинномеры высаживают пассажиров чуть ли не в третей полосе, бо в двух крайних "умники" свою ламань паркуют. тут не наклейки клеить надо,колёса пробивать.Все .
а может лучше подумать о том, как на собранные с граждан местные налоги (в т.ч. с землевладельцев, владельцев майбахов и пр. да и простых граждан в их интересах)организовать и парковки и дорожное движение, в Киеве поди не 20 млн?
Если внимательно посмотреть их ролики в них есть моменты где парковка находится буквально в 50 метрах Но блин, как же: МНЕ-крутышу, какое-то "чмо"!! будет указывать?!! За такое мировоззрение надо карать и чем жестче - тем вернее
Объясняю предельно просто. Тезис в том, что если к вам подходит инспектор ГИБДД, то он должен предъявить по вашему требованию служебное удостоверение, чтобы подтвердить, что он и есть инспектор ГИБДД. Также и любое чудо, вещающее от имени гражданина РФ, должно предъявить для этого свой паспорт, чтобы вы могли удостовериться , что общаетесь с гражданином РФ, а не с гастарбайтером, которому нечего делать. Никто не имеет права называть другого априори хамом. Имелось именно это. Небольшой перечень статей Конституции РФ, с которыми идут вразрез действия нашистов: п. 3 ст. 17 Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В одном из видео Чугунов кричал водителю: "Я комиссар! Это мой город!" То же самое про частную собственность (автомобиль). п. 1 ст. 21 Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Это речь идёт о записном обвинении в хамстве изначально незнакомых людей. Напомню, что согласно словарю Ожегова, хам - это грубый, наглый человек. п. 1 ст. 23 Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. п. 1 ст. 24 Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Это идёт речь о постоянной видеосъёмке водителей без их согласия и размещениеи видео в интернете. Если вы возразите, что съёмка ими ведётся для фиксации правонарушения, то сам Чугунов говорил, что такие видеоматериалы во во внимание судом не принимаются. Кому приятно, когда ему в лицо тычут видеокамеры? Ст. 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Под какой термин можно подвести их действия? Если ни под какой, то их сборища незаконны. Да и всякое массовое мероприятие должно быть санкционировано. Ст. 60 Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет. В акциях нашистов участвуют несовершеннолетние бездельники.
Для этого есть государственные органы, которые и должны решать эти проблемы. Если будут вершить самосуд, то это будет не государство, а банда.
Сизифов -труд. Был я как-то в одном городке. Абориген рассказал, что где-то лет надцать назад был бардак, такой же. В конце -концов мэру города надоело. Заключили контракт с какой-то америкаской компанией, которая на этих делах собаку съела. С тех пор работники компании , молодежь в основном, шатаются по улицам и наклеивают штраф за малейшую(!) ошибку при парковке, включая даже колесо на линии разделителя паковочного места. . Каждая квитанция имеет номер и перед тем как наклеить - передается в центральный компьютер. Смысла подкупать парней тоже мало. Подошел -наклеил-ушел. У них капает процент с каждого штрафа. Не оплатишь штраф в течении 14 дней, увеличивается в 2раза. Не оплатишь и тогда через суд. Штраф не маленький. Пара штрафов в месяц-автоматом права гасятся пока снова не пройдешь 3х месячный курс парковки и не сдашь экзамен! Все просто. Молодежь при деле, в городе порядок на тему парковок, 50% штрафов капают в казну -города.
Доводы понятны, но не для юриста. Когда вы возражали Сергу в части ОРД и уголовного процесса (в чем я не силен), я полагал, что вы все-таки коллега, но теперь думаю, что нет. Все остальное риторика
Вот и нашисты не особо сильны в законах, но ведь ходят ведь. Нужно не в драку водителю бросаться, а думать головой в первую очередь. Юриспруденция - наука довольно сложная. С одной стороны должно быть всё чётко и ясно, с другой стороны можно зацепиться за одно неудачное слово или фразу... Серг - человек старой закалки, для которого собственное мнение превыше всего. Таких трудно убедить в чём-то.
Zascok, есть такой принцип законности, который в приведенном Вами примере явно не соблюдается. Молодёжь эта может и читать-писать должным образом не умеет, а раздаёт какие-то штрафы. Как доказать, что автомобиль находился именно в том месте и имело место какое-то нарушение? Бред сивой кобылы (не в Ваш адрес) от светоча демократии.
Есть у них и цифровики, на пофоткать, есть все по последнему слову техники включая рации. Амеры знают как вкладывать деньги в бизнес, что бы потом пожинать плоды. И их на "братан, ты чего кореш?" как то не взять. Nothing personal- просто возможность срубить бабла... Насчет неграмотности, ну я же не сказал, что всех подряд. Студенты это, в основном, в свободное время от лекций. А правила парковки их заставляют зубрить. Может даже на перекуре между лекциями выписать или по дороге в универ. Работают смену, через три. Но могут и в нерабочее. Формула проста-чем больше, тем больше комисии капает. Много ли студенту на карманные расходы надо? Уж поменьше чем гигантские наклейки сотнями шлепать, впустую.
Привлечение несовершеннлетних к общественной деятельности может осуществляться ТОЛЬКО с письменного !!!!! согласия их родителей . А вообще, им просто ремня на жопе не хватает . И все проходит под эгидой : " Вась , идем с нами , а тебя потом по телеку покажут , а если тебе - малолетке еще и по морде дадут , то и бабла за это мы тебе срубим и потом по братски поделимся "
Все эти движения - клеить наклейки на машины, ловить педофилов, какашки за собаками подбирать и бросать ими в хозяина собаки - с правовой стороны незаконны.
