АКА Сигнум... 50 см на пятак в земле?

чтобы опровергнуть то, что наплели про СИГ не надо держать его в руках. как и покупать сырой МД - тем более...

 

Всё познаётся в сравнении.Поэтому нельзя утверждать голословно.В руках держать надо.А на счёт сырости скажу так:не сырее е-трака.

 

Е-трах - просто программная реинкарнация Експа.. более шустрая, про СИГ сама АКА говорит, что это "принципиально новый прибор" ( а не форсированный Вектор и т .п.) - как говориться "почувствуйте разницу"..

 

Сигнум реально хороший прибор.Скоро уже сезон начнётся,отзывов больше будет.

 

Филимон... ну не берёт он 5к СССР на 50см. Даже по воздуху. И даже версия 1.21, а она "глубже". Даже у АКА в рекламе, имеется в виду общая чувствительность. Т.е. он ПОЧУВСТВУЕТ этот предмет, и выдаст сигнал РВ, аналогичный затуханию трешхолда, только "наоборот". Немного похоже на срабатывание ИМП. А сигнала заключения "цветности" не даст. А именно сигнал определения металла, большинство понимает под чувствительностью. Вот как надо понимать рекламную статью. Вроде и не обманули... ведь "чувствует"
Глубину в грунте версии 1.21 не замеряли. На тестах, в присутствии оператора Е-Трах Юры prestidigitator с Ревью (ходит с Е-Трах с момента появления в России), Сиг выдал на максимальных настройках, в грунте, без фантомов, глубину практически одинаковую с Е-Трах на полном максимуме. На крупных целях ( "кубышка" с полтора кулака 1,5кг медных монет на 56-60см и серебряные 5фр. равные рублю 18в, глубину точно не замеряли) Е-Трах отработал немного чётче. Т.е. тоже на пределе, но сигнал более однозначный. Правда у него и катуха на дюйм поболее.
Сигнум версии 1.10 однозначно уступит Е-Трах в ИДЕНТИФИКАЦИОННОЙ чувствительности (она у него программно подрублена). По чувствительности, как таковой 1.10 и 1.22 равны.
Так что никакого волшебства. Просто хороший мощный прибор (касаемо поисковых). Касаемо качества, естественно покажет только статистика. Пока массовых жалоб (продано с осени вроде около 250 приборов) не поступало.

PS Конечно, по специфике этого форума, важен был бы тест в грунте на каску... но чего не сделали, того не сделали.

 

Е-Трах очень сильно отличается от Экспа. Если верить электронщикам, которые разбирали, то по "железу" весьма. Ну тут конечно я не копенгаген. А по поисковым, однозначно превосходит в разделении целей. Видел при медленной проводке монету в комбинации с гвоздями, когда Эксп2 с эллипсом "платипус" слеп начисто, и никакое снижение скорости не помогало. И это учитывая то, что катушка Е-Трах гораздо поболее.
Плюс устойчивость к фантомам. Отстроенный Эксп2 на ус 32 и прочие максимумы, подпевал себе под нос просто на воздухе. разогнанный Е-Трах только на задевание грунта.

Правда и один нюанс. Разогнанный Е-Трах выдавал первый сигнал на цель (кубыха) при приближении к ней поисковыми проводками, аж за 15см до цели. Притом глубже сильно чем Ф-75 Эксп или Сиг её не чувствовал. А они только над целью... Такое ощущение, будто поле у его катухи сильно "расползается" в глубину. Интересно, это хорошо или плохо...

Да, и кстати, Е-Трак только у нас идёт с припиской Эксплоурер. Во всём мире это "новый прибор Минелаб". У нас с подачи Рудольфа он стал Эксп 4. Коньюктура рынка, у нас именно Эксп 4 ОЧЕНЬ ждали потенциальные покупатели. Кто хочет, может поискать слово Эксплоурер в официальном релизе на сайте Минелаб: http://www.minelab.com/consumer/page.php?section=272&pId=25&pNm=E-Trac&x=y
"Не читайте советские газеты по утрам..."(с)

А насчёт "почувствуйте разницу", напоминает один известный анекдот, то что для АКА "хто там ссыт як полковая лошадь!!"

Мы могли бы долго описывать какой расфуфыренный n-битный процессор мы поставили в новый прибор и какие замечательные полифонические мелодии он играет. Как в долгих поисках придумали новую схемотехническую платформу и создали новый специализированный математический аппарат пространственно-гармонической фильтрации сигналов (SFT).

Не будем. Мы знаем, что Вам нужно.

Поищите фразу "лучший в мире". http://www.aka.2000.ru/7270.htm


Для "буржуев", в частности Минелаба "пысай-пысай дитятко..."

Обладает самым лучшим дискриминатором в мире, так как использует для определения типа металла два физических свойства - проводимость и индуктивность металла. Вам не потребуется тратить время на выкапывание ненужных предметов.
Запатентованные технологии многочастотного обнаружения FBS и индуктивный метод определения типа металла Smartfind сделали эту машинку лучшей в мире.
Поищите фразу... ну вы поняли. http://www.minelab.com.ru/explorer-se-a/explorer-se-a.htm

Почувствуйте... разницу. Предсказуемость российского "электорального" менталитета. Своих всегда бъем злее.

PS И эта... не покупайте Е-Трах. Это новый прибор без статистики пользователей, а тесты от брехливых диллеров.

 

Вот это честный и полный ответ.. Получается Е-Трак примерно равен Сигнуму,только будет выбор либо Е-Трак за 66000 либо Сигнум за 25000.

 

Ну конечно надо учитывать и другие моменты.
Дизайн и общая вылизанность деталей например, тут Трак на высоте недосягаемой. Но при этом эргономика у Сига значительно лучше, даже у "старой механики". Энергопотребление у Сига конечно неслабое на 6 аккумах. Е-Трак работает подольше, но на 8 аккумах.
В принципе, по разделению целей они близки (Е-Трах это не Эксп), но на одной и той же комбинации целеё Е-Трах надо вести медленнее. При том именно эти медленные проводки некоторым поклонникам "Эксповской" серии и нравятся.

И... конечно наше родное Российское. "Морды" для Сигнумов для АКА льёт сторонняя фирма. У них толщина гуляет на пол миллиметра. В итоге, "под них" сделан корпус с допуском в пазах. В окончательном итоге получаем 7 Сигнумов с относительно плотно сидящим экраном, и 3 с на долю миллиметра "гуляющим". У моего "спецсборки" тестового, как раз гуляет. Я-то ладно, как коррумпированный тестер на герметик посажу. А обычные покупатели? Уже не один раз говорил АКАвцам об обычной резинке-уплотнителе с выборкой под края морды. Копеечная деталь. Ну... так всё и говорю. Вот так как-то. Но по стилю работы и по ТТХ мне Сиг 1.21 очень по душе, хотя мог бы и Е-Трах или Ф75 прикупить. Сезон придёт, будем посмотреть.

 

Землеройк, по Е-Трах честно скажу - не держал и внутри не копался, "поверил", что это просто программный клон Экспа, на более быстром камне... как его тут почти все "обзывают".
Считаешь, схемотехника переработана на уровне алгоритмов? В это , честно сказать не верил, зная буржуйскую любовь к отработанным платформам, а то , что он на западе "как принципиально новый прибор" продвигается в отличии от "нас", возможно тоже "маркетинг", просто с прицелом на западные ожидания ))

 

А на сколько он у тебя видит 5коп.?

 

Хоть сам и "махровый" историк , но по просьбам военщиков занялись сегодня тестированием на каску Сигнума, Е-Траха т Терры 70 с 10"ДД 7,5кГц. Методика проведния:
Рылась яма, глубиной 120см. В стенке выкапывалась ниша, глубиной 1, 5 диаметра каску, в которую собственно сия каска и закладывалась, регулируясь при необходимости по высоте. Грунт над каской не нарушен.
Каска советская, времён ВОВ, копанная. Выглядела конструкция так: (на фото каска в нишу не задвинута).





Е-Трак :
КвикМаск полностью чистая.
Глубокие -- Да
Быстро --- Нет
Звук ----- индукт. (то что было Ферроуз)
Все усиления на максимум.

Сигнум
Все металлы
Ус КТ --- F
Ус РВ --- 9
Звук ---- РВП-КТ (надо было РВ-КТ для глубинных, забыл... <_< сигнал РВ
был бы чёте)
"турбо"

Терра 70
Все металлы.
Ус 30


Итог:

90см
Е-Трак ----- чёткий цветной сигнал (рейтинг не записал, прошу прощения)
Сигнум ----- чёткий цветной сигнал (ВДИ +78 +82, стрелочный годограф)
Терра 70 ---- слабый, но повторяющийся сигнал +35 -4 -2 +2
"проспектинг" уверенно.

100см
Е-Трак ----- "размытый" по длине, но стабильно повторяющийся
цветной сигнал.
Сигнум ------ повторяющийся цветной в одну сторону, пропуск или
железо в противоположном направлении. ВДИ +82 +84
Терра 70 ---- отсутствие сигнала в "монетном" режиме. В режиме "проспектинг"
очень слабое, но заметное повышение тона.

105см
Е-Трак ------ "размытый" по длине, локализуемый с ошибкой на расстоянии
15см от оси цели сигнал чёрное/цветное.
Сигнум -------- на несколько махов одно "чёрное" определение, слабый
сигнал РВ (наличие неопределяемого металла) в обе стороны.
Терра 70 ------ "монетный" ничего, "проспектинг" ничего.

110см
Е-Трак -------- Слабо отличимые от фантомов, практически не локализуемые
срабатывания.
Сигнум -------- Слабо локализуемый, невнятный сигнал РВ (наличие металла),
практически не поддающийся уточнению
Терра 70 ----------------------------------------

Грунт - суглинок.
Примечание: Пролежавшая с войны, насытившая грунт окислами каска, несомненно возмётся глубже, чем тестовая, но примерная расстановка по приборам ИМХО сохранится.
Каска ""куполом вниз" по результату замера, берётся глубже, чем "куполом вверх". Тесты проводились "куполом вверх".
Каска на глубине менее 80см, независимо от положения, даст чёткий цветной сигнал на всех трёх перечисленных приборах.
Годографы (накопление 3) и ВДИ для Сигнума на каску "плашмя" на глубине 60см:


Годографы (накопление 3) и ВДИ для Сигнума на каску "на боку" на глубине 60см:


Видео: http://photofile.ru/users/zemleroyk.fotopl...97465911a/view/

 

Естетсренно цветняк.. Она же ржавая..

 

Да и глубина.. На глубине иногда черняга кажется цветняком.. А выкопаешь-черняга..

 

Да нет, такая цель сама по себе на любых детекторах цветняком орёт. Уж Вы-то думаю не одну такую откопали, и Гаррет тоже должен в цвет бить. Без грунта на поверхности, тот же Е-Трак на неё как на горшок рублей голосил, несмотря на многочастотность. А "историки" любящие ворошить советские урочища, немало кастрюль железных эмалированных, даже не ржавых повыкапывали, думая что это клад золота. Так что даже на сверхглубине на такой котёл как раз "цветное" определение = правильное определение на современных детекторах. Тут даже АКАвский "с" алгоритм не помошник, всё равно "цветность" не изменит.

 

и ещё новая фишка про сиг вышла! через пару месяцев будет готова новая катуха 15 дюймов. обещяют до трёх метров долбить будет цена её примерно 4 т.р. У меня корешь лазил с сигам и с новой прошивкой. осколок примерно 10 на 10 выташил с 80 см. тюе лопата фискарь по самую ручку уша. сиг действительно чюмовой аппарат плюс режим турбо.

 

Да аппарат что надо, быстро отобьёт охоту копать! Для полного кайфа ,хорошо ещё пару лемехов и ведёрко ржавое дёрнуть и желательно с 110-150см.(еснно режим "турбо").Приятно ведь, жарким летним вечерком,отбиваясь от полчища кровососов, откопать большую, ржавую (никому не нужную) железяку, с недосягаемой для китов буржуйской металлодетекции ,глубины!

 

а глубинники по твоему идиоты берут, для того, что бы вёдра ржавые с 2-ух метров выкапывать????

 

Я про парня, который осколок с 80-ти см. откопал и друзья ему даж позавидовали!А если честно,то уже з@епала полемика вокруг этотого супер -пупер прибора, все кто купил енто чудо техники не могут, бедняги успокоится доказывая на всех форумах ,как им неслыханно повезло!Мне остаётся разбить(нет,раздолбить!) о ближайшую стену, свою новенькую 74-ку и занять очередь за МЕГОСИГОМ!Кстати, где там,возле АКАвского офиса ,можно палатку поставить, чтоб спать под окнами и не проморгать очередуху(судя по накалу страстей вокруг ентого чуда,очередь уже не слабая)!?P.S.Глубинники берут для определённых задач,которых Сигом к сожалению не решить!

 

Если фирма человеческая (я не говорю серьезная, а именно, человеческая, тоесть близкая к конечному пользователю), то должна бесплатно новые прошивки выкладывать в инет с подробным описанием как прошивать.

 

они бесплатно прошивают, а прошивки не выкладывают, так как всёравно настройку под каждую катушку делают отдельно, и это невозможно в домашних условиях...