А будут ли копать по нынешней войне через 20-30... лет? И что?

Мій дід в 21 рік в полон брав німців. Був нагороджений медалями та орденами. Звичайний сільський конюх з Київщини. Ніколи про війну не розказував, не хизувався, не вихвалявся. Так і працював в совгоспі бригадиром. В школу скілько звали для діточок розказати, як перемагали... Він казав, а що діткам розказувати? Як у моїх товаришів руки, ноги, голови відривало. Кров та смерть... Тому він мав свою думку і висловлював їїї. Крутий мужик. Бо міг і по рогам врізати любому. Не чіпали, бо був геройським мужиком. Боялися.

Він перший мені про бандерівців розказав. Я був в ахуї. Він з ними пару раз стикався.

Його син, військовий РФ. На пенсії.
Обіцяв в рідне село танком приїхати. Падло. Вся родина в шоці.

Дід Герой, син гнида...
Ото таке..

 

Доречі, забув для чого це все накалякав.

Дід казав що у бандерівців була своя правда, а ми.... У нас невідомо.. нажаль через два тижні він помер.. Велика людина

 

Взагалі то вище я відповів концерватору - кацапи усіх часів однакові - загарбники. Чи були вони військовими злочинцями - мабуть так, якщо скоювали військові злочини.

...а хіба той, хто після початку війни торгував з кацапами та дирявими лугандонцями своїми поробками - має якесь право вишукувати якісь "косьячки", та задавати "наводіящіе вопрьоси", гаяваспитаю?

 

Старому доброму Кайзеру отими рогами ще довго будуть у очі цілитися…

 

Я вам не "товаріщ", не тре фамільярності.
Тут у темі згадують своїх дідів, можна їх спитати - чи вважають вони "СОВІТСЬКУ КАСКУ вбивці та ката того часу"(C) такою, чи це каска визволителя від нацистів-вбивць та катів.

 

Це говорить про те, шо не тре корчити з себе такого собі рафінованого еталонного українця, який приходить, поводить оком та починає вишукувати якісь "косьячкі"
У самого шафа повна кістяків, отож бо й воно...

 

Говорят ничего не стоит?
https://reibert.info/lots/orchja-fo...a-raznyx-modelej-shtany-bushlat-i-dr.1014290/

 

https://www.wickedlocal.com/story/a...ick-exhibit-hitler-failed-artist/38634049007/

И сколько таких акварелей пошло по миру? Причём сразу с лета 1945-го, или даже с мая...

 

Не бачу різниці між катами німецькими та катами совєтьськімі. Одні кати перемогли інших,але невідомо які кати були гіршими,як на мене,то гіршими були саме совєтські,бо німці своєму власному народу геноцид не чинили.. А якщо подивитись що русня робить зараз,то навіть ідіоту буде зрозуміло що то є,совєтсько-російсько-руське "асвабаждєніє".. Гірше руськіх варварів на планеті не існує..

 

Саме так, але ви вбачаете у шлемаках та шматті нацистських катів якусь харизму, а я ні, і вважаю що хабар любого окупанта, навіть через століття смердить потом того ката, який вбивав та гвалтував.

 

Якщо точніше, то німці борделі мали, гвалтували лише маргінали чи ботанікі щоб самозатвердитися серед них. А от "висока мораль" РККА путан не дозволяла, а гвалтуваня були дозволені. Як і час на пограбунок міста давали яке зайняли. У них завжди були подвійні стандарти.

 

Не буду повторювати,бо у темі вже було переконливе пояснення,чому німецьки речі мають більшу вартість та цінність. Це як порівнювати Мерседес з Мацквічом.

 

Ви напевно не на той форум зайшли. РАЙБЕРТ був створений людьми, багато з яких ходять "у шлемаках та шматті нацистських катів". Включно з його адміністратором, який багато років був командиром клубу, що відтворює 98-й гірський-єгерський полк, який вже в липні 1941 року проходив маршом по вулицях Львова.

 

Не менш переконливим є те, що нащадки тих самих катів вважають німецький військовий шмот більш вартістним, ніж шмот їх дідів.
"Прєлєстно"

 

цікаво як я маю відноситись до червонодупих які:
1) "асвабаділі" мою бабу на Західній від чоловіка за те що він в 39р пішов воювати проти хітли? (проти лєпшего друга червонодупих на 39р) після війни 39р його не пустили до баби яка залишилась з малою дитиною в окупованій Україні а він в Польщі? заодно вибили зуби щоб не хтіла виїхати до нього в Польщу?
2) "асвабаділі" її від коня, корів і реманенту в 39р і загнали працювати за палочки трудоднів в калхоз?, зробили з вільної українки кріпосну?
3) "асвабаділі" мого прадіда на Поліссі від хати(пішла на сільраду калхозу) і всього домашнього скота, а самого відправили в "санаторій" Сибіру?

При тому при німцях:
1) в хаті баби на Західній стояли німці і підгудовували її і дочку. Ніякого мародерства, її ніхто не образив. Вернулись червонодупі і знову вигребли все до зернини...
2) бабу на Поліссі з малим братом відпустили німці в ліс вистріливши понад головами за те що її сестра була в партизанах! вернулась через якийсь час до дому і німці її не чіпали...таке можливо було при червонодупих?

то мені цікаво: хто був визволителем а хто вбивцею і катом?
однозначно і німці і червонодупі були загарбниками...тільки червонодупі ще були і катами

ПС: і да: до окупації червонодупими в 39р села баби на Західній до них в село приходили і вмирали від голоду люди з за Збруча (Хмельниччина) в той час як в селі баби (Тернопільщина) голодомору не було. не було червонодупих - не було голодомору...совпадєніє?

 

Якщо подобається - чому ні?
Кожен сам обирає у шлемаку якого окупанта - нациста чи кацапа йому відтворювати події того часу.

Я б також обрав більш вартісний шмот з присутніх на ринку військової амуніції, у ньому мабуть почуваешся більш цивілізованим катом.

 

Тема уже не туда заходит...

 

У цьому питанні остаточно поставив крапку Нюрнбергський Трибунал своїм рішенням.
Його рішення мають силу і зара.

 

Так само до катів тягне?

 

Победителей не судят (с)

А кто кидал ядерки интересно рядом с Кейтелем и Герингом присесть на скамью подсудимых не желали?
Или кто с ними Польшу делил и на на финов напал...

 

Давайте вернёмся - кацапский трофейный шмот, так же как и нацистский - со временем утратит моральный аспект принадлежности к оккупантам-убийцам-насильникам, и будет так же востребован на рынке военной амуниции.

 

нетреба відповідати клону.