кто в курсе где можно посмотреть передачу про Паулюса, вышла в эфир толи 30янв толи 1февр помоему по Р24, где упоминалось, что он преподавал в СССР какоето время?
Не пойму о чем речь? Вам надо увидеть на фото стопятьсот Королевсих Тигров или всю артиллерию Вермахта собранную в одной деревне? К чему эти дилетантские вопросы?
Ваши, это какие? Много фотоматериалов из немецких архивов (которые оказались у союзников). При желании, можно найти любые снимки, включая технику и бомбардировки люфтваффе...
Как говорится, лиха беда начало. Может, со временем и не такое услышим... На встрече Черчилля с президентом США Ф.Рузвельтом 14-24 января 1943 г. в Касабланке была принята директива, ставившая перед стратегической авиацией США и Великобритании следующие основные задачи: "Последовательное разрушение и дезорганизация военной, промышленной и экономической системы Германии и подрыв морального духа немецкого народа, пока не будет решительно ослаблена его способность к вооруженному сопротивлению". (интересное совпадение в датах) Почему же, несмотря на все подозрения, Сталин все же разрешил американцам обосноваться в тылу советских войск? Ответ, вероятно, заключен в его способности глубоко изучить те или иные предложения и увидеть их положительные стороны даже на общем негативном фоне. Документы свидетельствуют, что с момента получения октябрьских предложений он многократно возвращался к этой теме, особенно в ходе Тегеранской конференции руководителей союзных держав 28 ноября - 1 декабря 1943 г. и сразу после нее, лично вникал во многие детали, интересовался конкретными цифрами. Скорее всего, Сталин пришел к выводу о безусловной военной целесообразности предоставления баз американцам в этом случае. Естественно, какие доводы стали для него решающими, сказать невозможно, однако сегодня можно привести некоторые соображения, которые вполне могли оказать влияние на его решение. Во-первых, главными целями "челночных" бомбардировок были военные заводы Германии, разрушение которых полностью отвечало интересам СССР. Во-вторых, в ходе обратных вылетов вполне можно было бы наносить сокрушительные удары непосредственно в интересах Красной Армии в оперативно-тактической глубине немецкой обороны. В-третьих, все это делали бы американцы. В-четвертых, ничего подобного советские ВВС сделать не могли. В-пятых, предоставление баз на европейской части СССР можно рассматривать как репетицию перед гораздо более масштабным сотрудничеством на Дальнем Востоке. В общем, к середине декабря 1943 г. вопрос в политическом плане был решен. Пришло время практических действий. В Памятной записке Молотова послу США в СССР, переданной Гарриману 25 декабря, говорится: "... с советской стороны в принципе не имеется возражений к предоставлению на территории СССР для американских военных самолетов воздушных баз в целях сквозной бомбардировки Германии. Однако организация таких баз и использование для этой цели соответствующих аэродромов должны быть согласованы с планами командования ВВС СССР. С этой целью командованию ВВС будет поручено начать предварительные переговоры по указанному вопросу с соответствующими военными представителями США в Москве с последующим рассмотрением этого вопроса Советским Верховным командованием". http://www.airwar.ru/history/av2ww/allies/frantic/frantic.html Кто его знает, что скрывалось под Франтиком... и когда действительно эта операция началась.
Вы мыслите в корне неправильно.Победы зависят от многих факторов,вооружение - только один из них. Пример:в 41-м советские КВ,Т-34 были биты теми же окурками,разными там чешскими Пз-35,Пз-38,которые на порядок уступали советским танкам по основным боевым характеристикам. В 43-м и 44-м годах советы на Т34 и Т34-85 громили танкистов Вермахта,которые воевали на куда более совершенных Тиграх,Пантерах и Фердинандах. Главный фактор в достижении победы - стратегическая инициатива.
В 1941 и 1942 вплоть до января 1943 года советская армия не воевала в принципе. Танки бросали, начиная с июня 22. Руководство СССР попросту уничтожало советских людей, отдавая их в плен. Такой скрытый геноцид чужими руками. ГУЛАГ на экспорт. Когда народа подсакротилось достаточно, принялись за немцев. Благо американцы и англичане были друзьями. До разгрома 6-ой армии Сталин играл в поддавки. Причины и итог войны - больше всего погибло русских и немцев. Вдобавок на русских повесили коммунизм, на немцев нацизм.
Круть! А хто эти гады ползучие, ну которые "повесили" коммунизм с нацизмом? Кто это заставил Сталина играть в поддавки? Черчиль? Рузвельт? Наверно таки Мойше Аронович с 5 авеню (я его гада ... всегда подозревал! Вы мне глаза открыли)
Кроме всего в Сталинград дал нашим и немцам опыт уличных боев,и впервые были применены в советской армии снайперские группы..
Сталин как бы пришёл к власти в 1924. К 1941 году прошло 17 лет. И за это время он не успел подготовиться к обороне? Не смог организовать Сталинград у пограничного столба 22 июня? Типа "дурачок", амнезия мозга. Зато в "хаосе" 1,5 года войны он организовал и дал отпор в Сталинграде. Ооо! Тут он мудрый военачальник. Ну прям волшебник. -------------- Все дороги ведут в Букингемский дворец. И если английскую королеву хорошенько прижать к стеночке, то она много интересного могла бы рассказать о войне и о Сталине...
то есть миллионные потери вермахта это от насморка и перепоя? Что-то вас на Британии повело. Если английскую королеву прижать к стенке, она будет тонко пищать, ибо после Виктории королевская семья в Англии - декоратив типа японского сала. Представить, как душегубка Елизавета Альбертовна в свои юные 16 лет плетёт козни со Сталиным - даже не смешно, это надо водку пить и учебники листать.
23 февраля 1943 Сталин говорил о 4 миллионах убитых немецких солдат. Кто считал? Гитлер подавал дрова(людей) в Сталинград, а Сталин эти дрова жёг, с помощью США и Англии.
Нет ... ну да ... я как бэ, тоже не очень то люблю "Королеву морей" - не раз был в этом уличён камрадами, Игорем stg39 (моим дружищей с янтарного берега костей) в частности. Вроде бы мне надо встать на Вашу сторону ... но штото не встаё...невстаётся Ну Вы, камрад legko переплюнули меня в 100500 раз! По сравнению с Вами, я просто жалкий пособник англосаксов ... Ну, ок! бриты, они конечно коварны. Но что же по Вашему заставило брутальных и независящих ни от кого Сталина с Гитлером - заключить противоестейственный союз и начать уничтожать свои народы? что-то я в толк не возьму - просветите наш моск!
Она же Георгевна вроде Её с трудом говорящий папаша сам не вкурсе всего был, а уж лейтенант британской армии тем более
всё-таки Альбертовна, отец - Альберт Фредерик Артур Георг. Последнее имя при коронации взял как основное, по традиции. Если-бы родилась после его коронации - и была-бы уже Георгиевна, а так родилась за 10 лет до оной, поэтому ещё Альбертовна Про это, как ему речь выправляли, даже кино недавно вышло - "Король говорит", кучу призов огрёб. Надо-бы поглядеть.
