7,92 маузер М88.

Dieses Thema im Forum "Кулі та гільзи" wurde erstellt von chejen, 20. März 2010.

  1. A10A

    A10A General-leutnant

    Предвидел такое заявление.
    А давно ли покрывают 0,22LR и пр? Там технология нанесения и само покрытие ДРУГИЕ...
    А мы говорим о раннем образце патрона маузер...
    Да и сопоставлять размеры этих пуль как-то рука не подымается.:)
     
  2. Интересные лоты

    1. 50 отборных гильз 6.5*55 норвежского производителя на Краг-Йоргенсен Много маркировок ,начиная с кон...
      750 грн.
    2. З болота. 2шт-латунні. 3шт-стпльні.
      300 грн.
    3. гільза трошки пошкоджена,капсуль не битий,куля не стріляна.Все як на фото.
      100 грн.
    4. 41 шт гильз под учебный патрон(деревянная пуля) На гильзе бороздки Разные маркировки на фото Гильзы...
      750 грн.
    5. Картоннная коробка 7,92 мм на 15 патронов Маузер, без повреждений, картон прочный
      240 грн.
  3. +1! :)

    ПС: 2 ТС - фото кулі все ж хотілося б побачити!
     
  4. У літературі (зокрема, Борцов) фігурує саме біметал... То помилка?

    А от цікаво - завод №54 ПЕРШИМ в СРСР почав виготовляти біметал чи на ТПЗ цю технологію впровадили раніше? 1932 наче був початком...

    Не хочу занудствувати - але "часи М88" тривали ще і в роки Першої війни.

    Адже для карабінів штампували ці-такі набої з М88... І не в одиничних примірниках. ;)
     
  5. chejen

    chejen Major

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    120
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    193
    Beiträge:
    11.194
    [​IMG] [​IMG] вот фото пули.из гильзы не выворачивал-сидит крепко,а плоскогубцами жалко...
     
  6. Cyta_max

    Cyta_max Gefreiter

    Beiträge:
    153
    Ort:
    Lemberg
    Ну то что и требовалось доказать – верхний шар сгнил. А вот плоскогубцами орудовать не на прямую, надо через тряпочку или ткань, ничего пуле не будет, и верндли и венцли такую процедуру переносят спокойно
     
  7. Гм...доводилося бачити побиті корозією кулі...але щоб так акуратно знявся шар сталь+мельхіор -- прямо ОФФ якийсь... :)
     
  8. treshkin

    treshkin Moderator

    Рейтинг:
    5
    Отзывов:
    407
    Лоты
      на продаже:
    67
      проданные:
    780
    Ну Вы же сами написали, что это было покрытие:) Мы Вам верим



    На сколько я знаю, появление первых партий биметаллических гильз и пульных оболочек относится, как минимум к 1931 году. Чей прокат использовался при производстве этих компонентов я не знаю.



    Да и сейчас они применяются охотниками и любителями раритетов:confused: Но мы обсуждали все-таки штатный патрон, принятый в 1888 г. Можно посмотреть предыдущие темы, чтобы не возвращаться к одному и тому же.
     
  9. Покриття покриттям...але - латуновані чи власне біметалеві?

    Питання без підколів, мій літературний рівень дещо нижче Вашого. ;)...як то кажуть - "нєпродвінутий юзєр"... :)

    Проте - версію про латуновані (крім виключень по ВВВ) оболонки - НЕ зустрічав.
     
  10. chejen

    chejen Major

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    120
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    193
    Beiträge:
    11.194
    пулю аккуратно вынул.клейма на донышке пули нету.на дульце гильзы изнутри-никаких следов оболочки,только остатки того же покрытия...
     
  11. Boris 12

    Boris 12 Stabsfeldwebel

    Рейтинг:
    5
    Отзывов:
    332
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    793
    Beiträge:
    492
    А это точно 7.92х57?
    Какая длина гильзы?
    А то окажется вообще, что он какойнибудь 7.65х54
     
  12. chejen

    chejen Major

    Рейтинг:
    4
    Отзывов:
    120
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    193
    Beiträge:
    11.194
    не-не,гильза-57мм,промерял...
     
  13. Boris 12

    Boris 12 Stabsfeldwebel

    Рейтинг:
    5
    Отзывов:
    332
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    793
    Beiträge:
    492
    Ну извини, а то пуля 7.5мм...