223 remington рецепты

У меня Labradar.

Я если честно как-то не задумывался о проблеме сжигания ствола потому что....брал как аппер, дешево и на многое с ним не рассчитывал.
Для тренировок выбрал навеску 1.53грамма.

Что касается передозов, то все признаки известны и контролируемы.

Кстати, у Меско объем гильзы малый и латунь жесткая. Опасные ребята, не рекомендую.

 

Лет 7 назад много экспериментировал с 20” Кольтом.
Кучно летели ( 0,4+-MOA) 77СМК на скорости 800- 805 м/с на VV-140, навеска в районе 24-24.3 грн, 69 СМК летела лучше (0.25 МОА) на 870 м/с, тоже В-140, навеска 25-25.4.
Остановился на 69-й, в 600 метровой зоне она не уступает по ветросносу, но здорово выигрывает в настильности. Что для стрельбы выносами по бал.сетке важно.
С 20” ствола Вы без проблем запустите 69 на Ловексе 860-880 м/с и где-то там будет куча ( на всех калибрах кучная скорость 860-870).
ИМХО. С 10,5” чем легче пуля, тем лучше- потому что легче пуля- больше скорость- настильней траектория, а для 300метров с реддотом или малократником 1-4, 1-6 - это важно+ меньше отдача- быстрей стрельба, да и вообще «обрез» легко настраивается (в суб минуту Ломик, в 1,5 «карандаш») на бюджетных 55 Хорнади с каннелюрой или их клону Фиоки и на дальности 300 метров разлет скоростей 20 м/с никакого особого «рояля» не играет, там будет разница падения 4-5 см, которые «съест» любой малократник или с запасом «проглотит» РедДот.
А стрелять дальше 350 м с 10,5”, как и дальше 600 м с 20”- просто забава в штиль или слабый ветер, в средний- сильный чистая лотерея, даже при кучности 0.25 МОА и «стабильном патроне».

 

Приветствую.
Кто-нибудь сталкивался с гильзами frontier c маркировкой .223 REM и 5.56 mm. У них разная длина. 5.56 mm ‘’1.750-‘’1.760 как раз по каталогу hornady. А .223REM ‘’1.730-‘’1.740. И на какую длину его тримить непонятно.










Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

Все гильзы имеют разную длину. Большинство заводских 223 идут в допуске 44,40-44,60. Меско самые короткие 44,30-44,40, есть партии патронов с гильзой 44,10-44,25. Были партии Хорнади 1,76 (44,70), которые после первого выстрела требовали подрезки.
В 223 (если не кастомный патронник), принято считать «краем» 1,76” (44,7 mm), из опыта и наблюдений, при 44,70 при загрязнении затвор может иногда не закрываться, до 44,65 работает четко.
Обычно все работают на болтовиках в диапазоне 44,50-44,60, на полуавтоматах можно особо не заморачиваться 44,40-44,65 и все будет ок), при Арочных патронниках и «Джампах» даже обрезка в 44,10-44,20 никакой особой роли не сыграет.
В настройке 223 полуавтоматов бушинги, проточки, обжиги, натяги, замеры с тысячными мешают ясности ума и несут больше вреда, чем пользы)).
Нет никакого смысла привязываться к производителю патронов, есть длина патронника 1,76” (44,70) и все.
Режьте в 44,45 работайте до 44,65 и все будет здорово.

 

У Фронтиров весьма тонкие стенки. После выстрела гильзы сильно тянутся. Если не для высокоточки, то я бы не парился и тримил по минимальной длине замера пары десятков гильз GGG первого отстрела (я GGG вообще не тримлю после первого отстрела).

 

А есть разница во внутреннем объёме / строении фронтиеров с маркировкой 223 и 556? Это же разные навески...

 

Разница во внутреннем объёме есть у всех гильз разных производителей, но существенное значение для настройки «кучного и стабильного патрона», внутренний объём имеет только на магнумах. Там внутренний объём важен и критичен.
Даже в средних калибрах разница внутреннего объёма, как правило практически не влияет на «стабильную настройку», при внутреннем объёме 223 Вы этой разницы не увидите.
Все рассказы о «страшной разнице» связаны с настройкой на «краю кучной полки» и развалом групп при смене температур. Но объём гильзы здесь не причём, даже идеально подготовленные Лапуа, при подобной настройке сработают аналогично.
Внутренний объём всех гильз отличается, но в 223- это абсолютно не важно.
Если скучно- объём легко померять, но кроме «общего развития», это ни к чему не приведёт.
Есть два пути:
1. Настройка высокоточного комплекса- берёться 200 новых гильз Лапуа на винтовку и готовятся по полной программе ( формовка, проточка дульца, настройка натяга, джампа, кучности в идеале суб 0.1, терпимо до 0.2 МОА, стабильности (мин.разлет нач.скоростей и т.д.).
2. Настройка 223- взял любые гильзы, фулл-сайз с «орехом», прострел «лесенки» через хронограф, лучшая куча на Макс скорости без передозов и вперёд.
Вы сильно заморачиваетесь со вторым вариантом- там не важны внутренний объём, длина, замеры в тысячных, «нулевое биение» и прочее.

 

Ну я вопрос решил весьма просто... 556 ушли в 223, 223 ушли на перепил в 300blk... Там обьем гильз иногда важен, для большой тяжёлой дозвуковой пули. Но будут силы, распилю обе вдоль на сравнение.

 

А зачем пилить???
Подберите по 2-3 одной длины и водой измерьте)

 

Приветствую всех камрадов.
Недавно заимел AR 15 DPMS Lcar в 223, присрелял и начал подбор пули .
Начал с свинцовой пули 66 gr результаты с рецептами и фото в теме:
https://reibert.info/threads/kulja-svinceva-4-25-gram-66-grejn-223.903732/page-7
В стрельбе свинцом в динамике вылезла проблема - после приблизительно 20 патрона начались недосылы в патроник , доконца не понял что это было ,но эмаль от цветных пуль была везьде- думаю что при досыле патрона с магазина в патронник на горке происходило снятие краски и при достижении критического объема и попадании в патронник этой эмали патрон не полностью заходил в патроник, тем самым не давая болту зайти в боевые упоры.

 

Вполне возможно, есть вариант отполировать горку подачи - мягким валиком с пастой гойи.

 

Попробуйте разные магазины.

 

Если магазин стальной - то да, лучше попробовать пластиковый, стальной даже гильзы царапает.

 

Наверное дело даже не в материале. Есть куча как металлических так и пластиковых магазинов низкого качества,типа Мидвеста, малоизвестных амерских и китайских «ноунейм», которые некорректно работают. Как и множество толковых металлических - ДПМС, Лару и другие
Любой Пмаг, Ланцер или Фаб решит эту проблему.

 

Подскажите что за гильзы
Я использую ггг. А эти случайно подобрал
С ув. Макс

 

Нижний ряд- гильзы НАТОвских боевых патронов американского производства. Маркировка «Натовский крест в круге»- и буквы «LC»- Лейк Сити- один из двух основных армейских патронных заводов, второй Твин сити- там буквы TC.

 

Верхние - Укроп/Зброяр

 

Спасибо прочитав 85 страниц, понял что такие гильзы могут пригодиться для создания дозвукового патрона

 

"Лікарю, звідки у вас такі малюнки?" ©

 

У этих американцев стенки тонкие, они для матчевых хороши, ну или в .300 БЛК резать.
А дозвук в малых калибрах смысла не имеет, 100500 раз обсуждалось.

 

+1000
"Любой оригинальный Пмаг, Ланцер или Фаб!"
Все иное мусор, время и нервы потраченные не на удовольствие.
Вышесказанное касается АР223 и АР308.

 

Хеклер и Кох тоже хорош) Хоть и тяжеленные..

 

HK качественные магазины, но если у Вас не HK карабин, то нет ни одной причины их покупать, они в пять раз дороже Магпула и Лансера при аналогичном качестве.

 

Имею такую же проблему,,после 20-30 вистрелов недозакривается,,после протяжки все работает,,,(((

 

Уви,,но тут причина не в магазинах,,у меня ланцери,и фаб- Дефенс,,,прикол в том что даже магазинние Патрони после свинца на заходят в патронник