Приветствую всех! Попалась сегодня завандаленая двуха, так понимаю "пчёлка"1810 г. Смущает отсутствие даты. Собственно и вопрос в этом - такое возможно? Или пора менять очки. Диаметр - 29 мм.
1. Очки не нужны. Фрагменты даты на монете наблюдаются как раз в нужном месте. К сожалению, исходные фото не очень, точный номер пока не скажу, но это действительно один из одиннадцати (как минимум) известных вариантов двухкопеечника 1810 ЕМ с узкой короной - у них всех даты расположены очень низко и иногда на монетное поле не попадают. Лично мне кажется, что это - одна из редких разновидностей, но убедить в этом возможного покупателя будет архисложно (особенно, если на руках не будет одного из каталогов М. Забураева по таким монетам). При осветлении фото хорошо видны верхние гасты всех четырёх цифр (особенно - .81.). Полагаю, что если монетку чуть смочить водой и повертеть, чтобы нужный фрагмент освещался по разному - будет видно более хорошо. 2. Ширяков в очередной раз несёт херню - двухкопеечные монеты 1810 г. ЕМ "пчёлки" без дефектов чеканки/прочеканки (и, разумеется, всяких сколов и, тем более, рукоблуда) и с отсутствующими цифрами даты на настоящий момент не известны. Я практически уверен в том, что их не существует. Хотя бы из логики нанесения пуансонами знаков - инициалы минцмейстера должны были наноситься ПОСЛЕ нанесения на штемпельный инструмент цифр даты. И в их (мастеров) интересах было это контролировать, дабы не получить на орехи за такой ляп...
