Реклама на REIBERT.info
Та це зборняк якийсь: клин від російської шашки зр. 1881р., рукоять можливо й польська, але від шаблі. Повезло з покупцем, так скоро знайшовся....
Та я думаю, і вище починайте.
Вибачаюсь, а що означає слово " породленный" ?
Будь-ласка повністю тесак з витянутою рулеткою.
Чи можна взнати розміри клинка?
Шановний kozhevnikov! У Вас багато у продажі, фото фуфлове. Я б сам багатот взяв, але по цих фото ніяк. Візьміть нормальний апарат, і робіть собі...
Поки писав, вже просвітили Боварця.
А хто Вам сказав, що це на Лебель? Ви штик Лебеля бачили?
Бачу на гарді жовті вкраплення. Це якась глина нечищена, чи було жовте покриття?
Рукоять не оригінал, дороблена. А по металу виглядає все в нормі.
Уж очень кожа новая на рукояти. Вас не настораживает? Ни одной потертости! И на тыльнике рукоять должна быть расклепана, а не припаяна какая-то...
Клин не нравится. Сама форма. Клейма есть?
Поддерживаю вышесказанное. И клейм налепили, каких нашли.
У Вас, похоже, грузинский кинжал, не ККВ. В крайнем случае, рукоять точно Грузия. Фото плохенькие, но и по ним видно отличие данного клина от...
Ржавчину би зняти, тоді можна на рахунок дир щось сказати. В такому стані важко буде продати.
Само клеймо "Златоуст" неверное. Да и размер пяты как-то неправильно выглядит. Если есть возможность, пройдите мимо.
Уточнення автору: шашка зразка 1927 року.
Скажу більше: черен новий 100%, шашка розбиралась, судячи по задній гайці.
Як "Уехал" то й тему треба закрити.
Ножны с утерей стакана. Нож не самодельный. Или есть чем возразить, кроме ИМХО ? В полном комплекте набор тянул до 200 у.е. Но давно, сейчас точно...
Клеймо виробника присутнє?
А можно фото устья сверху и ножен целиком, но с обратной стороны?
добавте кращі фото, ці не збільшуються.
Клеймо затерто недавно? Так виглядає... І різьба на хвостовику як-би приварена.
Це сувенір.
