Реклама на REIBERT.info
Про букву "м", это я к примеру, т. к. нет официального значения и непонятно где, кто и зачем её ставил. Я выложил подобную рукоять, тоже с "м", но...
А что означает буква "м"? Кто сказал, что это клеймо "Славы", а не "МАС" к примеру.
Саша, ну и зачем был весь сыр-бор? Комплектная ручка, к чему был вопрос про зборняк? Что касается производителя, то повторюсь, это не "Слава" у...
Вот похожая рукоять стоит на Кондратове (по крайней мере ромашка и навершие один в один), но по дужке есть отличия, возможно твоя дужка просто...
Навершие и ромашка из одного комплекта (метки посмотрите!!!!! плюс фиксирующий винт). Если на гарде есть подобные метки, то это комплект...
На счет комплектности, навершие и ромашка с метками, на дужке, если это комплект тоже должны быть такие-же метки.
Незнаю, почему решили, что это "Слава". В теорию, что на войну у них упало качество продукции, я не верю. Представленная рукоять не подходит ни к...
У "славы" было два вида узора, на круглое клеймо и на прямоугольное. Так что это не показатель. Написание вензеля как-то могло прояснить что это,...
А чем навершие отличается? Вензель покажите. [ATTACH]
Тула бебуты не делала!!! Бебуты выпускали в Ижевске, Артинске и Златоусте. Ранние бебуты (до 11 года) были без оковки рукояти, Ижевские и Артинске...
Я не ванга, гадать не умею. Я пишу только то что вижу. Судя по следам на покрытии изначально ножны были с гайками под штык, затем их сняли и...
Я не в тире что бы попадать или промахиваться. То что гайку и устье снимали это факт, снимали не во время эксплуатации шашки (в то время так...
Возможно и ошибся, но в остальном нет. Вот так примерно это выглядит с завода, вот только зачем это вам. Вопрос не в том, что винты не блестящие,...
Гайка должна стоять вот так: [ATTACH]
Устье и гайку снимали, зачем не знаю. я уже говорил, что это не есть проблема, но..... Кстати, обратите внимание, гайка стоит неправильно, а винт...
Мне клеймение не нравится :(, нижняя шашка ТС [ATTACH]
тут даже рукоять не втему
Незнаю, где здесь увидели китайщину. Как по мне латунь по родне, клин правильный, клеймо на клине вечером на компе посмотрю.
я бы всетаки глянул хорошие фото третьего клина.
Это не копии, это мусор.
Возможно и так (фото никакие), но кузнецова я бы посмотрел повнимательнее, похож. А вот клейма на этих фото нерасмотреть.
По клинкам первых двух, даже "руку мастера" видно:D, они близнецы братья, ток раздоловка разная.
Полностью согласен, первые две, полный мусор, а вот третья может оказаться очень даже ничего, ножны правда как и у первых двух творчество нарадов...
Ну даже не знаю, за советы почти 2 штуки. Куда дороже???? Ножны без вопросов колхозили. Возможно неумело пытались придать "товарный вид". Плюс...
Шашка хорошая, но как по мне, цена на неё завышена.
