Реклама на REIBERT.info
Считается копией.
Да он и не грязный. ВД-шкой его попрыскайте, подождите минут 20 и протрите до суха, чтобы не зеленел больше. Зеленые точки можно попробовать...
Вот оригинальный для сравнения. Для копии странно, что соблюдена фурнитура. Хоть и ломанная, но все соответствует. А знак копаный, поэтому...
Сделайте нормальные фото. А лучше сканы. Знак видится скорее оригинальным. Вайдманн в нейзильбере.
Оригинальный знак. Редкий. Возможно, что купалевый. Там слоя меди на кромке не видать?
А где найден, известно?
Почти так, но не так))) В большинстве случаев игла тонкая, такая как на вашем знаке. Знаки с толстой иглой и соответственно уже с другим шарниром...
Выглядит как оригинальная копанина. Как Вы по таким фото увидели, что игла не родная?
Да, я считаю, что это застаренная копия. Но застарена очень правдоподобно.
Ну этот вопрос нужно задать тому, кто состаривал. На самом деле состарили очень хорошо. Вот этот танк тоже считается подделкой. Обратите внимание...
Этот знак не возможно отнести ни к одному из известных производителей. Для тех, кто собирает квалификацию, этот знак считается давно известным фейком.
Безвопросный оригинальный знак.
Это не оригинальный знак.
По этим фото не определить. Обычно на фурнитуре остается покрытие. Нужно в руках чистить и смотреть.
Все знаки видятся хорошими. Штурм - возможно перекрашен. Пех - возможно подклеен крюк.
Считаю, что копия это. https://reibert.info/threads/znak-tankovaja-ataka.861563/#post-9427405
Хороший. Только крюк видимо ремонтный. И игла возможно тоже подпаяна к шарниру.
Оригинал с заменой иглы. Не частый производитель для ДРЛа.
Оригинальная копанина видится.
У Вернштайна было несколько типов фурнитуры. У Вебера много что не показано.
Похож на оригинальный "сломанный стебель". Сейчас к Реттенмаеру относят.
Похож на оригинал. К Вернштайну относят такой дизайн.
Танк - фуфло. Штурм - оригинал.
Добрый! А если не затруднит, скан/фото из книги можете показать? Спасибо!
Это так называемый "яйцеголовый".
