Кстати, вопрос: Не вкурсе, у царских кавалерийских офицеров на начало ХХ века погоны были серебристые с красной или синей выпушкой? И просвет был прорезной?
СТАЛИНГРАД Ветер ревет, с ног сбивая, Холод и вьюга кругом. Дальше пути мы не знаем, С кем и куда мы идем. Солнце над нами не светит, Всюду лишь белая мгла. Герхард от ран своих бредит. В стонах вся ночь уж прошла. В чьей-то квартире разбитой Прячемся мы под огнем, Старой пластинки забытой Музыку мирную пьем. Здесь у реки, над обрывом Четверо нас из полка. Ждут все сигнала к прорыву, Бросить чтоб эти снега. Но самолеты застыли, Танки замерзли в степи. Дома о нас все забыли. Только лишь в сердце мечты. Мы не вернемся отсюда, В городе этом умрем. Только лишь красная вьюга Нас похоронит живьем…
К сожалению мой дед погиб в апреле 1944 года. ... Прошу Вас, чтобы передали приветы и пожелания здоровья знаменитому бортстрелку. ;)
И ещё: "наш немецкий МП-40" - мне кажется, слово "немецкий" тут лишнее. Все знают, что МП-40 - немецкий автомат. А кто не знает, пусть потрудится узнать. Не надо стремиться быть понятным всем уровням читателя. Это моё мнение. Ещё хочу добавить: описывать бой или вообще любое очень энергичное действие (например драку) страшно трудно. Слова кажутся громоздкими и медленными, действие всегда стремительнее и выразительнее описания (особенно для человека нашего времени, привыкшего к визуальной информации) И ещё проблема - грамматическое время повествования. Так и хочется рассказывать в настоящем времени - это придаёт элемент репортажности. Но, наверное, трудно большую вещь всю писать в настоящем времени, не знаю, как у Вас с этим... Прошу прощения за многословность. (пришлось, как видите, разбивать своё послание) И жду продолжения!
Теперь о стиле. Мне показалось, что некоторые обороты выглядят чуть-чуть заштампованно. "Блестящие гранённые жала штыков, жаждущие нашей крови." Предлагаю вот какой мысленный эксперимент: представьте, что всё это происходит с вами прямо сейчас - на вас нападают со штыком и вы, словно остановив на мгновенье само время, пытаетесь зафиксировать поток своих сиюминутных мыслей и ощущений. (этакий вариант потока сознания) - появятся ли у вас в голове слова "жаждущие нашей крови"?
Здравствуйте,Wolfgang! Прочла Ваш отрывок с большим интересом. Тема потрясающая - три противостоящие друг другу силы! У этой истории есть основа в реальности? Хотя, история может выглядеть правдоподобной, значительной и интересной независимо от этого. Теперь немного критики. Только имейте в виду, что я не профессиональный редактор и всё субъективно кроме грамматических ошибок (это уже по моей прямой работе). Ошибки я нашла две однотипные (и очень распространённые) - "вот-вот они ринуться на нас" - не должно быть мягкого знака, очень просто запомнить - что сделают? ринутся - если нет мягкого знака в вопросе, нет его и в глаголе.= что сделать? ринуться.= например "захотят ринуться" =Ь= признак неопределённой формы глагола.
Выношу на ваш суд отрывок из своей будущей книги ( Это описание боя в 1942 г в Чечне , отряд НКВД вместе с пленным немецким парашютистом попадает в засаду к абрекам ) СМ в альбоме . Заранее благодарен за любую критику .
Здравствуйте, Wolfgang! Спасибо на добром слове. Рассказ этот - просто душевный порыв, написался один раз, когда что-то особенно достало в телевизоре... Я нарочно не хотела, чтобы всё было ясно с принадлежностью воюющих сторон, хотя из предпоследней, кажется, фразы должно быть ясно. Задумка была - выразить трагичность и обреченность независимо от того, на какой ты стороне и под какими лозунгами и знамёнами. Есть еще другой рассказ, но там больше о любви. А Ваших произведений я не нашла на Вашей страничке...
Проеб моста - это расстрел того, кто отвечал за оборону (эт если выживет) и звиздюли непосредственному руководству - вплоть до "головой к стенке".
