Уважаемый, что-то эта вещь по качеству исполнения абсолютно всех элементов напоминает сувенирную продукцию. Такая себе вариация на тему хирша.
Згоден з камарадом montigomo , що предмет висвітлений на ваших фото більш завсе сувенір, або подарочний предмет.
Предмет виготовлений під тематику хиршвангера, новодельний, подивіться на травлення на клинку, щось воно дуже свіже.Та фурнітура ножен, та шкіра ножен, незважаючи на час занадто імпонує на свіжу і недавно виготовлену.
Вы имели ввиду "аргументируйте"? Качество и насыщенность рисунка, штамповки не совсем подходит для хирша. В большинстве случаев и отделка и насыщенность у рисунка хиршфангера богаче и качественней. Качество штампа низкое, многие элементы сильно упрощены, что свойственно подарочным или бутафорским предметам.
ТС, я вижу Вы стали чересчур обидчивым последнее время - не стоит. Вам повода никто не давал. Вспомните - Сократ мне друг, но истина дороже! http://www.dg.de/ru/Daggers-of-the-States/National-Hunting-Association-Hirschfanger - вот обычные хирши. Думаю сравнением деталей и качества их исполнения Вам будет достаточно, чтобы сделать вывод - с большой долей вероятности это подарочная модель или хирш-копия. Можете даже взять оттуда цены, но от этого низкая антикварная ценность этого предмета не вырастит. Я не претендую на истинность мнения, но для меня как человека с инженерно-художественным и искусствоведческим образованием он не представляет особой ценности. А если хотите получить еще комментарий коллекционера-профессионала - обратитесь на Фиолетовом к Vivat (создайте тему в Историческом оружии) - Вы его знаете - он Вам даст аргументированный ответ. Только вот если и ему Вы скажите, что его мнение непрофессионально - боюсь после этого с Вами перестанут серьезно разговаривать.
А там и мотевировать нечего польская подделка ,и притом не плохого качества.Но они дорогие ,на Польских ауках прыгают за 200баксов
Битое по ногам охотника клеймо "производителя", да еще и обратной стороной... Это - ФСЬО!!! Какие могут быть еще обсуждения!?
