Тесоро лобо з ВДІ від Redram 55

Сам ходил с фортуной м,м2,м3,лобо,маска3(продал)т.к. лобо та же маска по впечятлениям от поиска,да и датчик один в один для лобо.
Та с Лобо глибше не буде,т.як. прилад розрахований з початку для пошуку того що кожен хоче знайти.
Еще раз говорю что прибор специфический и в соревновании на медяху проиграет,но если с ним выйти в нужное место тогда обладатели некоторых приборов нервно курят в стороне.

 

Я думаю,шо рано ще говорити про катушку 32,теоретично якщо виробник каже шо глибше не буде,то мабуть не буде.Але,площу буде покривати однозначно більшу,шо на полечку важливо.

 

Ну как не будет?
Буде конечно глубже от любой меньшей катушки при одинаковых условиях поиска.
но опять условия поика.Есть у нас хорооошее место,ну очень даже,но любой прибор там больше 10-15см не берет,грунт жесть,там с датчиком DD25 и то тяжело ,не говоря уже про DВ32,ложишь 10 коп Укр. на грунт-машешь-есть цветной сигнал-ложишь сверху грудку земли -машешь сигнал в черном секторе.А сколько таких сигналов мы пропускаем,думая что прибор отработал верно,и уверенно идем дальше.Но вот изза этого при ежегодной перепашке там что то да выскочит.
А в леску да на песочке-разгуляется и DD320

 

Вы мабуть новачок. Нічого нового в пошуку не придумали)))

1) Вибите аськами...не смішіть))) Там ще вагон знахідок
1) Глибина, тим паче в повітрі - це не показник. Аналогічно як і тести в піску. Великий струм - ось і круті результати в 50-60...а розплата - у грунті буде закидати в чер.мет. (особливо в чорноземі)
3) Реальну глибину в 40-60 см можна отримати тільки в піску, або до 40 в черноземі на низьких частотах (2-7 кгц), а але при цьому впаде чутливість до мілких і низьпровідних цілей (дрібне золото, бронза)
4) Велика частота - це зовсім не про глибину Якщо с дд32 у Лобо вийде в грунті 30 см, це буде дуже добре.

Догадайтесь, чому Роман Коваль, який продає Фортуни, сам копає з Квазаром ?

 

1 Під словом вибите аськами я мав на увазі зібрані поверхневі сигнали які не глибше 15-20 см (доказано і нераз) Тому маю на увазі що хочеться щоб провівши прибором над землею бути впевненим що там точно все перевірив, а не кожного разу бігати по тому самому місці з 50-ма приборами і щоразу щось знаходити і розказувати що ось щей прибор краще, бо глибше побачив чи везучість добавилась, чи частота нетака. Ви ж самі якщо не помиляюсь взяли з 32, виправте якщо помилився
2 А який смисел копати тільки кольорові сигнали, щераз доказано і не раз що кращий діскрім це лопата, навіть самі круті прибори і на невеликих глибинах дають в чорному секторі монети які криво стоять чи поокисльвались чи залипухою стоять. А якщо чорний це якийсь клинок, чи меч чи каска і того подібного, тому ліпше покопати і щось з того вийде і цікаве аніж попустити і нічого немати
Але це особисте в кожного камрада

А що дійсно з квазаром ходить? Чому? Хотілося б знати

 

Аська очень много закидает в чермет...ей надо махать с разной скоростью и под разными углами и не закрывать сектор железа.

А если ходить по кр/ЧК с ней, то рыть все сигналы не проверяя.

Я заказал Лобо с Тайгером (32х24,), хотя по-хорошему еще дд20 илм лодочка не помешают...но сейчас с финансами не весело.

Роман Коваль, если не ошибаюсь...ходит с Квазаром и тайгером 14 кгц. Потому что Квазар просто стабильнее, нет секаса с ферритами/разбалансами/забросами в череый...пусть даже с потерей глубины.

 

И десалекс оказывается был прав,Квазар сила!

 

подождем тестов в земле

 

Десалекс, это ходячий ппц))) Для него Квазар - эталонный МД.

Да, вполне неплохой МД, он прежде всего интересный векторной вырезкой грунта. Но слабенький по КР\ЧК\мелочи...это Оззи подвердил так как он собирает и Квазары и все версии Фортун.

Крот будет получше Квазара по КР\ЧК за счет поднятия ВДИ...т.е. он адекватно может работать на 8+ кгц, в то время как на Квазар надо минимум 12 кгц...а лучше 14+.

А вот ЛОБО, это уже другая история. Тут тоже векторная вырезка и очень высокая частота. Думаю что цепкость будет выше всех Квазаров и Кротов, но вот по меди - не очень. Надо остро настраивать БГ...иначе вырежется медь. (из-за высокой частоты сжимаются сектора ВДИ). И моральная готовность рыть железо. Хотя на КР\ЧК покопать наки\ножи - я всегда готов.

 

У нас грунты не очень тяжелые,и б.г. я никогда до отметки как на ферит не докручиваю,медь при этом хорошо видна.
Ржавчина это да...для такой частоты.

 

Вискочив сьогодні з Лобо в лісок біля дому на пару часиків.Лісок пробками забитий,але трішки монеток попалось,навіть дві царських деньги мідних з глибини більше півштика фіскаря.Сподобався приборчик,мабуть буде любимчиком.По перше,жоден прибор які є,чи були так не підсказував глибини залягання цілі як Лобо.По звуку,верхові пробки чи інший мусор кричить аж по вухах лупит,цілі які залягают 10-15 см вже мягче і протяжніше починают співати,а глибоченькі співают тихенько мягко .Досить стабільне ВДІ,почти зовсім не скаче і не міняється з розкопом цілі.По звуку за пару годин пошуку уже відрізняв пробку від патрона.Для прикладу,на Масці-4 щоб по звуку відрізнити пробку від монети прийшось ходити більше півроку ,при тому що ходжу почти кожен день.Да,ходив в навушниках.

 

Хотілось би знати,чим відрізняються ці вирізки,здається є ще фазова.Якщо можна простою мовою,бо від радіотехніки досить далекий.

 

Сегодня потестил датчик лодочка 12-24см.
Довольно таки прикольный датчик,цепкий до ужаса на мелочь(кстати такой датчик родной лобовский)По воздуху на максимуме около 30см
Завтра два таких датчика едет к новым владельцам.
Кстати у лобо фазовая вырезка грунта.Можно потерять в глубине если перекрутить,но зато можно горячие камни отрезать,и отстройка от грунта как говорится раз и навсегда.
Но при этрм на сигнал оказывает влияние грунт .В векторной прибор вычитает этот грунт,как бы точнее определяется тип цели,но при неравномерном грунте начинаются проблемы.

 

Блин, может что-то напутал с вырезкой.

У меня Крот с векторной. И у Квазара векторная....оба не глубокие, ну нет на них 35+ в земле. (из невысоких токов накачки).

Зато стабильные, легко отстраиваются и нет забросов в чернину.

Вот не могу понять успеха Фортун...они выигрывают только на легких грунтах.

 

Сьогодні випробував в ліску в реальному копі катушку 32.Отстоївся швидко,чуйку не докрутював до кінця на 1,5 поділки,ніяких глюків,навіть при ударах по порослі,мовчить як партізан.Катушка не важка,можна ходити світовий день і рука не заболить.Зате покриває більшу площу.Ше раз хочу наголосити про озвучку,хоч один тон,але інформативніший ніж в Тесоро Саблі.Пробки сьогодні почти не копав,хіба що глібоченькі,і то була підозра шо там пробка.А тепер о грусном,ржаву жесть полюбляє,навіть маленькі кусочки,особливо маленькі,бо попадают в секторі ВДІ з мідними монетами,хоча з часом можна наловчитись відсікати.І катуха 32 жере акумулятор,за 3 часа копу залишилась половина банки.Висновок :на цікавому місці,не спіша,слухаючи тихенькі сигнали прибор бомба,шо з малою шо з великою катушкою.Пізніше провірю ще на полечку,шо він скаже на міндобриво.Хотів ще відмітити швидкість відгуку і особливу цепкість прибора.

 

Про быстроту отклика -это да,после лобо терминатор кажется тормозом.
Ржавое плоское,тут ничего не поделаешь,недавно тестит лобо и фортуну на показания вди,почти одинаково,пивная пробка цветом и там и там,на ребе или под углом уже черным.
Насчет разряда акумов-независимо от датчика прибор потребляет около 80ма,а вот подсветка еще столько-же.Если барарея на экране полностью пустая,только тогда акумы сели до 10,5 вольт,но для лития это не страшно и можно усадить еще,вплоть до 8,6 вольта,но при таком разряде прибор уже и так нормально работать не будет
Минерализация грунта ему пофиг,ложняков не будет,потеряете только в глубине изза затухания,но потеряют там и другие приборы.
Сегодня часик походил по бугоркам с лодочкой,так сказать потестил перед отправкой,ржавые крышки не фоткал

 

Отлично, пожалуйста, на черноземе проверьте. Я вот именно из-за этого и боюсь большую катушку брать.

 

Виникла в мене з Лобо проблемка з навушниками,а вони йому таки треба щоб не копати шмурдяк,пробував без них,не то.Короче,прикупив для Лобо Коси ур-зо,надів,включив,а в вухах постійний гул стоїт.Взяв з регулятором гаретовські від 350-ї,регулятор на навушниках скрутив на мінімум,а на приборі добавив більше звуку,то ходити можна ,чуть чуть гудуть але терпимо,та не то пальто.Йому треба хороші вуха з сопротівленієм 60 ом,і на звук можна відсікати і пробки і дрібну ржаву жесть. Оце хотів спитати,може хто знає,чого воно ото гуде,на Вайтсі не гуде,на Саблі не гуде,а на Лобо гуде,зараза.

 

Во как!! Завтра пойду проверю,у меня обычные косониксы китай..мож и они не в дугу.

 

До десятка приборов разьехалось,никто на писал,может наушники не пользуют.Сам в наушниках никогда не хожу,но только что проверил,есть тихий гул в наушниках.Выходная микросхема звука работает в таком режиме(максимум громкости).Поигрался с обвязкой микросхемы,фон легко убрать и в наушниках будет тишина,но потерям в громкости звука без наушников,по ощущению где-то теряется 1/3 громкости.
В дальнейшем наверное буду собирать приборы "потише",кому понадобится убрать фон если мешает,в личку.

 

То це добре,а я в себе поставлю регулятор громкості на Косс р-8о,скрутю на мінімум,а на приборі добавлю звуку і буде нормально,бо без регулятора як у вулику з б джолами.

 

[QUOTE="Gviga, post: 9535591, member: 95428"Йому треба хороші вуха з сопротівленієм 60 ом[/QUOTE]
Все верно

 

Я тоже проверил,есть гул. Но можно добится,более-менее нормального фона,если есть регулятор на шнуре..А вот с катей на 32, казус, прибор пол зимы пролежал в коробке,вчера собираюсь на коп,хорошо что дома обнаружил, В кате нет отверствия под болт..

 

Та шож Ви так і не погрались ним зимою,я свій як отримав то відразу вчепив на штангу і кожен ранок вставав і вигулював по хаті поки сніг був на дворі.

 

Вы знаете?? Я так поверил производителю мд,что положил коробку под кровать,и не трогал её,до марта.. Я почему-то верю,что мд,меня не подведёт,для моих задач.. Задача простая. Поиск металлопластики и точка. Ни каких монет,царизма и т.д. Место выбито так,что один сигнал черняка встречается в пол-часа.Но!!! Наки семки,там есть,это точно. Задача кати 32,достать их,не важно + будет или минус на экране.