Ружье зауэр 12.70

Прошу оценить и подсказать что за модель ружья.Год Я нашел 1947,дуга возле курка из кости.Колец на стволах нету,в стволах множество возле патроника раковин.Спасибо.

 

На сволах надпись special laufstahl/

 

Уважаемый коллега, smet2009.Вы не новичек,сами понимаете,что для знатоков таких фоток мало.Если хотите экспертных оценок-дайте качественные фото,копии разрешительных документов или подтверждения деактива.С ув.

 

Вот фото еще

 

Доки обещали завтра длина ствола 720 мм.

 

Фото еще просто хочеться узнать почему из слоновой кости скоба и имеет это ценость.

 

обычный зауэр ,состояние хорошее ,разбирался правда ,видно по винтам ,скоба мог сам кто то поменять ,в штучных все по другому , с УВ.еще б фото клейма на планке между стволами четко бы сфоткать

 

Могу ошибаться, но кажись, чтоб пальцы на морозе не мерзли.....
С Ув!

 

Ціна приблизна цікавить якби стволи були ідеал забрав би для себе а так хочу щоб оцінили та виставити


Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

фото

 

Вот в самом конце страницы тоже скоба из рога или пластика...http://forum.guns.ru/forummessage/60/68360-71.html

 

Спасибо что то похоже.

 

Стволы и колодка от разных ружей.
И стволы и колодка от Зауэров, но разных моделей и разных годов.
Спусковая скоба – рог. Пишут «буфало», но чаще это просто домашний бык.
Номер на стволах выбит варварски - нельзя там (за патронником) бить клейма в ряд. Раньше стволы были безномерные- это нормально для 1947го года. Колодка гораздо моложе.
По цене. То, что стволы не от ружья, не так влияет на цену, как его техническое состояние. Нужно проверять на шат и зазоры.
Раковины в стволе, увы …. Обычное дело для ружей такого возраста, с ним много охотились и мало чистили.
Если бы не раковины и при условии , если стволы идеально без шата подогнаны (чего в этом экземпляре нет) я бы оценил в 800 дол.
В том состоянии , которое вижу – 200-400 дол.
ТС не сказал , что с документами. Последнее время «нелегал» стоит дороже легального. С разрешением – 4-5 тыс грн. . Без – 6-10 тыс.

 

Стволы без шата,тоесть номера кустарно набиты раньше кем то так?На цевье есть тоже номер такой же три последних цифры как и на стволах.

 

Если оно легальное,??? Тогда понятно, что номера набили!!!!!!! ( если солянка)

 

Легальное

 

По настоятельной просьбе Разришительной системы, гденить в мастерской ружейной...

 

Колодка гораздо моложе
Как раз на колодке и выбито год пробы.

 

Колодка начала века от Зауэра -11, а стволы от Зауэра модели 8. Сами посмотрите в Гугле фото. На стволах боковые вырезы, которые должны прикрываться овальными выступами колодки.

Номера набили после шестьдесят какого-то года, когда начали заставлять регистрировать гладкоствол. Или позже, когда владелец вместо раздутых или разорванных стволов, купил другие стволы. Менять стволы не запрещено. При СССРе вообще можно было заказать для ремонта безномерные стволы с ТОЗа и ИЖа. Это часто встречается , меня больше смущает подгонка, так как детали с разного оружия. Проверять нужно.

Вообще-то на стволах выбит 1947 год.
2-ТС. Сколько просят за ружьё?

 

Да это Я заметил насчет овалов интересно как подогнали??

 

явный перекос стволов. Не сильный но есть
На лбу четко видно по отпечатку гильз.
Хороший экземпляр в общем. За ценой понаблюдаю.

 

Дають 5000 грн. Щось маловато


Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

фото 7 и 13 посмотрите сами
Это сильно и сбивает. В принципе Это почти его потолок - как должны выглядеть стволы для дороже могу сфотать.
Я своё ( ну чуть свежее) именно из-за такой картинки за 4000 и забрал, но я схватил удачу - оказалось не тщательно почищено. После первой стрельбы и хорошего выдраивания - все оказалось на порядок лучше!

 

Не факт. Отпечаток мог остаться от родной пары.

Я могу за пару секунд устранить шат одним ударом молотка в нужное место. И его(шата) не будет и следов от удара не будет, а шат появится после сотни выстрелов. На самом деле, есть шат или нет, может определить только опытный человек.

 

ХЗ. Но этот отпечаток не есть хорошо.