Господа и товарищи !!! Выложите, ПЛЗ, или оставьте ссылку на, работающую схему импульсника с распознанием металла. Тупо чёрный и цветной. ПАЖАЛСТА !!! ЗЫ: А то заибало кубатуру шевелить !!!
Нет таких. Делаются попытки построить анализатор, но он не может даже с приемлемой долей вероятности определить чернуху/цветнину. Так что не парся, бери локационный, если хочешь дискриминацию. Физический принцип работы импульсника не даёт возможность реализовать практически пригодный дискрим.
В том и дело, что есть импульсники с определяловом уже. У меня самого импульсняк купленый самопал. Тут познакомился с физиком одним старым и прожжёным. Так он на зуб даёт, что поставит мне определялово. Но загвоздка в том, что тот чел который мне прибор делал пропал, бля, куда_то, а схема искусно затёрта на приборе. . А пилять прибор как_то руки не поднимаються...
У самого кроме "Кардинала" импульсник, читал по твоему вопросу много. Нет надёжного дискрима. Там через процессор анализируют переходные процессы на "перегибе" графика отклика.
Но, по причине вихретокового принципа работы, дискрим можно получить для одинаковых геометрически целей, н.п. два одинаковых прямоугольника Fe/Cu. В нашем случае таких не бывает. Не верь.
Абсолютно верно. Собранный своими руками металлоискатель по схеме на стр.98 -99 А.Щедрина из его книги"Новые металлоискатели для поиска кладов и реликвий" не отличал чугунину от цветняка. Однако на глину и горячие камни не реагировал.
Я тоже прожжёный. Когда в детстве разбивал старые свинцовые аккумуляторы (добывал свинец), кислота брызнула мне в лицо,обожгла глаза, руки.Шрамы остались на всю жизнь. У меня во дворе один сосед живёт.Так он тоже кое-что определять может.Например,возвращается с работы (как всегда пьяный вдрызг ),садится на лавочку и глядит в окно.Если там стоит горшок с цветами - значит домой идти нельзя: хозяйка тама!...(ну, прям. кино 17 мгновен, ) Сам же сказал: он был прожжёный! Может в больнице бедолага парится?Ожоги залечивает.Но перед тем,как идти в больничку,заранее схему затёр,чтобы не выдать секрета схемотехники импульсника с дискриминацией. А пилить,или распиливать прибор пополам не надо. Ну,а если серьёзно, то лучше Серого Волка тебе мало кто правильно скажет, по Кардиналу он большой специалист ,это и к гадалке не ходи
Мелькнуло как-то на форуме металлодетекторщиков, кажись на ныне почившем в бозе "братском", инфа от болгар, будто их импульсник обладает дискримом. Схемки обсуждали, осциллограмами красивыми искушали... Да токо я не повелся, очертя голову паять не бросился. А у вопроса, похоже, есть продолжение: http://forum.md4u.ru/viewtopic.php?t=26 (смотрите там в самом конце поста).
А если руки у кого всеравно чешутся, то вот вам "чесало": http://www.md4u.ru/pimd.php (тут и схема, и печать...)
http://www.pulsediscriminator.com/index_bul.htm взял себе очень доволен .вот о нём ещё http://ww-2.com/forums/showthread.php?t=980
Че-то друг Дрон ты путаешь, нет на md4u таких. Правда была эксперементальная прошива на ClonePI, но дальше эксперемента дело к сожалению не пошло. Вот Штази дал другую ссылку, вроде отзывы были, но сказать ничего не могу. А уважаемому Христофору скажу одно - это реально, и Минелаб тому подтверждение
забыл добавить что на сайте дана демо прошивка она не различает черняк от цветняка так что лучше заказывать прошитый чип.болгарин отлично общается по русски так что если у вас появилось желание заказать у него или просто задать вопросы то там есть его мыло (его имя красимир)
2 Христофор Колун: С юмором сударь у вас всё класс, но я просил не юморить, а схемы и ссылки на них . 2 shtazi & dron: Примного благодарен.
Ну,а если серьёзно, то лучше Серого Волка тебе мало кто правильно скажет, по Кардиналу он большой специалист ,это и к гадалке не ходи При чём тут Кардинал... я за импульсняк спрашую, ваще_то.
Уважаемый камерад! А вот это уже интересно! Мне знакомы модели Минелаба с принципом действия VLF и MPS. Если Вас не затруднит,назовите модели Минелаба с принципом действия PI.
Камерад cvoy! Вы уж простите старого моряка, на нашей шхуне Райберт и дня без грубого матросского юмора не проживёшь..... Повторяю, камерад Wolfgrey большой практик по работе с различными металлоискателями,неплохой теоретик.Он уже Вам разъяснил на уровне электронных процессов,что нет дискрима в импульсниках.И я полностью с ним согласен.Даже ещё и потому,что СОБСТВЕННОРУЧНО собрал импульсник (см. выше),который ну ни на грамм не отличал железяки от меди,серебра и пр. цв. металлов. Также полезно Вам ознакомиться с книгой радиоинженера А.Щедрина "Новые металлоискатели для поиска кладов и реликвий". Вот небольшая выдержка из его книги:"Импульсные металлоискатели имеют свои достоинства и недостатки. К достоинствам относится малая чувствительность к минерализированному грунту и солёной воде,к недостаткам - плохая селективность по типу металла и сравнительно большое потребление энергии." (стр.95).
Обратитесь сударь к минелабовским патентам. Благо таковые имеются в нете, и внимательно их изучите! Будете приятно удивлены.
Чтобы не быть голословным. Вот ради интереса сначала сюда http://forum.md4u.ru/viewtopic.php?t=502 Потом сюда http://www.thunting.com/cgi-bin/geotech/pages/common/index.pl?page=metdet&file=patents.dat Успехов!
Внимательно прочёл предложенные ссылки и вложенные в статьи также. Очень радует, что конструкторская мысль не умирает. Но вывод тот же - реализовать практически пригодный дискрим в PI приборах пока не удалось. (речь идёт о классическом импульснике).
Разработчики для этого пытаются создать нечто среднее между PI и VFL приборами, для чего переходят на двухконтурные катухи и т.д. Может, со временем удасться, но это уже будет или не совсем импульсник, или совсем не импульсник... Пока же конструкторская мысль завязла в цифровых/аналоговых фильтрах, и заставить всё это работать в поле получится не скоро.
У меня импульсник с дискриминатором. На небольших объектах не ошибается, горшки немчуровые почему-то всегда к цветнине относит. Но я, честно говоря им не особо пользуюсь - глубина снижается, а копать привык все.
Просто весь тред из за того что кто-то категорически сказал что этого не может быть Факт то, что это уже есть (правда не так как хотелось бы но это дело времени). Применительно к классическим импульсникам, я уже писал выше, есть прошивка под Клона, и она кое как работает. Опять же дело времени.
Если имелся ввиду мой пост №2, то дочитайте его до конца - никто не утверждал категорически, что "этого не может быть". Говорилось, что нет надёжного и эффективного дискрима у импульсников, и это правда. Возможно, со временем всё будет, но автор темы просил выложить ему схему СЕЙЧАС!
