просьба модератора разобраться!!!!

https://reibert.info/threads/baraban-original.864676/#post-9462878

купил барабан из этой темы.
Продавец обьявил в теме состояние склад оригинал.В переписке написал ,что без утрат и повреждений!! Сослался на белый список ,я поверил.Пришел барабан такой как на фото. Возврат делать отказывается мотивируя ,что он рабочий. Могу подключить к переписке

 

Для информации по ЗИПу Наганов, т.к. сталкивался с таким: склад - это не значит новый, это значит лишь то, что барабан (или другая деталь) прошла стадию проверки ОТК на пригодность (при необходимости и возможности - заводское восстановления) и был заложен на хранение. На третьем фото в теме видно, что пазы восстанавливались и что вещь отнюдь не новая, но продавец и не заявлял этого в описании, хотя, стоило бы сделать для полноты картины более детальные фото со всех сторон - цена то не малая.

 

Приветствую!Вопрос был оговорен смодератором вот ссылка https://reibert.info/conversations/vopros-o-prodazhe-barabana.3363331/
С уважением!

 

Понятно Vlad78

 

добавил фоток(с телефона) .как подключить к переписке ?

 

Вот еще фото торцы барабана как то выглядят по другому нежели сейчас!?

 

так же само. Просто в теме надо было писать барабан Б.У.! И делать фото почетче! Тогда я б его не брал вообще! Даже на этих фото видны деффекты.А ты писал в личке ,что без утрат и повреждений!!Моя вина только в том,что не попросил доп .фото .Поверил человеку с белым списком. зря....

 

Только на широком торце немного больше потертость воронения!Все на снимке видно,какой есть,не больше не меньше!С уважением!

 

Я думаю использование слова оригинал в описании предмета подразумевает соответствие с заводским изделием.... с ув Олег

 

Барабан явно изготовлен на заводе!

 

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но имея некоторое представление о предмете спора и дело с револьверами под разный боеприпас, позволю себе высказать посему свое мнение, а именно:
этот предмет (барабан) безусловно оригинал (т.е. сделан на оружейном заводе), но имеет некоторые непонятные мне особенности восстановления и это касается касается фиксирующих барабан пропилов - они должны строго ровными, иначе он будет неправильно или не плотно зафиксирован по отношению к стволу, что чревато несоосностью. Если, скажем, для СХП - это вообще по барабану, для флобера при установке в каморы картриджей это скажется на освинцовке казенной части ствола относительно смещения (что, в принципе, допустимо), то на чем то "другом" - поведение не предсказуемо. На фото попытался показать, как должно быть, и как есть. На последнюю инстанция ни к коей мере не претендую, лишь частное мнение.

 

никто не говорит , что он не заводской!!Он не соответствует описанию продавца!На фото в теме не видно явно этих следов .В личной переписке продавец указал,что барабан БЕЗ УТРАТ И ПОВРЕЖДЕНИЙ! Повторюсь это сбило с толку. Мое мнение ,что товар не соответствует заявленному! Если б продавец сказал в переписке что это б.у. я бы попросил больше фото. И не брал бы его. Я звонил продавцу и по нормальному предложил возврат(дал ему срок до субботы) ,он согласился ,потом списался с модератором и отослал меня к нему)))).Видимо 5200 дороже репутации. Кстати оплату новой почты продавец должен был сделать при отправке(не оплатил) , сказал что забыл,потом скинет на карточку,но до сих пор тишина!!Переписку видели два модератора!! Жду вашего решения!

 

Видите, как получается: "продавец указал, что барабан БЕЗ УТРАТ И ПОВРЕЖДЕНИЙ" - в настоящий момент фактически их нет, хотя они были, но восстановлены, вопрос как - это уже другое дело. Слово "новый" от него не звучало - и в этом по-своему он честен перед Вами. Продавец, да, не показал всех деталей предмета - с его стороны это уловка, но повелись на нее Вы - и он в этом как-бы тоже не виноват. Все эти качели где-то на острие "правды-неправды"... Лично я понимаю и разделяю Ваше негодование, меня бы такой механизм не устроил бы чисто эстетически. А репутация, конечно, 100 пудов дороже - деньги растают, как дым, а ее уже не вернешь. Правильнее бы ему возвратить деньги, а Вам - товар, но это уже дело совести, на кону ведь не три копейки...

 

Меня он и не устраивает чисто эстетически!! А по поводу утрат метала (они есть !)и кто то пытался там подкернять,но все равно метала не хватае! Звучало СКЛАД!! это не склад!!

 

Заводское изделие барабан в рабочем сосотянии,выполняет свои функции,вот какой он есть,два дня назад это подтвердил покупатель kandaz,по моей просьбе поставить его на макет и проверить механическую работоспособность,сказал работает но,сославшись на то ,что изделие ему не нравиться имеются какие то не соответствияи, для последующей перепродажи,так же в телефонном режиме попытались договориться, но условия возврата по срокам меня не устраивают,оплату услуг НП как и обещал оплачу,территориально ближайщий терминал 18км..При общении по телефону,с покупателем который приобрел у меня барабан,возникли недопонимания в абривеатуре описания предмета оригинал,склад,Б/у и т.д. Мною в теме было указано отвечу на любые Ваши вопросы,для уточнения,но покупатель kandaz видно торопился и решил купить у меня потому ,что дешевле чем у других 5200гр. или 5500гр.на сайте,а теперь я виноват,что плохо описал или не сфотографировал подробнее предмет,никто Вам уважаемый kandaz не мешал мне задавать вопросы,попросить меня сделать дополнительные фото!С уважением!

 

Если продавец описывает предмет как без утрат и повреждений,еще и складского сохрана,а он на самом деле восстановленый,то это ,как по мне,очевидный обман и мошенничество!

 

Вы даже здесь в теме пытались слукавить ,насчет торца барабана...

 

Ни каких восстановлений и повреждений!По поводу лукавства,я вижу ваши фото!С уважением!

 

1. завтра скину деньги . кидайте реквизиты. надеюсь все соответствует.С ув
2. 
   
3. kandaz, Воскресенье в 12:59 Пожаловаться
4. Ответить
5. 
   
6. 
   Kharrriton Stabsgefreiter
   Сообщения:
   570
   Адрес:
   Киев
   Приветствую!Что значит все соответствует,железо не ржавое без утрат и повреждений,обманывать не вижу смысла.Оплата приват .....5200гр.чистыми на карту и Ваши реквизиты на отправку?С уважением! Это часть переписки .В чем я не прав?

 

Я не сказал,что Вы не правы,,Моя вина только в том,что не попросил доп .фото,, Ваши слова?С уважением!

 

Описание как склад,без утрат и повреждений,подразумевает идеальное состояние предмета,поэтому,в принципе понятно,что после такого описания покупатель не попросил дополнительные фото и понадеялся на порядочность продавца с хорошей репутацией...

 

Я считаю,что с Вашей,да и с моей стороны возникло недопонимание в описании предмета покупки,предложу со своей стороны такой консенсус,я возвращаю полностью сумму 5200гр. стоимость предмета,далее 32гр.за услуги НП,до 3 марта включительно частями на вашу карточку приват банка, после получения всей суммы Вы мне отправляете барабан!С уважением!