Секрет СВД

Так пишуть ті, хто грамоті навчався. Пишуть так, щоб зрозуміло було не тільки автору, а читачам також.
Стандартний запис кутів у тисячних: 0-01 - це одна тисячна. Але так - то з артилерії прийшло.

 

Назовите его хоть как угодно. Оно от этого ничего не изменится - ну вот совсем не изменится. Просто каждый проповедует свою веру, я же просто пользуюсь инструментом. И неважно как его назвать - абы задачу решать позволял.

Лично мне это не нужно, не нужно и еще тут минимум 4 людям доказывать как кучно может стрелять СВД, они и так это знают. Плохо другое, что новых СВД нет в стране и мы их не делаем.

 

А хіба 0-01 це не одна сота? Вроді 0-005 (так як ви вище писали) це тисячні?

 

1-00 = 100 тисячних

 

И угловые минуты и МИЛы - все пошло из артиллерии.
И пох в каких единицах мерять отклонение и разброс- в МОА, МИЛ-ах, тысячных градуса или см/100м.
Главное помнить что от куда берется и как пересчитываетя.
ПСО выдается не по бедности, а потому что это стандартный прицел к СВД, которая является до сих пор основным оружием снайпера.
Из СВД тяжело собрать минуту "по ганзе". Ствол перегревается и рассеивает.
Тем не менее нужно понимать, что военный снайпер, в отличие от спортсмена, делает 1 выстрел из холодного ствола.
Максимум 2- второй уже из теплого. И уходит.
Никто и никогда из СВД не делает 5-10-20 выстрелов подряд. ДА, в виде исключения и полного трэша были такие случаи.
Но они единичны.
Поэтому говоря о кучности СВД (применительно к боевым действиям), достаточно сделать холодный выстрел и 3 "теплых".
Что бы знать поправку для холодного выстрела и возможности винтовки.
НА сегодняшний день использование тысячных градуса основная единица измерения поправок у армейских снайперов.

Петр Сидоров пишет все правильно, только сумбурно и вперемешку с Вашими "предъявами". Сами завели тему про ПКМ, а следом сами же спрашивают "при чем тут ПКМ?"...
Давайте я вам попробую разжевать, кому что не понятно.
Не стесняйтсь.

 

СВД к снайперскому оружию по каким либо критериям относится?

 

Эт канечно проще но можно и тори раза в три мишени размером 1 моа на 100 м. Если есть возможность снимите видео и выложите здесь. но лучше 10, м делать паузы между выстрелами чтоб ствол остывал, тока чтоб не переохладился, а то опять придется прогрев делать.

 

Для тех кто в танке. СВД является в нашей армии стандартным, основным оружием снайпера.
И в МВД кстати тоже.
Критерий очень простой- она разрабатывалась именно как снайперская полуавтоматическая винтовка.
Не нравится кучность- вперед за "охотничьим карабином".

Снимать, выкладывать и что-то Вам доказывать я не собираюсь.
Я уже раз 15 выкладывал мишени, на которых СВД с шагом 240 дает серию из 5-ти в 1 минуту.
Считаете СВД дерьмом- мне пофиг. Но только меня, и тех кто ими воет убеждать в этом не стоит.

 

Да. Всё верно. Только "у них" Мил Дот приняли в 70-х годах прошлого века. И с этих времён тренируют снайперов. А мы по сей день массово "по первой (второй-третьей) птичке" стреляем. И мало кто понимает, как можно использовать боковые деления.

ПСО выдаётся не только по бедности, а и потому, что 60 лет назад просто не умели (или не хотели, или было дорого) изготавливать более высокократные прицелы, а этих наделали миллион. И номер винтовки изначально совпадает с номером прицела (так как пристреляна все система в целом)

В правилах установленных на ганзе можно делать выстрел хоть раз в день, хоть раз в неделю.

Пётр Сидоров упомянул ПКМ, когда говорил, что у него с СВД одна и та же "основная таблица" и такой же ствол. Если считать, что таблица падения траектории полёта пули - это основная, а остальные таблицы не имеют никакого значения, то да, он абсолютно прав. Однако те, кто хоть куда-то попадают на дистанции 600+, учитывают массу других параметров.

 

Я же предельно ясно написал. Кстати, коли Вы открете ту самую ОСНОВНУЮ таблицу, со всеми элементами, то она прописана до максимальной прицельной дальности, т.е. 1300м. Все о чем вы говорите - это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ таблицы, у оружия есть только одна основная таблица - описывающая внешние баллистические свойства. Остальное - от лукавого. Так принято было не мной, а многие десятилетия до моего появления.

 

Это от лукавого?


А это?


Вы понимаете, что на 800м пристреляв винтовку летом, Вы нихрена не попадёте ни в бурята, ни в якута зимой

 

Я больше не хочу ничего говорить. По ходу Вы не знаете что такое внешняя баллистика и при каких параметрах она стандартно измеряется. А так же зачем нужны дополнительные таблицы. Кстати, в артиллерии тоже самое. Вы еще артиллерийским скажите, там еще посмеются.
Причем тут "попасть" к баллистической характеристике ствола?

Вы когда смотрите параметры ДВС автомобиля сразу в тот же раздел пишете объем бака, размер колес?

 

юкка, это дополнительные таблицы

 

человек упорно не понимает разницы между характеристикой ствола и его применением в различных условиях.

ГЫ: таблицы взял не из НСД, а из тырнета, бо в НСД средне-тупому слону РККА все таблицы подписаны - чтобы не путались. И самая 1я таблица из НСД выше нарисована в виде фото.

А еще эти люди говорят чтобы джавелины дали, абрамсы...

 

Та я понимаю. Вот только Пётр почему-то считает их неважными. На вопрос о разнице в деривации между стволом 240 и 320 - вместо ответа говно, размазанное по тарелке. Результат неиспользования "дополнительных" таблиц промах 100%. Кроме дистанции до 100м.
Понимаете, если "слону из РККА" не говорить, что в снайперском деле важно всё, включая что снайпер съел на завтрак перед выходом, то "слон из РККА" так им и останется...

 

это где он не считает их важными? цитату в студию.
на 320-м стволе деривация чуть выше. все.

 

Где вы прочли про "неважность" дополнительных таблиц? вот покажите, самому уже стало интересно! Я лишь пытаюсь сказать, что для сравнения баллистических свойств стволов пользуются ОСНОВНОЙ таблицей, вы же туда пихаете все до кучи. Причем тут метео- и баро- - ну вот каким боком они к баллистике, приведенной под нормальные условия, читай стандартные?

 

Это похвально, только у Вас не получается. Так как никаких сакральных знаний в теме с названием "Секрет СВД" Вы не добавили.

Знаю. Вот только для того, чтобы узнать, как внешняя баллистика изменится при изменении идеальных условий закрытого тира, требуются дополнительные знания.

Какая конечная цель при стрельбе? Попасть? Или?

Когда я сравниваю два автомобиля, я сравниваю не только объём их ДВС, а и тысячу других параметров.

 

Макс, наоборот - у 320 деривация меньше.

 

Начиная с моих вопросов с сообщения #77.
И да. у 320-го ствола деривация меньше при прочих равных.

 

2 Юкка, в артиллерии даже рассеивание каждого орудия учитывают, но это не значит, что таблица с дельта Vноль стала основной.

 

Та каждое Ваше сообщение пестрит словами, что СВД - тот же ПКМ. "Нужна только основная таблица"...
Где Вы видели "нормальные условия"?

 

Любая основная таблица пишется под НУ. По баллистике СВД = ПКМ - что не так? Знаете иное - вэлкам, но только не с Ваших слов, а с таблицами производителя.

 

Ипать.... Сравнивали СВД с ПКМ, теперь артиллерия.... Давайте подумаем о "Точке - У".

 

Со спокойствием удава отвечаю: чтоб ответить на Ваш вопрос "ЧТО не ТАК?", нужно знать данные ствола предложенной Вами СВД и данные ствола предложенного Вами ПКМ.